Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je snažší a jednodušší, v oblasti klimatu hlásat jak bude, nežli objasnit proč tak bylo. Proč se v době zcela nedávné tlačil do Moravské brány ledovec, který tam zasahoval až od pólu a nebo proč také v době zcela nedávné , byla rozmzlá "věčně zmrzlá půda". To vše se dělo bez přispění člověka, takže to nejde na nikoho hodit.

Oteplování a ochlazování se na naší zeměkuličce střídá od samého jejího vzniku a je to od člověka troufalost a povýšenost to přičítat sobě.

Touha ovládat, to je cíl nového oteplovacího náboženství a pracuje s důkazy stejně jako náboženství v minulosti. Hříchy, pokání, peklo, nebe, odpustky, misijní činnost a také svatí, ke kterým vztahujeme ruce a žádáme o radu a pomoc.

Půlka světa se klaněla sv. Grétě potrhlé. Hlavouni z celého světa jí tleskali ve stoje a udělovali metály a přitom to byl spratek nevychovanej a drzej. Potom se pustila do politiky a její oteplovací svatozář vyhasla. Dnes jí už nikdo netleská.

Pokud jde o "potrhlost" - tak tu předvádíte spíše Vy. Dokladem může být teplotní křivka, která vypovídá o docela jiné realitě než je "střídá od samého jejího vzniku".

https://cs.wikipedia.org/wiki/Proxy_data#/media/So...

Takže konkrétně po cca 60milionů let v Třetihorách bylo ustáleně tepleji a podnebně dynamičtěji + pro ztrátu polárních stabilizátorů přenosu vláhy nad pevniny podstatně méně úživněji jak v ještě dnes. Geologické vrstvy to dokládají.

V konci století a později hrozí G.W. + 4C a tedy střet civilizace s takovými podmínkami.

Klimatická apokalypsa a její mediální existence trvá jen do doby, kdy představuje záminku pro dotace a vysávání státních rozpočtů. Nekončí na základě racionálních argumentů a poznání, že jde o nehorázný podvod, ale ze dvou důvodů. Za prvé, že dojdou peníze na její financování a za druhé, že se objeví důvěryhodnější záminka pro rozkrádání veřejných financí. Pak se z klimatických alarmistů stávají váleční alarmisté a proud peněz na jejich konta plynule pokračuje.

Zelená transformace je pro Evropu klíčová a nelze ji zastavit

https://diverzita.cz/cs/aktualita/zelena-transform...

a jak to ta příroda dělala v takovém Kambriu, kdy bylo na Zemi o cca 12 stupňů tepleji? a na pólech ani kousek ledu? odpověď: život jen kvetl, nastala úplná exploze života. a toho se bojíme? zajímavé....( pozn. buďto se změnám přizpůsobíme, nebo zahyneme--račte si vybrat. já beru tu první možnost.

Obsah CO2 v atmosféře během kam říká byl 4000 až 8000 ppm. V současnosti je to 425 ppm.

No, doufejme; ale v případě EU a její věrchušky nečekejme zázraky. Furt velí bojovat proti zločinnému kysličniku a nezdá se, že by chtěla grýndýl stopnout.

Je to paralela s koncem 2. války: Dokud neleželo Německo v rozvalinách, nepřistoupilo na mír. Dnes: Dokud nebude EU totálně na dně, ekonomicky i společensky, neustoupí rudo-zelení ideologové od svého fanatismu.

Jj. To my starší a ještě se slušným vzděláním tvrdíme již několik let, že něco čeho je v atmosféře 0,004% nemůže klima tolik ovlivnit. Jen jsme označováni jako dezoláti.

Označení "dezoláti" se pojí spíš s přáteli Putina.

Myslím si, že klimatická apokalypsa je moc veliký kšeft, jen aby tak lehce skončila. Jižní Morava se mění na Saharu. Ovšem tak to chce příroda, co my s tím? Nic! V pokoře je síla i moudrost člověka.

Poslední dobou to vypadá, že velkým kšeftem je spíš zpochybňovat klima a Green Deal.

Motoristé se díky tomu dostali do Sněmovny. Babišovi to taky přidalo pár procent

staci si najit informace od Richarda Lindzena a pripadne projet prekladacem!

Richard Lindzen, emeritní profesor z MIT, tvrdí, že Net Zero (uhlíková neutralita) přinese ekonomickou katastrofu lidstvu. Odmítá, že by \(CO_{2}\) řídil klima. Považuje \(CO_{2}\) za základ života nezbytný pro zemědělství a tvrdí, že oteplování je způsobeno přirozenými oceánskými a atmosférickými cykly. [1, 2, 3, 4]

Jeho pohled na klimatické změny a politiku nulových emisí lze shrnout do následujících klíčových tezí:

Saturace \(CO_{2}\): Podle Lindzena má \(CO_{2}\) jako skleníkový plyn již "nasycený" účinek. To znamená, že další zvyšování koncentrace \(CO_{2}\) v atmosféře bude mít na teplotu jen zanedbatelný vliv. [1]

Přirozená variabilita: Globální oteplování za posledních 100 let přisuzuje přirozeným vnitřním cyklům klimatu (např. Tichomořské dekádní oscilaci) a tvrdí, že klimatické modely tyto faktory podceňují. [1]

Nutnost fosilních paliv: Zastává názor, že plány na eliminaci fosilních paliv jsou nesmyslné a že zvyšování hladiny \(CO_{2}\) a využívání uhlí, ropy a plynu je naopak klíčem k produkci dostatku potravin a spolehlivé energii pro chudší země. [1]

Protože Lindzen většinu svých vědeckých prací a otevřených dopisů publikuje v angličtině, neexistuje žádný oficiální ucelený článek napsaný přímo v češtině, ale jeho argumenty jsou často překládány na českých alternativních webech, které se věnují kritice současných klimatických dohod. Pokud si chcete prostudovat jeho vlastní texty nebo názory, můžete se podívat na tyto materiály:

Jeho hlavní argumenty shrnuje zpráva Net Zero Policies Will Have A Trivial Effect on Temperature, kterou sepsal s fyzikem Williamem Happerem pro CO2 Coalition.

Pohled na jeho vědecké působení najdete v záznamu rozhovoru na YouTube. [1, 2, 3, 4, 5]

Tvrdit o nasycenosti vlivu CO2 lze ledacos ale geohistorie na příkladu PETM a dalších dokádá, že se v takovém případě jedná o omyly až lži.

CO2 rozhodně není sám o sobě základem života. Tím je spíše VODA!!! To si může kdekdo snadno ověřit. Proč takto zjevné hlouposti věří K.K.?

Souhlasím jen v tom, že momentálně je situace lidstva taková, že bez fosilních paliv by se neobešlo. Za celou svou předcházející epochu a ještě do doby před cca stoletím ale lidstvo dokázalo, že se lze rozvíjet jen na obnovitelných zdrojích.

o kolik metru že to stouply hladiny oceanu ??

Toto velmi presne ukazuje oteplovani planety !!

Asi o čtvrt metru za 150 let. Posledních 20 let ale roste hladina oceánů o 0,5 cm za rok a růst zrychluje.

Žádné jaro se neblíží. Skočili jsme ze zimy rovnou do léta.

A lze očekávat, že i politika půjde stylem ode zdi ke zdi. A moc se netěšte. Pohádku o klimatické apokalypse vystřídá jiná pohádka, která nás bude stát ještě mnohem více. Očekávat svět bez pohádek je velmi naivní.

(par dalsich uruvku z NET ZERO clanku) Richard Lindzen

Professor of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences, Emeritus

Massachusetts Institute of Technology

William Rapper

Professor of Physics, Emeritus, Princeton University

Jsme kariérní fyzici se speciální odborností v radiační fyzice, která popisuje jak CO2 ovlivňuje tok tepla v zemské atmosféře. Fyzika CO2 je taková, ze jeho schopnost ohřívat planetu je dána jeho schopností absorbovat teplo, a ta klesá, jak se koncentrace CO2 v atmosféře se zvyšuje.

Oxid uhličitý je nyní slabým skleníkovým plynem.

Při dnešní koncentraci CO2 v atmosfére přibližně 420 ppm, má tedy malou schopnost absorbovat teplo a proto je nyní slabým skleníkovým plynem. Jeho schopnost ohřívat planetu pri jeho vyšších hodnotach je velmi mala.

To také znamená, že společný předpoklad, že oxid uhličitý je „hlavní hnací síla změny klimatu” již není pravdivá a je vědecky nepravdivá.

Ani metan nebo oxid dusný, jejichž hladiny jsou tak nízké, mohou ovlivnit klimat.