V. Anděl 18.2.2022 0:29

Nestačím se divit. Občas koukám na diskuze na Novinkách a tady se schází úplně jiná společnost. Ohledně skleníkového efektu - nevěděl jsem, že většinu ho tvoří vodní pára. Je fakt, že od doby předindustriální se obsah CO2 ve vzduchu zvýšil podstatně, snad i několikanásobně a jsem ochotný věřit tomu, že někde se to projeví. I když nejvíc se straší metanem ze severních moří a až začne tát permafrost. Prý už taje.

Už jsem i uvažoval, že si dám na střechu soláry. Když ČEZ zavedl net metering, tedy v létě k nim elektřinu mohu dávat a v zimě si ji (tedy jen silovou složku) vyberu na topení, mohl bych být ohledně topení sice stále navázaný na ČEZ, ale při tom energeticky soběstačný. To se mi zalíbilo. Na vytápění spotřebuju ve svém nízkoenergetickém domečku ročně 10 MWh tepla a s TČ voda-voda jen 2 MWh elektriky. To by mi soláry daly.

Ale pak jsem si přečetl tohle

https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/20379-porizujete-fotovoltaiku-pozor-na-povinne-upravy-elektromerovych-sloupku

a usoudil jsem, že stát sice soláry na střechách chce, ale distributoři budou dělat všechno proto, aby to nešlo. Když už nenajdou nic jiného, na drátech musí být návlečky. No měly by být, ale kdo je tam dává a jak to já jako uživatel mohu na zaplombovaném rozvaděči zkontrolovat? Proč má každý distributor jiné požadavky, mi už vůbec hlava nebere. Taky jsem slyšel o firmách, které FVE montují a ČEZ pak dělá administrativní obstrukce, když mají někomu vyřídit dodávání energie do sítě. Má pak cenu se o něco snažit? Navíc když vím, že se mi to nevyplatí a jen bych s těma solárama měl lepší pocit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 11.1.2022 8:28

Je mi z toho až tle , keď sa ozve nejaký vedec s výsledkom svojho výskumu , že za posledných 50 rokov sa "niečo" dramatický zhoršilo a spôsobí to zánik Golfského prúdu a vychýlenie zemskej osi !

Pri tom si pravdepobne asi neuvedomuje , že pred cca 10000 rokmi iba Krkonoše , Tatry a Karpaty zastavili ladovec čo sa plazil zo severu . Pred Tatrami bol 500 vysoky a na našom území bol iba taký maličký 100 metrový ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 20.12.2021 0:55

Pane Mareši, naprosto s vámi souhlasím. Mám ale připomínku. Schválně jsem se kouknul na ten článek Naomi Oreskes (dostupný byl ken abstrakt), a ta ntam nic o 97% shodě vědců na lidmi způsobeném globálním oteplování nepíše.

Ona píše, že vzala databázi ISI (Institute for Scientific Informations), a nechala vyhledat články od r. 1993 do r. 2003, v jejichž abstraktech se vyskytlo sousloví "climate change". Vyhodilo jí to 928 článků, které rozdělila do 6 různých kategorií, a vyšlo jí, že 75 % článků spadá do kategorií, které více či méně tvrdí, že člověk nějakým způsobem ten globálvormink způsobuje či podporuje.

Těch 97% vám uvízlo v hlavě z mediálního zkreslení z doby před nějakými 5(?) lety, kdy byl zveřejněn závěr nějakého výzkumu, z něhož vyplývalo, že část vědců je přesvědčena, že s pravděpodobností 97 % člověk ovlivňuje klima. A média z toho vyrobila, že 97 % vědců je přesvědčeno..., a od té doby si tento omyl žije vlastním životem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stulik 19.12.2021 22:27

Earth’s atmosphere is composed of about 78 percent nitrogen, 21 percent oxygen, 0.9 percent argon, and 0.1 percent other gases. Trace amounts of carbon dioxide, methane, water vapor, and neon are some of the other gases that make up the remaining 0.1 percent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 19.12.2021 18:11

No je ještě jedno řešení. Systímem "Škola hrou". Jestli tu ty mladé generace budou ještě chvíli prudit, co všechno nesmíme, co všechno musíme, aniž by měly jedinej podloženej důvod chtít to, co jim bulíkujou, nebude nic jednoduššího, než jim zase obnovit socialismus. Ať si blbouni taky užijou. Vona nouze sice naučila Dalibora housti, ale trvalo to sakra dlouho, než se to dalo poslouchat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šmejkal 19.12.2021 17:49

Je třeba si položit základní otázku : "proč ten skleníkový nesmysl je stále prosazován"- Odpověď je prostá? Protože to tahounům Evropy náramně vyhovuje, Německo France a další země se pustily do bez uhlíkové výroby energie- To že je drahá a vyrábí se v čase kdy není potřeba, nevadí, protože se zimě a v noci elektřina nakoupí ze zahraničí. Proto se zavedla povinná burza obchodu s elektřinou a když je draho, je draho všude. Aby si výrobci . co to umí lacino moc nemlaskali, zavedly se povolenky: Málo kdo ví, že povolenky se generují neuhlíkatými technologiemi. Máte doma soláro - generujete povolenku . Největší výrobce povolenek je Německo. Zjednodušeně, koupí od nás ošklivou energii z uhlí a z jádra a zaplatí nám vygenerovanými povolenkami, tedy ničím. Čím ekologičtější výroba tím více povolenek a lacinější nákup. Proto je zelené šílenství a skleníkové plyny, některým zemím - těm silnějším to náramně vyhovuje. A protože naše společnost ztratila veškerou etiku slušného chování a je silně nemocná rakovinou byrokracie, nic se nezmění.- Vysoké ceny energie zdevastují domácnosti a hlavně zdroj veškeré přidané hodnoty. ze které všichni žijeme- průmysl. Pak nastane další revoluce, Ideální by bylo vzkřísit Rakousko- Uhersko + Česko, Slovensko, Polsko a další chudáky co ten pogrom nerozchodí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 19.12.2021 14:19

Rada dnes opet perli, konecne se u hromadneho nicku zase objevil nekdo, kdo straseni koncem sveta podklada "daty a cisly", nikoliv jen straseni peklem.

Lez o 97% konsenzu vznikla tak, ze poslali vedcum dotaz, co si mysli o antropogennim vlivu na klima. Nekdo byl pro, nekdo proti a naprosta vetsina anketu promlcela. A vyhodnocovatel secetl mlceni jako souhlas ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 19.12.2021 13:02

Bavit se s šílenci, natož se pokoušet s nimi diskutovat je kontraproduktivní. Je nutné počkat, až se pokusí z verbální roviny přejít do praktické a tím vytvoří předpoklad k ochranné vazbě.

Zkuste si vyslechnout představy janků z FFF o tom, čím budou topit a svítit, když už si představují, že autem je pořád budou vozit rodiče ....

Lidi blbnou kvůli protiCovidním opatřením, především omezení sociálních kontaktů a očkování a přitom na Green Deal, který jim zakáže všechno ostatní a podstatně důležitější by kejvli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 19.12.2021 12:23

Víte, smutné je to, že svět jede dál a my stojíme mimo. Něco jako za reálsocíku. Vznikají velkolepé projekty, nové univerzitní kampusy na dálném východě a staví je Rusové, Číňani, Indové a mnoho dalších zemí. I tam se rozvíjejí moderní technologie získávání různých forem energií a jejich přeměn třeba na elektřinu. A my si tady něco namlouváme a mrznou nám při tom držky a bojíme se pustit varnou konvici nebo zapnout elektrický bojler. Tak to jsme to dopracovali. Já, kdysi velký stoupenec společné Evropy a obdivovatel Západu, se nestačím divit. Určitě nejsem sám, kdo propadá malomyslnosti. A valí se na nás jeden nesmysl za druhým pod záštitou hloupé zelené ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 19.12.2021 9:37

Dámy a pánové, nenechme rozum jitřit hovadinami blbem P.Radou, je to zelený blb, zanícenec hrubého zrna, něco jako husitský Adamita. Prý je paraplegik, to ho ale neomlouvá, že je blb. Mohu se mýlit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 19.12.2021 8:48

Domácí pohoda u zapáleného krbu škodí planetě víc než moderní náklaďák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 18.12.2021 22:11

A kolik, že CO 2 uteklo ze sopky na Kanárských Ostrovech ? To už aby i číňani a indové okamžitě vypnuli své uhelné elektrárny. Svatá Greta, nebo Lejnová je přesvědčí? Ani omylem. To nás radši nechají pochcípat při blekautu zimou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek