Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.4.2024 | Svátek má Valérie

Diskuse k článku

KLIMA: Vzpoura

Obvyklá strategie alarmistů už ztrácí dech. Před klimatickou konferencí sice zinscenovali sérii „spontánních“ akcí pro média jako vždy, ale následovala srážka frází s realitou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Minarčík 12.12.2018 18:58

Alibisti

Mohl by mi nějaký expert vysvětlit co je větší skleníkový plyn CO2-CH4.,proč je o metanu ticho,tuším ,že metan je daleko horší než CO2.

P. Grigar 12.12.2018 17:44

Jedna věc je na tom jejich strašení zajímavá..

... téměř nikdo se nezmiňuje o tom, jak daleko se posunuly hranice možného pěstování hospodářských důležitých plodin. Natož aby někdo jasně uvedl, zda došlo k rozšíření nebo omezení pěstebních ploch.

V. Petr 12.12.2018 19:35

Také by mě to zajímalo!

V. Liptovský 12.12.2018 17:04

O tom dnes ani slovo...

Niekedy v polovici sedemdesiatych rokov som sa ako mladý zobák zúčastnil (presnejšie, bol som prítomný) na medzinárodnej vedeckej konferencii v bratislavskom hoteli Kyjev (bola tam nádherná konferenčná sála - zabezpečoval som vtedy sekundárne záležitosti) o otepľovaní zemegule. Na počudovanie, nepadlo tam vtedy ani slovo o emisiách, ktoré hrozia otepľovaním, ale celé dva dni sa hovorilo o tom, že stúpajúca výroba energie na svete, z akéhokoľvek zdroja, v konečnom dôsledku znamená premenu energie na teplo. Nie som v tomto smere špecialista (alma mater - ČVUT), ale všetky tie diagramy a vystúpenia vyzerali veľmi presvedčivo. Skrátka - zemeguľa sa vraj nestíha zbavovať prebytočného tepla... Potom ktosi prišiel s emisiami - kšeft sa rozbehol... Ak pominieme prirodzené odveké cykly, nie je pes zakopaný aj tam? Aspoň jedna laba...

V. Petr 12.12.2018 19:37

Množství tepla, které lidstvo vyrobí je zanednatelné proti

jeho přísunu ze slunce!

V. Liptovský 12.12.2018 20:11

Re: Množství...

Akou kategóriou je slovo "zanedbatelné"? Veď aj tzv. globálne oteplenie, ktoré teraz pozorujeme, je "zanedbateľné" oproti absolútnej nule (cca mínus 273°C), ktorá by tu panovala, nebyť Slnka (mierna nadsázka). Kde je tá hranica, pokiaľ je to "zanedbatelné", a za ňou už nie?

K. Janyška 12.12.2018 14:33

SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA.

Samovolně v čase a v prostoru vzniklá řídící struktura objektů a subjektů vesmíru, tedy věcí, zvířat, rostlin a lidí, nazvaná spontánní řád je neosobním fenoménem, přítomném na každém jeho místě. Vzniká prostřednictvím podobností v alespoň charakteristikách pravidel chování, kterými se její budoucí prvky řídí a podobnostmi v jejich chování k všemožným silám vesmíru, včetně například fyzikálních, chemických a na zemi i biologických. I ony zvláštními spontánními řády jsou.

Je to tedy jediná možnost existence všeho, co vidíme a jsme schopni vnímat, včetně nás samotných a našich myslí, které jsou spontánními řády vůbec nejsložitějšími. Jsou to spontánní řády informací, prostřednictvím kterých myslíme a adaptujeme se právě na spontánní řád světa a lidského světa. Organismy nejsou ničím jiným, než také jen druhem spontánních řádů, v tomto případě spontánně řízených DNA, která však je produktem spontánního evolučního procesu v čase a v prostoru také.

Všechno tedy do sebe samovolně zapadá a adaptuje se a co ne a dostane se do dosahu, pak to také udělá. Samovolně a jen podle toho jaké adaptační možnosti v dané situaci jsou. Spontánní řád se upřesňuje a rozšiřuje a zahušťuje tímto způsobem a vykazuje tak sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti.

Nejhustším a nejpřesnějším spontánním řádem je spontánní situace na Zemi. Až to vypadá, že se nacházíme v nejuspořádanější části vesmíru, jakoby se spontánní řád vesmíru šířil od nás. Samozřejmě, ne naší zásluhou a ne kvůli nám. Je to naopak, proto jsme, neboť je tu nejsrovnaněji.

K. Janyška 12.12.2018 14:33

Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA.

Co však z toho vyplývá pro lidskou situaci ? Nic menšího, než že lidská aktivita, ne záměry, plodí totéž co jakýkoliv jiný pohyb ve vesmíru, tedy spontánní řád, v tomto případě spontánní řád lidského světa. Ten spočívá v tom, že obchodem individualizovaní aktivní lidé jsou řízeni podobnými pravidly, které se v reji spontánního evolučního vývoje vyvinuly, jako odezva na jejich interakci.

Tento stav je nezdemontovatelný a lidmi neřiditelný. Jak by mohl být, vždyť jsme tohoto superprocesu plodem a produkty, ne autory. A to včetně naší schopnosti myslet a tvořit. Je možné, to pro nábožensky založené, že spontánní řád je nástrojem Božím, ale nic takového věda zatím ani nenaznačuje, takže jen v poměru 50 na 50.

Podrobnosti o aplikaci tohoto vědění na lidskou situaci popisuje kompozitivní teorie, tedy vědecký a jen vědecký, výklad lidského světa, jemuž vévodí ten od A.F.Hayeka, nositele Nobelovy ceny za ekonomii... Dzp.

V. Petr 12.12.2018 15:51

Jaksi pořád nejste chopen uvést, kdo bude zajišťovat

dodržování zákonů v té Vaši demarchii a co z toho bude mít, protože zadarmo to nikdo dělat nebude!

K. Janyška 12.12.2018 16:37

Re: Jaksi pořád nejste chopen uvést, kdo bude zajišťovat

Všechno to, co dnes vidíme zůstává jen je zkoordinováno přeně podle toho, jak lidský svět ve skutečnosti funguje. Tedy jen se zvednou komptence Senátu nad sněmovní a politické strany boudou mít zákaz kandidovat do Senátu stejně, jako dnes ho mají jednotlivci do sněmovny. A to všechno v zájmu tohoto postulátu:

Zatímco se nám zdá, že jsme v životech vedeni svými zájmy, není to ve skutečnosti pravda. Jsme plně vedeni míněním o tom co je správné, tedy soukromým právem, a předpokládané důsledky z plnění našich zájmů nejprve tímto míněním testujeme a pak se teprve o jejich raalizaci rozhodujeme... Dzp.

K. Janyška 12.12.2018 14:32

Zelení zkomáravolisti a kraválisti, víte, že Grónsko bylo

kdysi úplně zelené a že lidí na Zemi bylo pár ? A že nevíte vůbec nic o spontánním řádu vesmíru a na Zemi a lidského světa ? Dzp.

V. Petr 12.12.2018 11:52

Pokud by ta zelená pakáž na zlý CO2 SAMA VĚŘILA,

musela by podpořit přechod na JADERNOU ENERGETIKU. Pokud ale Německo nahrazuje jádro UHLÍM, nelze bláboly o "nutnosti omezit emise CO2" brát vůbec vážně. Riziko CO2 je totiž pak menší, než nebezpečí katastrofálního zemětření v Německu, následované zaplavením Bavorska 14 m vysokou vlnou tsunami!

J. Lepka 12.12.2018 11:26

Všichni ti horlivci, odsuzující fosilní paliva

a horující pro OZE, nějak zapomínají, že v době kdy to takhle fungovalo ( a kterou se stále zaklínají) žilo na naší planetě maximálně pár milionů exemplářů rodu Homo, ne 7,5 miliardy.

M. Šejna 12.12.2018 10:02

dnes pochvala panu Kremlíkovi

pokud si pan Kremlík nehraje na klimaskeptika amatéra, pak jsou jeho články dobré. Dnes celkem správně vystihl zcela chybný směr, kterým se politikové dali v souvislosti s antropogenním globálním oteplováním.

V článku pan Kremlík popisuje, že už i některým státníkům začíná docházet, že neefektivní boj proti oteplování jsou vyhozené (mnohdy rozkradené) peníze, které mohly být použity mnohem lépe. Tak snad těch státníků bude přibývat.

A pokud se pan Kremlík bude věnovat tomuto problému spojenému s antropogenním oteplováním, a nikoli psát o údajném spiknutí klimatologů a o falšování dat, pak ho budu vždy chválit.