Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To jsi se zase Součku předvedl. Jako já chápu, že jsi za psaní těch kravin placený, ale mám otázku - baví tě ze sebe dělat exota pro místní diskuzní omezence?

1) NOAA ukazuje od roku 2015 nárůst průměrné globální teploty, ale chápu, že sis musel vybrat takový časový úsek, který ukazuje ,,tvou pravdu,, - neboj, to dělají všichni manipulátoři (https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthl...) ;

2) A ta ,,kvalita,, stanic se prověřovala. Byl to tvůj oblíbenec Watts, kdo si nechal tu kvalitu prověřit a pokud to bude ok, tak tvrdil, že to bez problémů přijme. Nakonec se ukázalo, že ty stanice na ,,nevhodných,, místech měří s minimální odchylkou od ,,vhodně,, umístěných stanic. A Watts se samozřejmě mohl po....

3) Zkus i ten index projít sám: https://ourworldindata.org/faq-living-planet-index

Hodnocení - pro nakrmení místních tupých troglodytů výborné; jinak šmíra článek.

Vzkaz nevymirajicich "popiračů oteplování" vědcům :

Globalni oteplování je podvod. Od roku 2015 se ochlazuje. Sklenikový efekt neexistuje. Vědci lžou. Data se falšují. CO2 je bezvýznamný plyn, protože ho je v atmosféře strasne málo. ........ blablablabla furt dokola

šejno, hlupáčku, řekněte nám kteří vědečtí odborníci nezávislí na globální loby nám vaší ekoteroristickou ideogii potvrdí?

Když ono je to tak výnosné, ten boj se zlotřilým kysličníkem, taky to dává velkou moc. Kdo by tomu odolal ....

Oteplování a oteplovači. Nové náboženství , které straší peklem, očistcem a zatracením. Jako správná církev nabízí odpustky a blažené žití.

Přesně vědí o kolik stoupnou oceány, teploty a jaké to bude mít následky. Nedokáží však vysvětlit, proč se toto dělo i v minulosti, bez zásahu živých bytostí. Přejděme dobu různých "saurů" , s vysokými teplotami na planetě. Nyní se děsíme táním "věčně" zmrlé půdy. Zcela nedávno, před 15-10 tisíci lety to byly mokřady, na kterých se pásla obrovská stáda různých zvířat. Bylo tehdy teplo. Jak se to stalo, že dříve byla země rozmrzlá. Kdo, nebo co za to mohl. Nyní je to oteplovačům jasné , je to člověk.

Před lety byl nalezen v alpském ledu člověk, který si před pěti tisíci lety sedl za skálu, aby si odpočinul. Zemřel a zasypal ho sníh. Po celou dobu se na něm vršily vrstvy sněhu a ledu.Pak ledovec ustoupil, podle oteplovačů zásluhou lidské činnosti . Proč však byl na takové urovni již tehdy ? To bych chtěl od těch oteplovačů slyšet.

Ötzi tam zamrzl v době končícího holocenního klimatického optima, kdy se v Alpách obnovovaly ledovce, před tím tam nebyly buď vůbec nebo jen na nejvyšších vrcholcích.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/alpy-pre...

Pálení fosilních paliv, divoká exploatace planety, zvyšující se lidská populace, stále větší a větší spotřeba energií. To všechno nás ohrožuje. Pan autor se nejspíše domnívá, že nikoli a pro nás samotné je nejlepší věci nechat při starém.

S tím nemohu souhlasit. Naše planeta a její zdroje nejsou nekonečné a náš dosavadní způsob zajišťování energetických a surovinových potřeb lidstva je neudržitelný.

Máme dvě možnosti. Nechat věcem zcela volný průběh a velmi pravděpodobná následující krize věci vyřeší tak nějak sama za nás. Nebo využít toho že si možnost krize uvědomujeme a nějakým způsobem se jí pokusíme zabránit.

Ano, muslimáci nás pobijou, a tím se všechno vyřeší. Už ty kraviny nikdo řešit nebude.

Dobry den. Nemyslím že rčení o dobrých umyslech na cestě do pekla je tu namístě. Nic je nenaznacuje.

Souhlasím, sedí jen ta cesta do pekla, dobré úmysly jsou jen deklarovány. Není možné aby bylo tolik lidí tak blbých aby neviděli že nás jen poškozují bez jakéhokoliv kladného výsledku.

Pokud by komukoliv šlo skutečně o snížení CO2 (jakkoliv je to naprosto k ničemu pokud je to jen v Evropě) tak by budovali jaderné elektrárny. Není možné nahradit stálý zdroj zdrojem občasným. Jediný výsledek je nedostupnost energie a tím kolaps ekonomiky.

Tak je to furt

Moderní "vědec" ti stejně , jako výzkumník veřejného mínění, vyzkoumá výsledky dle toho, co si zaplatíš !

Inu, indexy se musí počítat tak, aby vyšla požadovaná a správná čísla. Čísla podporující naše snažení, zámysly a ideologii. Na vědcích a výzkumnících je, aby to zajistili tak, aby ta manipulace pro dobro věci, pro obecné blaho etc. a v neposlední řadě pro zisky do správných kapes nebyla hned poznat. Mají na to vzdělání a erudici a koneckonců jsou za to placeni.

A je zcela pochopitelné a samozřejmě správné, že se nedostává publicity takovým některým vědcům a výzkumníkům, kteří zneužívajíce svého vzdělání a erudice tato správná čísla rozporují, popírají, ba dokonce i vyvracejí.

Socialistická věda je zpátky!

A politikové rozhodují stejně odborně jako tenkrát: "nebudeme se věnovat výzkumu polovodičů, počkáme až soudruzi vědci vynaleznou celé vodiče"

to nejsou chyby, ale úmysl - stejně jako to bylo s tzv hokejkovou křivkou o vzestupu teplot ,kde se provalily maily jejich autorů, v nichž se domlouvali, co do dat dají , a co ne , aby "to vyšlo". **Naše UK také udělala odborný rozbor ekologičnosti elektroaut - ovšem se vším všudy, tedy i s výrobním cyklem, dovozem, potřebnými surovinami atd - a moc dobře z toho tedy elektroauta nevyšla. Jenže ani o tomto odborném výpočtu, ani o zde popisované studii nikde nic neuslyšíte - vymlčí se to. A protože se to opakovaně vymlčuje, tak dotyční zrejmě dobře ví, že celá ta klimahysterie je prostě podfuk.

Něco si o tom nastudujte, abyste sem nepsala tyhle,e blbosti.