25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

KLIMA: Velekněz Timmermans káže

Tak jsme se od místopředsedy Evropské komise Franse Timmermanse dozvěděli, že za nedávná tornáda a povodně může člověk, ale Evropská komise má dokonalý klimatický plán: Omezíme tyto hrůzy, když v Evropě přejdeme na elektromobily!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 22.7.2021 9:58

Ano, před 100 lety bylo v TV té intenzity méně.

So geht das.

P. Milan 22.7.2021 9:57

18, 20-2. :-P

J. Hejna 22.7.2021 9:45

"měřitelná změna teplot, dokladovatelné tání oceánského i kontinentálního ledu, pokles bonity půd, pokles dostupností surovin a růst spotřeby i populace zároven"

Jak pejsek s kočičkou vařili kaši.

J. Ganaur 22.7.2021 9:42

Máte pravdu, ta zvětšující intenzita je vidět v TV.Dříve nebyla TV, tak nebyly ani ty katastrofy!;-D

J. Hejna 22.7.2021 9:39

Máte pravdu, pane Valento; místo obhajování nesmyslů byste se měl učit česky.

P. Han 22.7.2021 9:29

Já ne, vy. Přečtěte si původní příspěvek a svoji reakci.

M. Valenta 22.7.2021 9:27

Máte recht v té formulaci ( to je tím maglajzem zdvojených záporů v češtině) . Tu zvětšující se intenzitu vidíme dnes a denně v TV. Do obětí živelných pohrom se počítají i následné hladomory, čemuž dnes už zčásti svět dokáže zabránit a také objetí ubývá díky lepší prevenci a varovným systémům.

J. Vintr 22.7.2021 9:25

Tady zcela zaručeně nejde jen o spontánní projev blbosti. Tu blbost někdo cíleně zneužívá k tomu, aby zlikvidoval svět, ve kterém žijeme.

T. Hraj 22.7.2021 9:25

Timmermans se málem stal předsedou EK (tj. evropským premiérem). Země V4 byly proti a Babiš o něm tehdy prohlásil, že "zemím východní Evropy nerozumí" (budiž mu to připsáno ke cti).

Otázka je ale, jestli by bývalo nebylo lepší tam mít očividného magora, který by mohl konečně probudit vlnu nevole k CO2 nesmyslu, než tam mít "rozumnou", "spravedlivou", "slušnou", svazačku, která je ve skutečnosti přesně stejně extrémní, ale trpělivě, jedno po druhém, krájí kolečka salámu.

P. Rada 22.7.2021 9:24

Přihlouplou tezí pro mě není měřitelná změna teplot, dokladovatelné tání oceánského i kontinentálního ledu, pokles bonity půd, pokles dostupností surovin a růst spotřeby i populace zároven. Extenzivita pro mě v uzavřenénm systému nutně vede k přetížení (ekostopou od roku cca 2000) až ke kolapsu.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let

Souhlasím proto s klimatologem Trnkou:

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/klimatolog-hruzy-jako-v-nemecku-nelze-predvidat-40366645

M. Valenta 22.7.2021 9:15

Tohle jste z toho opravdu vydedukoval?

P. Rada 22.7.2021 9:15

Pane Šejno věřím, že pro Vás osobně klimatické problémy nepřibývají nejspíše už proto, že každý nárůst teploty kvitujete s povděkem. Jevy jako změny bonity půd, růst cen a pokles kvality potravin, pitné vody, důsledky rozpadu lesů.... se Vás zřejmě zatím dostatečně netýkají.

Pokud jde o politiky tak ti bývají s hlediska systémového taktování volebního období a tedy i funkčních odpovědností k dlouhodobým problémům v lavírující pozici. Doplatit na to může pro ojedinělost a nevratnost změn systémově i celá společnost.

Tu a tam se politikům zjitřená pozornost veřejnosti dokonce hodí - ale pro dlohodobost a nepřehlednost problematiky jsou s principu věci fakticky spíše mimo hru. Těch kteří vývoj berou vážně, respektují dlouhodobé cíle a chovají se i osobně odpovědně je zatím zřejmě relativní menšina na kterou se navíc právě na NP systematicky poplivává tak, jak to dnes předvedl jízlivým titulem "velekněz" i Šálek.

T. Hraj 22.7.2021 9:14

"Že počty nerostou nikdo snad netvrdí..." předpokládám, že jste chtěl napsat "Že počty ROSTOU nikdo snad netvrdí...", jinak to moc nedává smysl.

A jejich intenzita, opravdu roste? Můžete doložit významně rostoucí intenzitu tornád, hurikánů, povodní, veder, such...? Myslím, že to totiž bylo mnohokrát vyvráceno (např. Björn Lomborg, Patrick Moore,...)

A další věcí jsou DOPADY případů extrémního počasí nebo živelních pohrom vůbec (neboli důvod, proč vůbec klimatické změny řešíme). Víte jak se například vyvíjely globální počty mrtvých z důvodu živelní pohromy za posledních 100 let? Víte, že se zmenšily o více než 95%(!), při několikanásobném nárůstu populace? A to je míněno v absolutních číslech, prosím pěkně. (M.Tupý, R. Bailey "Ten Global Trends Every Smart Person Should Know And Many Others You Will Find Interesting")

P. Milan 22.7.2021 9:04

Jak jste na tu hloupost přišel? V uvozovkách je citace autora a já píšu naprosto neutrálně o vládnoucích strukturách.

Co se týče nároků, u mne rostou s mírou možnosti ovlivnění mého života. Čím větší možnost, tím větší nároky. Nebo také s mou možností ovlivnění jejich výběru. Ta je v případě struktur EU přímo mizivá, systém je, IMHO úmyslně, nastaven tak, aby na něj měl volič vliv pokud možno minimální, až skoro žádný. So geht das.

P. Han 22.7.2021 9:02

Aha, "vládnoucí struktury" jsou pro vás pouze představitelé EK?

J. Jurax 22.7.2021 8:58

Taky pravda.

Volíme si voly ...

J. Jurax 22.7.2021 8:56

Takové manipulace a faktické bláboly jsou u vlivného představitele Evropské komise naopak zákonité.

Co jiného od něj lze čekat?

M. Valenta 22.7.2021 8:54

Je fajn, že máte na představitele Evropské komise vyšší nároky než na ostatní politiky.

M. Valenta 22.7.2021 8:52

Že počty nerostou nikdo snad netvrdí, co roste je jejich intenzita. A když už nic jiného, tak čistší vzduch taky není k zahození.

J. Ganaur 22.7.2021 8:51

I toho T.někdo zvolil.:-(

J. Ganaur 22.7.2021 8:49

R^A není jediný!Ani EU není jediná, kde se to praktikuje, jsou i mnohem horší.Ano ruďásci, přesně tam....(p.Prokope to není na Vás:-)).

G. Onion 22.7.2021 8:49

A opět lži, lži, lži a manipulace s fakty. Kdybychom přistoupili na vaše přihlouplé teze tak v Čechách je už klima krize cca 900 let. První opravdu prokázánou povodní byla ta co popsal Kosmas tuším v roce 1118, podle Kosmase povodeň likvidovala celé vesnice takže klidně můžeme tvrdit, že se jednalo o extrémní povodeň.

P. Milan 22.7.2021 8:47

Pan Šálek píše velmi reálně, zelený Jehovisto. Vám se ty celkem běžné průsery hodí ke strašení. Vám a těm, kdo z toho mají peníze. Což u vás nepředpokládám, to vyžaduje schopnost myšlení.

J. Ganaur 22.7.2021 8:45

Neštěstí jste vy, PoRado! Tak už víte, jak CO2 způsobuje jihoatlantickou teplotní a geomagnetickou anomálii?Jo, jasně!Odpovědí je : CO2 bubu bu!:-P:-P:-P

P. Milan 22.7.2021 8:44

Bohy bych vynechal. Jsou to jen a jen lidé, i když různými oklikami. Příklad, Špidlu i Jourovou do té Brusele vyslal někdo zde zvolený.

P. Milan 22.7.2021 8:42

"Nečekal bych, že se takových manipulací a faktických blábolů dočkám od vlivného představitele Evropské komise."

A to já zas jo. Potřeba ovládat lidi je u vládnoucích struktur běžná a strach je velmi účinný prostředek.

J. Ganaur 22.7.2021 8:41

A z toho vyplývá co? Nebo CO2?Klima se mění věčně, a ani Timmermans s PoRadou to nezmění!:-)

J. Ganaur 22.7.2021 8:37

;-D;-D;-DR^

R. Gramblička 22.7.2021 8:34

Za posledních 50 let bylo hned několik nejteplejších let v posledních 10 letech, tak by mně zajímalo, z čeho vycházíte? jedna vlaštovka jaro nedělá

P. Pepax 22.7.2021 8:08

Pouha hromada žvástů Rado a to hned v ranních hodinách.