23.1.2022 | Svátek má Zdeněk


Diskuse k článku

KLIMA: Vedro v Paříži 1947 a 2019

Dne 25.7.2019 v Paříži padla rekordní teplota 42,6°C. Čímž byl po desítkách let konečně pokořen rekord z horkého roku 1947. Bez kontextu taková informace ale může být zavádějící.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 5.8.2019 18:59

Pánové, trochu serióznosti by to chtělo

přece jen, jářku a ne aby se každý švec ve volném čase věnoval jaderné fyzice a nechával se oslovovat vědec klimatolog...

:-)

M. Mařák 5.8.2019 20:17

"I skladník ve šroubárně si může přečísti

Vergilia v originále," to zase jo, jako jinak, no problem, ale přece jen...

https://www.youtube.com/watch?v=Oi884tHz1kE

J. Vintr 5.8.2019 11:53

Nabízím k posouzení následující úvahu

Na wikipedii jsem našel tabulku, porovnávající "skleníkový evivalent" některých plynů. Sice tam není řečeno, co to ten skleníkový ekvivalenz je, ale to není podstatné. Oxid uhličitý tam má jedničku a třeba takový freon číslo 7500. Předpokládám, že žádný fyzikální jev není možné způsobovat na víc jak sto procent. Poku tedy freon způsobuje sto procent "skleníkového efektu", pak ho oxid uhličitý způsobuje nula nula prd. Námitka, že oxidu uhličitého je v atmosféře mnohem víc než freonu asi tak docela relevantní nebude, protože to "skleníkové působení" jednotlivých molekul plynu nejde jednoduše sčítat. Pak je tady další věc. Z obrovského rozpětí, jaké může ten "skleníkový efekt" mít, jasně vyplývá, že musí jít o hodně bezvýznamný jev. Freonu je sice normálně v atmosféře zanedbatelné množství, ale v dobách, kdy se freony ještě běžně používaly ve sprejích, si lidé vytvářeli místně obláčky docela koncentrovaného freonu. A nevím o tom, že by se takové obláčky na slunci rozpalovaly do běla, měnily v plazmu nebo něco podobného.

J. Pavelka 5.8.2019 13:38

Re: Nabízím k posouzení následující úvahu

To by chtělo ale ověřit si, co to znamená a něco nastudovat, a pak by člověk mohl argumentovat fundovaně....Ne že si přečte nějaký koeficient..zdání klame. Také mne oteplování moc nebere (i ať už je či není způsobeno člověkem, nic s tím neuděláme...), ale vždycky žasnu, jak si někdo myslí, že ten problém "vyřídí" třemi větami...

L. Novák 5.8.2019 17:06

Re: Nabízím k posouzení následující úvahu

Vy jste to zcela prokazatelně neudělal. :-P

M. Šejna 5.8.2019 14:54

ach, ta matematika pana Vintra

Ano, freon je 7500-krát silnější skleníkový plyn, než CO2. Ozón je silnější 2000-krát. Naproti tomu vodní pára je desetkrát slabší skleníkový plyn, než CO2.

Jenže ono nestačí znát jen, kolikrát má nějaký plyn silnější nebo slabší skelníkový efekt, ale je potřeba taky vědět, jak velké množství se ho v atmosfeře vyskytuje.

Proto je feon sice 7500-krát silnější, než CO2, ale je ho asi tak stotisíckrát méně, než CO2. Vodní pára je sice desetkrát slabší, než CO2, ale v atmosfeře je její obsah v průměru 300-krát větší.

J. Vintr 5.8.2019 15:15

Re: ach, ta matematika pana Vintra

Asi jste nepochopil. Jestliže jedna molekula plynu způsobuje 7500x silnější efekt než molekula jiného plynu, pak ten efekt molekuly toho druhého plynu musí být zákonitě prakticky nulový. Horní hranice tohoto efektu musí být totiž nutně nějak omezená a z toho, že ten freon evidentně nepůsobí nějaké šílené efekty, tak ta hranice nebude nějak vysoká. Prostě ta teorie o vlivu CO2 na oteplování planety a všechna ta čísla, kterými nás krmí, jsou jedna obrovská pitomost.

L. Novák 5.8.2019 17:12

Re: ach, ta matematika pana Vintra

Před pár dny (před koncem července) nás tady Šejna krmil dezinformacemi, že letošní červenec byl teplotně extrémní a teplejší, než v předchozích letech. Jednoduchým zadáním pro Google jsem žádné vyhodnocení nezískal a podle vlastní zkušenosti jsem měl spíš dojem, že červencové počasí bylo úplně normální, s chladnými nocemi a minimem tropických teplot. Hodně jsem ušetřil i za klimatizaci, v loňském roce zapnutá prakticky každý den, letos jen občas...

Šejna je demagog a lhář a nelze mu věřit ani nos mezi jeho očima. :-P

V. Mertan 5.8.2019 17:45

Re: ach, ta matematika pana Vintra

Opäť sa pýtam, ako sme na to prišli že vodná para je 10x slabší skleníkový plyn ako CO2?

M. Valenta 5.8.2019 11:37

Něco na tom může být.

V Dead Valley jsem byl před měsícem. Spali jsme v kempu, až na pár kojotů, téměř sami. V šest večer (58 ve stínu) se s námi rozhoupala na 10. vteřin země - dozvuk zemětřesení z předchozího dne s epicentrem asi 80mil od nás a tak mě napadlo nad plechovkou horkého piva, že Česká republika má vlastně docela vhodné podmínky (také ohraničená horami, také bez normálního deště, také se stupňujícím se suchem a hlavně s dostatkem lidi, co stále věří politické doktríně o nevlivu člověka) se stát podobnou atrakcí jako Dead Valley. So geht das.

J. Ganaur 5.8.2019 12:22

Re: Něco na tom může být.

To bude tím horkým pivem....

M. Valenta 5.8.2019 14:14

Re: Něco na tom může být.

Jo, rozložilo ho to na kyslík a vodík.

J. Ganaur 5.8.2019 14:45

Re: Něco na tom může být.

Ve Vašem případě na oxid uhličitý a metan.

J. Ganaur 5.8.2019 14:48

Re: Něco na tom může být.

Ale mohl jste zezelenat a začít fotosyntézu....

J. Schwarz 5.8.2019 16:09

Re: Něco na tom může být.

Víte, že už se docela těším jak tu budu blbcům vašeho typu prodávat teplé pivo? A pražáci se snad konečně vystěhují na "západ", aby se tam mohli integrovat s Afričany...

L. Novák 5.8.2019 17:14

Re: Něco na tom může být.

:-D

J. Vintr 5.8.2019 22:21

Re: Něco na tom může být.

To by se naše republika musela propadnout tak o cca 300 metrů a posunout tak o dva tisíce kilometrů na jih. A mimochodem, nejvyšší teplota byla v Death Valley naměřená v roce 1913.

F. Houžňák 6.8.2019 8:25

Kdoví, kde jste byl, možná někde v Číně mají nějaké Dead

Valley. V Emerice se to jmenuje jinak.

M. Krátký 5.8.2019 11:04

V diskusi se řeší kdo je větší idiot

a vlastní obsah článku je diskutérům šuma fuk - v minulosti na místě České národní banky v Praze se pěstovaly melouny a další subtropické ovoce - nic nového pod sluncem. Pomatená Gréta odletěla na turné do USA - měla si tam doveslovat na pramici aby nevytvářela uhlíkovou stopu - doufám, že se tahle Nána taky nebude rozmnožovat - a elektřina na dobíjení nesmyslu - elektroauta se vyrábí v zásuvce, zrušíme tepelné elektrárny - nebudou potřeba - hezký den

M. Mařák 5.8.2019 11:18

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Věda by se asi měla nechat vědcům a ne vjedcům jako slečna Gréta, pánové Klaus, Kremlík a podobně.

R. Langer 5.8.2019 11:33

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Jo, a kdo je vědec se odhlasuje na schůzi, co? :-D

M. Mařák 5.8.2019 11:49

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Je to o mnoho jednodušší a zaćal bych u vysokoškolského vzdělání v daném oboru.

P. Krešňák 5.8.2019 12:04

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Vážený pane Mařáku, jen dvě krátká připomenutí. Vysoká škola ještě nikomu patent na rozum nedala. A zřejmě za sebou vysokou školu nemáte, jinak by Vám bylo jasné že vysokou školu vystudobvalo spousta exotů (a tím nemyslím papoušky), kolem kterých rozum ani neproběhl. Krešňák

J. Ganaur 5.8.2019 12:23

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

:-)

A. Nový 5.8.2019 12:54

Na co študovat :-))

To sice máte pravdu, že škola nikomu patent na rozum nedala, ale bez školy zůstanete zaručeně greténem.

M. Mařák 5.8.2019 13:00

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Práva v Brně na Zelňáku. No a klimatologii bych s dovolením nechal opravdovým klimatologům, ekonomii ekonomům a historii historikům, mimo jiné.

J. Vintr 5.8.2019 16:17

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Víte co se říkalo dřív u nás na vesnici? Na řemeslo jsi hloupý, na sedláka slabý, tak půjdeš študovat ...

M. Mařák 5.8.2019 18:55

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

A teď si představte, že jsem tu výšku dodělal, vykašlal jsem se na právnickou kariéru a začal se živit jako dělník v pozemním stavebnictví. Ani si raději nepředstavuji, co by se u Vás na vesnici dříve říkalo.

J. Vintr 5.8.2019 16:10

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Přesně tak, na vystudování vysoké školy potřebujete jen jistou vytrvalost a relativně dobrou paměť (a ještě obvykle někoho, kdo vás bude těch pět a více let živit). To jestli si z té školy vůbec něco odnesete, záleží na vaší vrozené inteligenci a zájmu o obor. K tomu dnes existuje i spousta škol, u nichž si není co odnést. Evidentní hlupáci, kteří se honosí vysokoškolským titulem, se často objevují třeba v politice.

M. Prokop 5.8.2019 16:20

Re: V diskusi se řeší kdo je větší idiot

Souhlasím.

Pamatujete si jméno Pačaurí? :-P