Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Psychickou poruchou pravděpodobně trpí sám autor článku, který se polámanou logikou a popletenými argumenty snaží marně vyvracet dávno prokázaná fakta.

Hm, na tehle diskuzi byla nejelpsi reklama na vyztuzene podprsenky uplne na konci, aspon neco hezkeho. Je skoda, ze clovek s jinym nazorem je vniman jako osobni nepritel.

Ale je tu jistý pokrok! Neupaluje se za to!

Já chápu, že starost o klima vede u mladých lidí k fanatismu grétovského typu, ale že z toho mají psychické problémy - to jsou to opravdu takové křehké květinky?.

Dneska je moderní být trochu cvok. Kdo není alespoň trochu blázen a nemá svého psychologa nebo psychiatra, je prostě blázen...

Pan Barton příznačně hned zpočátku předhazuje jiným problém psychycké poruchy... a za "napadání" sebe také paradoxně označuje situaci, kdy na politickém foru napadá náhled široké skupiny odborníků //ÚVGZ a dalších ústavů AVČR// slovy např. typu:

..."vědecky nedoložitelné, a tudíž nesmyslné" .... "upírají Slunci výkon 100 000 TW"....

Sám přitom, žádná ověřitelná data, předpovědi... nikdy ničím ověřitelným nedoložil a doposud své spekulace nedokládá a ani v diskusi nic nedoplnuje.

Je sice teoreticky možné, že ti kteří se celosvětově významně shodují - se oproti Bartonovi ve všem zásadně mýlí ale fakta, že G.W. už několik desetiletí postupuje prakticky přesně podle prognoz dokonce už z prvé zprávy IPCC vydané před více jak třemi desetiletími, jsou pro doposud soudné snad dostatečně výmluvná.

Bartonovo bludné a ve spolupráci s dalšími až cíleně dehonestační vystupování, žel odpovídá situaci nedostatečně soudného až nemocného ale blízkým okolím svým způsobem navíc zneužívaného člověka.

Je smutné, že redakce N.P. nejspíše osobně tragickou situaci dotyčného prohlubuje ventilováním jeho domněnek na veřejnosti. Věcně to však odpovídá obecnější situaci, kdy se civilizační kulturnost začíná na planetě v důsledku přebujelé soc. agresivity a takto navozeného překračování "mezí planet. stability" hroutit a zvláště pro některé začíná být vše dovoleno.

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne!

Co svět světem stojí, někdo hrozil ,,krizí". Jednou koncem světa, jednou čarodějnice, jednou, že spadnem přes kraj země. Těmi opravdovými krizemi, morem, výbuchem sopky, zemětřesením atp nikdo nehrozil. Ty se prostě staly. Takže klid. Bude možná trochu více nebo méně teplo. No a co jako? Teď trpíme strachem ze strachu.

A dnešní mladí? Ti, co trpí úzkostmi, trpí si myslím hlavně proto, že žádnými skutečnými úzkostmi netrpí. Mají problém. Ono se to konečně netýká jen mladých. Máme se všichni moc dobře, tak aspoň trpíme představou, že nás někdo napadne z vesmíru, konec světa, viz různé filmy, pohádky.

"Krize" jsou skutečně odvěkou součástí vývoje biosféry. Klíčové pro vývoj však vždy bývá to jak byly/jsou výrazné.

"Strach" může být zdravým prostředkem vedoucím k adaptačně adekvátnímu rozhodování.

Pokud např. někdo vede stádo na porážku, měl by si zatraceně dávat pozor, aby o svém osudu nevědělo.

"Vědění" dnes přitom říká, že dřívější stabilitu životního prostředí zejména v posledních desetiletích stále více ohrožuje dokonce celá plejáda vlivů.

Soudní mladí ale i tací kteří netrpí egoismem... by se proto vývoje přiměřeně obávat měli:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD...

https://interactive.carbonbrief.org/doe-factcheck/...

Moje neteře, které chodí do pražských škol, pro mládež z "výše postavených rodin" tvrdí, že kdo u nich nemá "diagnózu na hlavu" a osobního psychiatra "je divnej".

Na to já jim říkám jak psychické krize ven a má to dva body

1. vybudujte si "superschopnost", kterou máme my staří boomeři - vypnout na půl dne internet a mobil a v uvolněném čase prát, uklízet, kopat na zahradě.

2. řiďte se osvědčeným pravidlem z dob komunistické normalizace: "vše co vám ve škole říkají krom slovíček a vzorečků jsou lži, ale soudružce učitelce to raději neřekneme!"

. . . moje řeč.

Sorry, ale 0,041% je snad 0,00041,ne?

a není to jedno?

Nemohu si pomoci, ale když v textu, který má nějakou odbornou ambici čtu kysličník místo oxid, přestávám si myslet že pan autor to celé myslí vážně. Dalším stupněm je pak "sodovkový plyn", ale to se pana Bartoně zde netýká.

Jde podle mého o jakousi variantu na dehumanizaci nepřítele. Zlehčení, někdo kdo má takový hezký název přeci nemůže být nebezpečný.

No, a nás zase na základní škole učili, že je to kysličník. Kde asi soudruzi odborníci udělali chybu?

Hodně zjednodušený pohled. A zideologizovaný, takový novinářský.

Pracuji s mládeží už dost dlouho. Počet psychických poruch tam, kde jsem pracoval, začal narůstat už někdy po roce 2000, kdy se o "klimatické krizi" ještě moc nemluvilo. Ani sociální sítě ještě nebyly všudypřítomné jako dnes.

Čím to je, nevím. Snad v absenci hranic... Děti dostaly více svobody, a nevědí si s ní rady. Sociální sítě problém zřejmě prohloubily, ale samy o sobě příčinou zřejmě nejsou.

V každém případě odbýt celý problém, který začíná být už docela velký, tím, že za všechno mohou články o globálním oteplování, je povrchní. Bez ohledu na to, kolik nesmyslů ty články obsahují.

Ale ono to není o tom, že je to kvůli globálnímu oteplování, ale ŽE se to na to právě SVÁDÍ!

Aniž bych chtěl diskutovat o samotném předmětu článku, jedna věc v něm není korektní: že korelace není závislost je jedna z prvních zásad vědecké práce, která se zdůrazňuje na jakémkoli typu vysoké školy. Není to tedy výsada škol technických, jak to je v článku uvedeno.

Doufám, že podobná manipulace se podstatnějších údajů v článku netýká!