Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pan Kremlík opět neumí preacovat s daty

Zůstanu jen u tvrzení pana Kremlíka, že média přehnaně mluví o oteplování a málo o ochlazování.

Na to odpovídám, až se rekordně ochladí tak, jako se rekordně oteplilo, tak o tom média jistě napíší. I z grafu použitého panem Kremlíkem je vidět, že oteplení bylo opravdu rekordní, všechny ostatní špičky grafu jsou níže. Ochlazení naopak nijak rekordní není, podobných výraznějších ochlazení již v historii bylo více- Proč o tom tedy psát?

Vývody pana Kremlíka o médiích tedy nemají oporu v datech. Co vy na to, pane Kremlíku?

Re: Pan Kremlík opět neumí preacovat s daty

Ochlazení (zatím) nevynáší. Ale pokud by bylo značné, tak ho oteplovači nepochybně vytěží také.

Re: Pan Kremlík opět neumí preacovat s daty

Pamatuji, jak zhruba na přelomu 70. a 80. vědecké kapacity předpovídaly brzké globální ochlazení a jaký to bude armageddon. Jako prevence, jak tomu zabránit, bylo navrhováno mj. posypávání ledovců sazemi. Ale to byla celkem brnkačka, saze jsou víceméně přírodní materiál a kromě toho jsou velmi levné, i technologie by byla relativně za hubičku. Ale takové globální oteplení, to už je panečku jiná káva! Tam se točí stamiliardy a každý si může ukousnout. Pak není divu, že někteří z bojovníků proti ochlazení nyní bojují proti oteplení. Nic osobního, jen byznys. :-)))

Re: Pan Kremlík opět neumí preacovat s daty

A něco k článku, kde pan Kremlík na základě chybně interpretovaných dat napadá novináře, byste neměl? Proč by novináři meli psát o ochlazení, které v kontextu dat z minulých desetoletí nebylo nikterak vyjímečné?

Re: Pan Kremlík opět neumí preacovat s daty

Reagoval jsem na příspěvek pana Prokopa. Není tak obtížné na to přijít. A moc nechápu, proč se mě snažíte úkolovat.