P. Schuster 9.12.2016 9:12

Globální oteplování

Pan Trump vyhrál jednu z posledních primářek v Michiganu i tím, že slíbil horníkům práci (spuštění uhelných elektráren) a zaručil se, že přestane dotovat solární elektrárny. Konečně jede rozumný politik, který tzv. "globální oteplování" považuje za největší podvod toho století, který stál miliardy dolarů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 9.12.2016 9:10

Ty oteplovačské lži už brzy nebudou nikoho zajímat.

Národy se začnou rvát a v jejich boji o život nebude pro nějaké klimaalarmisty prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2016 9:07

No, hlavně, že ho chápete vy, tak nám vysvětlete,

co je ten problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2016 9:06

Znáte to, když data mučíme dostatečně dlouho,

doznají se. Asi to tam už vhodně upravili, aby to Šejnům vyhovovalo. A ostatně, kdoví, co tam je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 9.12.2016 9:04

Tím nadpisem se pan Kremlík usvědčuje,

že problém nechápe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 9.12.2016 9:00

Re: nevychovaný spratku Švejnochu

... a teď se koukněte, jak to se mnou mává... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.12.2016 9:00

Re: Pane Švejnochu

v čem má pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Gene 9.12.2016 8:59

Re: Pane Švejnochu

A ještě k tomu má pravdu, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.12.2016 8:56

nevychovaný spratku Švejnochu

satelitní data jsem poskytl v odkazu. Číst a počítat určitě umíte, tak si ta data zkontrolujte. Pak teprve zkuste polemizovat a nikoli nálepkovat.

Pokud jde o moje komentáře ohledně ekonomiky, nemám problém s Vámi dikutovat o konkrétních datech a o hodnocení toho, co tato data znamenají. Můžeme na to mít různý pohled, ale pokud nemáte konkrétní důkaz o tom, že lžu a manipuluji, pak považuji Vaše výroky za drzost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.12.2016 8:52

Pane Švejnochu

ironii a sarkasmus mám rád. Jenže Vy jste mě ve svém komentáři označil za součast skupiny lidí, která manipuluje, lže a upravuje data. To už není sarkasmus ani ironie. To je drzost nevychovaného spratka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.12.2016 8:51

Re: Tahle debata je čím dál srandovnější

Pánové jsou zapálení bojovníci za rozfrcání co nejvíce peněz za co nejméně účinná řešení, takže ty neuklidníte, dokud budete (budeme) mít v kapse poslední korunu.

Proto byla taky teorie oteplování opuštěna (lze ji využít jen na polovinu klimatického dění) a nahrazena teorií klimatických extrémů, které lze nalézt kdykoliv a kdekoliv (může být třeba extrémně normální počasí) a s nimiž lze do té poslední koruny zarputile bojovat.

Což je taky jediný účel celé šaškárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 9.12.2016 8:49

Re: a ještě dotaz, pane Švejnochu

Vy manipulujete v podstatě ve všech Vašich diskuzních příspěvcích, pane Šejno.

Zejména v případě ekonomických či ekonomicko-politických příspěvků je mi to zřejmé, zde to tedy na základě zkušenosti spíš předpokládám, protože na to, abych se zorientoval v naprosto protichůdných "nepravdách" nemám ani čas a hlavně ani jednu chuť. Ale ono i to, že tu hájíte posty globálně oteplovacích alarmistů, vypovídá samo o sobě mnohé... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 9.12.2016 8:42

Re: pro začátek, pane Švejnochu ...

Tušil jsem, že se toho někdo chopí, i když upřímně řečeno, předpokládal jsem spíš pana Radu - u Vás mě nedostatek odhadu pro to, co je z mé strany ironie či sarkazmus poněkud překvapuje... ;-)

A jak se dnes globálně otepluje u Vás, pane Šejno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.12.2016 8:41

a ještě dotaz, pane Švejnochu

kde já ve svém komentáři manipuluji, lžu a upravuji data?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.12.2016 8:39

pro začátek, pane Švejnochu ...

... si nastudujte, jaký je rozdíl mezi významem pojmů LOKÁLNÍ a GLOBÁLNÍ. Pak můžete přemýšlet nad tím, jak vědecky relevantní pro globální klima je počasí v Českých Budějovicích ve chvíli Vaší cesty do práce.

Až to pochopíte, můžete společně s Kremlíkem přejít ke složitější úloze která zní: "jak vědecky relevantní je pozorování teploty troposfery ve výšce do 10 km nad kontinenty severní polokoule pro teploty u povrchu všech světových kontinentů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 9.12.2016 8:30

Tahle debata je čím dál srandovnější

Obě strany s větší či menší vehemencí a intenzitou mlží, upravují data, vybírají si jen ta, která odpovídají jejich doktríně, manipulují a lžou.

Takže, abych uklidnil zejména pány Šejnu a Radu: Tady v Budějcích se tak globálně otepluje, že jsem dnes cestou do zaměstnání viděl padat horkem havrany za letu.

Jsem si jist, že toto mé pozorování má stejnou vědeckou relevanci jako jejich obsáhlé příspěvky... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 9.12.2016 8:04

Re: Pane Kremlíku

Připojuji se k Vám. Zajímavé zejména posledních pár měsíců je ale i to, jak sevyvíjí celkový rozsah kryosféry. Současná anomálie tání je velmi neobvyklá a pro pokles teplot/tepelného obsahu rozhodně nesvědší. Háček je v trochu tom, že tání zejména oceánských ledovců spíše navazuje na naakumulované teplo planety v oceánech kde je ho přes 90% - kdežto naměřené povrchové teploty zejména místě velmi kolísají v závislosti na momentální synoptické situaci. I zde je ale globální trend zřejmý. Zřejmé je ale paradoxně i to, že toto vše (na rozdíl od bulvárních zpráv) opakovaně uniká pozornosti pana Kremlíka.

https://sites.google.com/site/arctischepinguin/home/sea-ice-extent-area/grf/nsidc_global_area_byyear_b.png

http://cci-reanalyzer.org/WeeklySummary/

http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global/globe/ocean/ytd/12/1880-2015

http://www.ipcc.ch/report/graphics/images/Assessment%20Reports/AR5%20-%20WG1/Chapter%2005/Fig5-07.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.12.2016 7:59

Kremlíkovy polopravdy - pololži

veřejně dostupná satelitní data lze nalézt zde:

http://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0beta/tlt/uahncdc_lt_6.0beta5.txt

Ať se koukám sebevíc, žádný takový propad teplot nad kontinenty tam nevidím. Graf vychází sice ze skutečných dat, jenže to nejsou data naměřená nad všemi kontinenty. Jedná se pouze o teploty troposfery nad kontinenty severní polokoule. Na jižní polokouli je situace troposfery zcela jiná.

A takto to je u pana Kremlíka a dalších popíračů vždycky. Pokaždé si najdou nějaký LOKÁLNĚ omezený soubor, aby pak na něm prokazovali, že se GLOBÁLNĚ ochlazuje. Tentokrát vybrali data satelitní, která měří teplotu troposféry do výšky deset km (nikoli tedy teploty u zemského povrchu), a pro jistotu to ještě omezili jen na severní polokouli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 9.12.2016 7:35

Re: Pane Kremlíku

Přečtěte si komentář ještě jednou, oteplení je tam zmíněno. Klid!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 9.12.2016 6:24

Pane Kremlíku

dobrá, ale rozumím tomu správně, že ten graf je celý posazen cca 0,3-0,4 stupně nad tím dlouhodobým průměrem, tedy nad nulou? Zatímco pod průměrem by měla být zhruba polovina hodnot, dostává se pod něj jen několik spodních peaků... Jak tomu chcete říkat jinak, než systematické oteplení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek