1.6.2020 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

KLIMA: V ČR se posledních 15 let neotepluje

Současnou hladinu teplot jsme dosáhli na začátku 90.let a od té doby (pomineme-li výbuch sopky Pinatubo) se oteplování ČR zastavilo. Ačkoli prirustek CO2 od preindustrialni ery stoupl na dvojnasobek, na teploty v ČR to nemělo vliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 47, poslední: 17.6. 2014 5:40, přehled diskusí

J. Jílek 16.6.2014 0:23

ano, to je takové "klimatologické", fištróne

ani jsem vás nečetl...stačil nadpis :-)

J. Jílek 16.6.2014 0:38

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

ušetřený čas jsem věnoval diskusi zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=7639&akce=show2&dev=1#diskuze

F. Vokurka 16.6.2014 4:50

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

jakou vahu muzem mit nazor cloveka, ktery si neprecte clanek, ma potrebu se vyjadrovat v diskusi a jeste k tomu pouzivat invektivy vuci autorovi?

vite co to o tom cloveku dokazuje?

zkuste se nad sebou jilku zamyslet.

J. Jílek 16.6.2014 7:37

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

když už nadpis prozradí, že si pan historik plete disciplíny, tak nemá smysl se dál zabývat jeho klimažvaněním...zamyslet by se měl on

F. Vokurka 16.6.2014 7:49

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

V ČR se posledních 15 let neotepluje.

muzete mi prosim vysvetlit "ty discipliny"? pripadne rozporovat alespon toto tvrzeni odkazem na graf teplot leticich do vysin? dekuji

J. Šimek 16.6.2014 8:30

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

No z vědeckého hlediska je to podobné, jako že už od minulé středy se v ČR neotepluje.

F. Vokurka 16.6.2014 9:58

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

a co by bylo vedecke? ze za poslednich 15 ket teplota stoupla?

O. Istvanfy 16.6.2014 10:45

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

Za komunistov vraj chodili esenbáci po troch. Jeden vedel čítať, druhý písať a tretí dával na tých dvoch inteligentov pozor. Neviem prečo ma napadajú také blbé vtipy.

J. Šimek 16.6.2014 11:43

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

A od minulé středy ?

J. Jílek 16.6.2014 23:24

Re: ano, to je takové "klimatologické", fištróne

koho zajímá lokální oteplování, fištróne? :-)

J. Šimek 16.6.2014 8:26

A kdy pane Kremlíku očekáváte další skok

na vyšší teplotní hladinu, aby se zas konečně něco dělo?

P. Čulík 16.6.2014 8:29

Z 350 na 400 je zdvojnásobení ppm?

V roce 1990 to bylo kolem 350 ppm, zatímco dnes je 400 ppm. Ačkoli se od roku 1990 úroveň oxidu uhličitého skoro zdvojnásobila,.....

J. Šimek 16.6.2014 8:35

Re: Z 350 na 400 je zdvojnásobení ppm?

To jste přehnal. Pan Kremlík na to má titul, tak snad dovede i správně počítat. Co máte vy? Na ten provokativní výpočet, a určitě chybný, vám nikdo neskočí !

:o) :o) :o)

M. Mýval 16.6.2014 9:26

Re: Z 350 na 400 je zdvojnásobení ppm?

Asi tam mělo být ne úroveň, ale navýšení: od preindustriální éry do 1990 70 ppm, do dneška 120 ppm. Pak to hraje.

R. Tesařík 16.6.2014 8:31

Kde je

Šejna?

J. Plzák 16.6.2014 10:10

Re: Kde je

Holek hejna zdraví Šejna....

E. Heusinger 16.6.2014 8:57

Klima se nemění,

ale každý rok padají teplotní rekordy. Jsou časté přívalové deště.

Zajímavé.

R. Tesařík 16.6.2014 9:08

Re: Klima se nemění,

před tím se tomu říkalo průtrž mračen, že ehm.. a ty teplotní rekordy v jednom dni staré dvěstě let........co to, co to?

F. Vokurka 16.6.2014 9:57

Re: Klima se nemění,

ze vy jste mel na zakladni skole z matematiky nedostatecnou? jak myslite, ze ovlivni napriklad 20 dennich teplotnich rekordu o desetiny stupnu, prumernou rocni teplotu?

nesmite tolik koukat na tv, kde z kazde prehanky co zatopi ve vsi 2 sklepy a garaz delaji apokalypsu.

J. Šimek 16.6.2014 11:51

Re: Klima se nemění,

Průtok Vltavy v Praze 5300 m³/s - zatopený sklep a garáž a zbytečná mediální pozornost :o) :o) :o)

F. Vokurka 16.6.2014 12:37

Re: Klima se nemění,

kolikrat se to stalo aby se dalo mluvit o privalovych destich o kterych slycham 2x do mesice?

J. Šimek 16.6.2014 13:20

Re: Klima se nemění,

No, ona ta pohrama stála řádově 100 miliard, tak ještě aby četnost byla 2x do měsíce :o) :o) :o)

M. Koutný 16.6.2014 9:38

Globální klimatické změny

je pojem, který používají klimatologové a přírodovědci už někdy od 70. let. Výraz "globální oteplování" začali používat novináři, kterým se některé komplikovanější věci nedají vysvětlit a potřebují jednoduchý slogan. Teprve pak se ho chytli aktivisté a ještě více tak zamlžili podstatu problému a znesnadnili jeho seriózní zkoumání.

Z. Švrček 16.6.2014 9:53

Pane Kremlíku

je to tak, například předevčírem se u nás naopak ochladilo a dnes jsme tady v horách měli přízemní mrazík :-)). Asi je všem jasné, že oteplovači se pokusili úspěšně vytáhnout prašulky ze strachem poblblých lidí, kteří ústy i rukami svých politiků a jejich průmyslových kamarádů, kterým se to náramně hodilo, prodrbali a prodrbávají těžké veřejné prostředky na boj s něčím, s čím nelze vyhrát - s přírodou. Oteplování se jim sice zadrhává, už tak netáhne a tak si všimněme, že se začala frekventovat jiná smrtelná nebezpečí pro lidstvo - výbuchy supervulkánů a srážky s kosmickými tělesy. Bojme se, dejme jim ty peníze, oni to za nás budou hlídat a vymýšlet případná použitelná řešení.

M. Šejna 16.6.2014 10:43

pane Kremlíku

opět klasický klimaskeptický trik. Zatímco u globálních teplot všechno měříte až od proslulého roku 1998, tak u Česka začínáte rokem 2000, který byl společně s rokem 2007 v Česku nejteplejší v historii. A navíc vybíráte krátkou časovou řadu, která nemá statisticky věrohodnou vypovídací hodnotu.

Přesto Vám to Vaše tvrzení ani při tomto triku nehraje. Lineární trend teplot v ČR od roku 2000 do roku 2014 (tedy za posledních 15 let) je totiž  rostoucí s přírustkem +0,51°C za těchto posledních 15 let.

S. Kneifl 16.6.2014 10:58

Re: pane Kremlíku

Ale no tak, pane Šejno, to jste vzal zase kde? Stáhněte si data z chmi.cz, udělejte si v Excelu lineární regresi a z průměrů ročních teplot za období 1999–2013 vám vyjde trend -0,02643.

O vypovídací hodnotu krátkého období tady nejde, hledáme prostou odpověď na prostou otázku - pro jak dlouhé historické období vychází nulový trend růstu teplot? Rok 1998 není vyzobnutá třešnička, ale výsledek, nepleťte si to, prosím.

Každý článek, který upozorňuje na nesmyslnost tvrzení "kvůli růstu globálních teplot v poslední době dochází k..." je užitečný.

M. Šejna 16.6.2014 11:07

pane Kneifle

to je právě to kouzlo krátkých časových období, kdy koncový a počáteční bod dokáže zcela změnit trend. Roky 1999-2013 mají opravdu klesající trend, jak uvádíte, jenže roky 2000-2014 mají naopak trend rostoucí. Stačilo posunout sledované období o jeden jediný rok.

S. Kneifl 16.6.2014 11:10

Re: pane Kneifle

A můžete nám, prosím, sdělit, která vědma Vám předpověděla roční průměrné teploty za rok 2014? Nebo jste jako roční údaj použil průměr za duben?

S. Kneifl 16.6.2014 11:29

Re: pane Kneifle

Ale dobrá, udělějme to po měsících a rovnou od roku 1998 - lineární trend měsíčních odchylek od dlouhodobého průměru je -0,00019.

Opakuji - kde jste vzal těch svých 0,51 stupně???

M. Šejna 16.6.2014 11:33

pane Kneifle

Používám ve svém excelu odchylky od průměru. Pro rok 2014 jsem tedy použil průměrnou odchylku měsíců leden až květen.

Pokud Vám to připada statisticky "nečisté", stačí nahradit roky měsíci, tedy spočítat trend za posledních 15x12 měsíců (tedy červen 1999 - květen 2014). Výjde Vám skoro stejný kladný trend, jako jsem uvedl výše.

A nepotřebuji k tomu ani vědmu. Zkuste si to přepočítat. Jinými slovy - stačilo posunout sledované období jen o půl roku a trend se obrátil.