22.11.2019 | Svátek má Cecílie



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


KLIMA: V ČR se posledních 15 let neotepluje



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 47, poslední: 17.6.2014 5:40, přehled diskusí

No, proč .......:
Autor: M. Prokop Datum: 16.6.2014 14:45

"Proč se přešlo na mlhavý pojem "změny klimatu", který může znamenat prakticky cokoliv."

Protože se s tím dá operovat (a hlavně "dojit") pořád, ne jenom když se otepluje.

Re: No, proč .......:
Autor: J. Jílek Datum: 16.6.2014 23:27

asi že oteplování už připouští i guru klimatologie IVK, fištróne

:-)

Bez teorie,:
Autor: D. Polanský Datum: 16.6.2014 12:21

jsem z Brna. Včera jsem byl na zahrádce, stromům již žloutnou listy, meruňka vše shodila, jahody vyloženě usychají, půda jako kámen, nechal jsem si pár litrů dešťovky na okurky a rajčata. Když dojde i ta, je letos konec. Vinaři na Jižní Moravě jsou na tom podobně. Včera mi jeden známý volal, že zalívá jenom kvalitnější odrůdy, na běžné kašle.

Re: Bez teorie,:
Autor: J. Kadeřábek Datum: 16.6.2014 15:46

Brno 1947. Stromům žloutly listy, obilí zaschlo a nastala neúroda. Jenže to ještě neznali globální oteplování.

Re: Bez teorie,:
Autor: R. Langer Datum: 16.6.2014 16:01

No jo, je horko, co? :-P

Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: J. Kalina Datum: 16.6.2014 11:17

Jestli on někdy píše lež - omyl - nepravdu (a to nemluvím o tom, že to někdo za to jen považuje), tak lže asi milionkrát méně než oficiální panely vědců a všech dalších lehkoživek. A co je hlavní, nestojí vás to vůbec nic. Dívejte se na Prima ZOOM nebo jiné TV kanály o přírodě ne snímky staré tak 13 let, které předpovídají co bude dnes. Ani jednou se netrefily, je to k někdy až k smíchu. Jako příklad farizejství zelených, kteří se mohou podělat kvůli každé pitomosti a nyní mlčí, je situace orangutanů (ale vlastně kompletně všech dalších živočichů a rostlin) v Indonésii a okolí, kteří přišli o svůj deštný prales kvůli palmě olejné, jejímž obnovitelným olejem se TOPÍ v Evropě - Německu. Zamyslel se vůbec nějaký "ekolog" nad termínem obnovitelná paliva ? Obnovitelné nemají být ty rostliny, ale to pole na kterém se pěstuje. Lom - důl se vytěží, pole se vymrská na úhor. S CO2 to vůbec nehne. Jedna skupina ekologů kryje jinou ze solidarity, lžou a mlží.

Re: Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 16.6.2014 11:54

Nahlédněte do CITES a on Vás smích přejde. To je práce lidí, ne politika zelených.

Re: Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: M. Prokop Datum: 16.6.2014 14:47

I ceny potravin vylétly nahoru, kvůli blbnutí s OZE.

Ropu ani uhlí to neušetří, spíše zvýší spotřebu.

Ale vymyšlené to mají dobře, kurwy zelené, zlodějské.

Re: Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 16.6.2014 17:36

Co je zeleného na Babišovi, třeba? Vy brepto.

Re: Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: M. Prokop Datum: 16.6.2014 21:36

Zelené dotace.

To jste vskutku tak .... alternativní?

Re: Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 16.6.2014 21:55

To ale není zelené, to je podnikání.

Re: Nechte pana Kremlíka v klidu:
Autor: J. Jílek Datum: 16.6.2014 23:28

....které mu schválila Klusova vláda, fištróne, v době, kdy to nebyla evropská móda... :-)

pane Kremlíku:
Autor: M. Šejna Datum: 16.6.2014 10:43

opět klasický klimaskeptický trik. Zatímco u globálních teplot všechno měříte až od proslulého roku 1998, tak u Česka začínáte rokem 2000, který byl společně s rokem 2007 v Česku nejteplejší v historii. A navíc vybíráte krátkou časovou řadu, která nemá statisticky věrohodnou vypovídací hodnotu.

Přesto Vám to Vaše tvrzení ani při tomto triku nehraje. Lineární trend teplot v ČR od roku 2000 do roku 2014 (tedy za posledních 15 let) je totiž  rostoucí s přírustkem +0,51°C za těchto posledních 15 let.

Re: pane Kremlíku:
Autor: S. Kneifl Datum: 16.6.2014 10:58

Ale no tak, pane Šejno, to jste vzal zase kde? Stáhněte si data z chmi.cz, udělejte si v Excelu lineární regresi a z průměrů ročních teplot za období 1999–2013 vám vyjde trend -0,02643.

O vypovídací hodnotu krátkého období tady nejde, hledáme prostou odpověď na prostou otázku - pro jak dlouhé historické období vychází nulový trend růstu teplot? Rok 1998 není vyzobnutá třešnička, ale výsledek, nepleťte si to, prosím.

Každý článek, který upozorňuje na nesmyslnost tvrzení "kvůli růstu globálních teplot v poslední době dochází k..." je užitečný.

pane Kneifle:
Autor: M. Šejna Datum: 16.6.2014 11:07

to je právě to kouzlo krátkých časových období, kdy koncový a počáteční bod dokáže zcela změnit trend. Roky 1999-2013 mají opravdu klesající trend, jak uvádíte, jenže roky 2000-2014 mají naopak trend rostoucí. Stačilo posunout sledované období o jeden jediný rok.

Re: pane Kneifle:
Autor: S. Kneifl Datum: 16.6.2014 11:10

A můžete nám, prosím, sdělit, která vědma Vám předpověděla roční průměrné teploty za rok 2014? Nebo jste jako roční údaj použil průměr za duben?

Re: pane Kneifle:
Autor: S. Kneifl Datum: 16.6.2014 11:29

Ale dobrá, udělějme to po měsících a rovnou od roku 1998 - lineární trend měsíčních odchylek od dlouhodobého průměru je -0,00019.

Opakuji - kde jste vzal těch svých 0,51 stupně???

pane Kneifle:
Autor: M. Šejna Datum: 16.6.2014 11:33

Používám ve svém excelu odchylky od průměru. Pro rok 2014 jsem tedy použil průměrnou odchylku měsíců leden až květen.

Pokud Vám to připada statisticky "nečisté", stačí nahradit roky měsíci, tedy spočítat trend za posledních 15x12 měsíců (tedy červen 1999 - květen 2014). Výjde Vám skoro stejný kladný trend, jako jsem uvedl výše.

A nepotřebuji k tomu ani vědmu. Zkuste si to přepočítat. Jinými slovy - stačilo posunout sledované období jen o půl roku a trend se obrátil.

Re: pane Kneifle:
Autor: S. Kneifl Datum: 16.6.2014 11:42

Ano, to jsem udělal a vyšla mi statistická nula. Jeden z nás dvou má někde chybu a při letmém pohledu na tvar grafu odchylek bych si dovolil odhadnout, že já to nejsem.

Re: pane Kneifle:
Autor: M. Šejna Datum: 16.6.2014 12:24

tak jsem to znovu přepočítal a vyšlo mi -0,0042. Takže jsem udělal chybu já.

Re: pane Kneifle:
Autor: J. Horáček Datum: 16.6.2014 21:21

Hm, takže jste udělal chybu, pane Šejno. Jistě jen čirou náhodou. Když se ale vrátíme na samý začátek vlákna, tak co? Stále klasický klimaskeptický trik? Ale teď už asi reagovat nebudete, že?

Z ostudy kabát.

Re: pane Kneifle:
Autor: J. Jílek Datum: 16.6.2014 23:32

uznat chybu není ostuda, fištróne....

Re: pane Kneifle:
Autor: J. Horáček Datum: 17.6.2014 5:40

Slovo fištrón patří Vašim oblíbeným, že?

Spíše se ale místo psaní reakcí na příspěvky, jejichž obsahu zjevně nerozumíte, věnujte doučení se výpočtu procent (volebních i ligových :-) a práci s nimi. Ať tu (opakovaně) nejste za namyšleného hlupáka, rybko.

Pane Kremlíku:
Autor: Z. Švrček Datum: 16.6.2014 9:53

je to tak, například předevčírem se u nás naopak ochladilo a dnes jsme tady v horách měli přízemní mrazík :-)). Asi je všem jasné, že oteplovači se pokusili úspěšně vytáhnout prašulky ze strachem poblblých lidí, kteří ústy i rukami svých politiků a jejich průmyslových kamarádů, kterým se to náramně hodilo, prodrbali a prodrbávají těžké veřejné prostředky na boj s něčím, s čím nelze vyhrát - s přírodou. Oteplování se jim sice zadrhává, už tak netáhne a tak si všimněme, že se začala frekventovat jiná smrtelná nebezpečí pro lidstvo - výbuchy supervulkánů a srážky s kosmickými tělesy. Bojme se, dejme jim ty peníze, oni to za nás budou hlídat a vymýšlet případná použitelná řešení.

Globální klimatické změny:
Autor: M. Koutný Datum: 16.6.2014 9:38

je pojem, který používají klimatologové a přírodovědci už někdy od 70. let. Výraz "globální oteplování" začali používat novináři, kterým se některé komplikovanější věci nedají vysvětlit a potřebují jednoduchý slogan. Teprve pak se ho chytli aktivisté a ještě více tak zamlžili podstatu problému a znesnadnili jeho seriózní zkoumání.

Klima se nemění,:
Autor: E. Heusinger Datum: 16.6.2014 8:57

ale každý rok padají teplotní rekordy. Jsou časté přívalové deště.

Zajímavé.

Re: Klima se nemění,:
Autor: R. Tesařík Datum: 16.6.2014 9:08

před tím se tomu říkalo průtrž mračen, že ehm.. a ty teplotní rekordy v jednom dni staré dvěstě let........co to, co to?

Re: Klima se nemění,:
Autor: F. Vokurka Datum: 16.6.2014 9:57

ze vy jste mel na zakladni skole z matematiky nedostatecnou? jak myslite, ze ovlivni napriklad 20 dennich teplotnich rekordu o desetiny stupnu, prumernou rocni teplotu?

nesmite tolik koukat na tv, kde z kazde prehanky co zatopi ve vsi 2 sklepy a garaz delaji apokalypsu.

Re: Klima se nemění,:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 16.6.2014 11:51

Průtok Vltavy v Praze 5300 m³/s - zatopený sklep a garáž a zbytečná mediální pozornost :o) :o) :o)

Re: Klima se nemění,:
Autor: F. Vokurka Datum: 16.6.2014 12:37

kolikrat se to stalo aby se dalo mluvit o privalovych destich o kterych slycham 2x do mesice?