Úterý 9. prosince 2025, svátek má Vratislav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

KLIMA: Už nejen klimaskeptici

Článek „Making sense of the early 2000s warming slowdown“, vyšel 1. února v časopise Nature Climate Change. Jde o překvapivý příspěvek do diskuse o existenci globálního oteplování od autorů, od kterých byste to nečekali.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BV

3. 3. 2016 5:15
Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Bohyně Pele (Hawaii), která bydlí v sopce Kilauea si prdne a je po modelech!!!.....Že ano, pane Rada?

0 0
možnosti
FS

3. 3. 2016 9:22
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Skvělé !!! Pan Rada - brouk Pytlík " by se už konečně měl odebrati na pensi a neotravovati zdejší diskuse.

0 0
možnosti
JK

J. Kavalír

3. 3. 2016 9:31
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Až se tak stane, tak se podívejte na výsledky měření koncentrace CO2 a pokud zjistíte nějaký neobvyklý nárůst, tak dejte vědět. To, co v průměru vyprodukují všechny sopky na světě za rok, je nepatrně méně než to,co se stačí uložit do sedimentů. Důkazem je, že koncentrace CO2 v atmosféře zůstávala před počátkem spalování fosilních paliv prakticky konstantní - během kvarteru jen závislá na teplotě (cca 170 - 280 ppm během střídání ledových a meziledových dob). V delším měřítku (miliony let) obsah CO2 nepatrně klesal.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

4. 3. 2016 7:32
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

odhadováno z proxidat a xxx měřeno dnešními přesnými přístroji... Navíc přírůstky CO2 reagují na změnu tepla, né obráceně.

0 0
možnosti
JK

J. Kavalír

4. 3. 2016 9:58
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Přírůstky CO2 v atmosféře samozřejmě na teplotu povrchu oceánu reagují (v teplých letech jsou vyšší než v chladných), ale především raagují na přímou emisi CO2 do atmosféry bez ohledu na to, zda pochází ze sopek nebo ze spalování. Rozdíl je v tom, že spalujeme průběžně, ale vulkanické erupce jsou krátkodobá záležitost. Reagoval jsem zde na připitomělou představu, že množství CO2 z vulkanické činnosti je srovnatelné se spalováním fosilních paliv. Kdyby tomu tak bylo, muselo by se to projevit na naměřených hodnotách po velkých erupcích (Pinatubo...). Ty ale rostou pravidelně a kolísají jen v závislosti na ročním období - klesají během vegetačního období a během chladnutí oceánu na severní polokouli, rostou s růstem teploty oceánu a pokračujícím rozkladem organické hmoty.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

4. 3. 2016 12:28
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Hlavně by se také mělo uvážit množství CO2, které se ročně uvolňuje né ze sopek, ale z všech prasklin zemské kůry. Zkuste spočítat přírůstky z tohoto zdroje... V zemské litosféře je totiž C tisícektáte víc nežli v oceánu či v atmosféře.

0 0
možnosti
JK

J. Kavalír

7. 3. 2016 10:05
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Zkuste si vyhledat roční těžby fosilních paliv a přepočítejte je na CO2 po jejich spálení (odečtěte něco na výrobu plastů a pod.). Porovnejte toto množství s přírůstkem v atmosféře za rok. Pokud vám bude nějaký CO2 chybět, pak se jedná o ten z přirozených zdrojů nebo jste špatně počítal. On vám totiž chybět nebude, bude vám naopak přebývat a tento přebytek se rozpustí v oceánu. Přirozené zdroje CO2 jsou součástí přírodního koloběhu uhlíku a ten je dlouhodobě prakticky v rovnováze - v měřítku milionů let jeho obsah v atmosféře mírně klesal.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

7. 3. 2016 10:55
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Jste si jistý tou rovnováhou? Víte že je teď zmapován úplně nový zlom v Atntickém oceánu západně od pyrenejského poloostrova?? Jste si jistý, že v minulosti byla tzv.: "rovnováha". Proxydata jsou jenom odhadovaná množství z několika míst na světě....

0 0
možnosti
JK

J. Kavalír

7. 3. 2016 16:12
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

Lidstvo uvolní do ovzduší cca 30 Gt CO2/rok. Přirozené zdroje se odhadují na 0,3 Gt, tedy pouhé 1%, které je v rovnováze s ukládáním. Představte si, že by se se uvolňovalo 2x více a odhad ukládání by byl správny, tedy přebytek by byl těch 0,3 Gt CO2/rok. Za pouhých 1 milion let to představuje 300 000 Gt CO2, tedy více než dvojnásobek toho, co obsahuje oceán, atmosféra i biosféra. Máte pocit, že se během posledních let se Zemí děje něco neobvyklého a že se uvolňuje více CO2 než v geologické minulosti? Pokud ne, pak existuje rovnováha nebo ta nerovnováha musí být o mnoho řádů nižší než zdroje ze spalování.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

9. 3. 2016 7:07
Re: Uhlíková stopa sem, uhlíková stopa tam....

"přirozené zdroje se odhadují" ... a to je právě ono. Víte že například všichni všekazi uvolní stejné množství CO2 jako všechna auta? Celé vaše tvrzení je založeno na odhadu -- dohadu... Podívejte se na roční přírustky u Ole Humluma... Přesné přístroje máte teprve od roku 1957... Budete tady tvrdit že teprve až nyní díky člověku stoupá CO2... Vše je to jen neprokázaná hypotéza. To že pokusy s CO2 fungují v laboratoři neznamená, že to funguje i v přírodě. Navíc Když 90% IF záření pohlcuje vodní pára a CO2 jenom tři druhy spektra....

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz