Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak píše profesorka Judith Curryová ve své zprávě o klimatickém hodnocení amerického ministerstva energetiky, publikované 29. července 2025: „Klimatická změna je reálná a zaslouží si pozornost. Není však největší hrozbou, které lidstvo čelí. Tou je globální energetická chudoba. Jako člověk, který si cení dat, vím, že zlepšení lidských životních podmínek závisí na rozšíření přístupu ke spolehlivé a dostupné energii."

Takový energetický potenciál, kterým by bylo možno nasytit ca 8 mld lidí naše planeta nemá a lze se obávat, že ani v budoucnu jej mít nebude. Vše relativně dostupné, levné, spolehlivé a bezpečné již bylo vynalezeno.

Poznámka č. 1. Jestli za nic jiného - za toto by měl Trump dostat Nobelovu cenu. (což se samozřejmě nestane - tu dostal Obama za "restart" vzhtahů s Ruskem a muslimskými státy)

Poznámka č. 2. Diskuze pod článkem je pro mně zklamáním - čekal jsem, že se pobavím, jak někteří diskutující - vlastníci jednobuněčného mozku - budou zuřivě psát o strašlivém nebezpečí "antropogenních imisí CO2"....

Znovuzrození zdravého rozumu v USA není vůbec náhodné po příchodu nenávidiného Trumpa do Bílého domu.

👍🏻👍🏻👍🏻

Tak doufejme že Babiš ten "Lex OZE" zase zruší...

Kéž by. Ale po mém soudu doufáte marně. Babiš se proti bruseli nepostaví, na to nemá odvahu. On vlastně u nás žádný politik k tomuto nemá odvahu ani hubou, natož činy.

Koneckonců nejsme suverénní stát, ale z vlastní vůle gubernie brusele. A jako takoví musíme držet hubu a krok.

A očekávat od těch blbečků v bruseli v čele s rudozelenou carevnou z Leyenu byť jen odklon od GD, natož jeho zrušení, je pošetilé. Na to je špína příliš zažraná a příliš mnoho subjektů na něm těžce vydělává. A sami si rybníček zeleným žabincem zarostlý nevypustí.

Zajímal by mě názor Vítězslava Kremlíka, který se rozkrývání podvodných zpráv IPCC věnoval s neutuchající důkladností... Žije ten autor ještě?

https://www.youtube.com/watch?v=3JsZwJAHPn0Tak jestli od té doby neumřel......

Dobrá a povzbuzující zpráva

Je fakt, že Američané v 70. letech otočili z hrozby nové doby ledové do hrozby zničující ho období oteplení vlivem CO2 . Prostě se na oteplení dalo více vydělat .

Obchod z emisiami je pre politikov dobrí biznis. O tom koľko peňazí pôjde na vedu rozhodujú politici a tak musia vedci tvrdiť to čo vyhovuje politikom!

Dokáže v dnešnej dobe ešte niekto logicky uvažovať?

Vďaka silnému skleníkovému efektu atmosféry Venuše sú na povrchu Venuše minimálne rozdiely teploty a vietor na povrchu Venuše dosahuje rýchlosť 4-7 km/h, čo je podstatne menej ako na zemskom povrchu. Ak by naozaj dochádzalo k zosilňovaniu skleníkového efektu atmosféry Zeme, mali by na zemskom povrchu klesať rozdiely teploty a zároveň by mala klesať i rýchlosť a ničivá sila vetra.

Vďaka slabému skleníkovému efektu atmosféry Marsu, sú na povrchu Marsu väčšie rozdiely teploty ako na zemskom povrchu. Rozdiel medzi dennou a nočnou teplotou na povrchu Marsu dosahuje až 80°C, čo je podstatne viacej ako na zemskom povrchu. Vďaka veľkým rozdielom teploty dosahuje vietor na povrchu Marsu až 400 km/h čo je podstatne viacej ako na zemskom povrchu.

Rýchlosť a ničivá sila vetra závisí od rozdielov teploty. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť v dnešnej dobe na zemskom povrchu i v atmosfére Zeme väčšie rozdiely teploty ako bývali v minulosti a to je možné iba pri slabšom skleníkovom efekte atmosféry Zeme.

Hoci dnešní vedci vedia, že v posledných rokoch došlo k poklesu hrúbky a hustoty atmosféry, túto skutočnosť ignorujú ako príčinu klimatických zmien.

Skutočnou príčinou klimatických zmien je slabší skleníkový efekt atmosféry Zeme! Znižovanie emisií klimatické zmeny ešte urýchľuje.

Vaše úvaha má drobnou chybku - v tom, že obě planety mají téměř stejné složení atmosféry = 95%CO2 - jen každá ve výrazně jiné hustotě.

Nemluvě o tom, že atmosféra Venuše při povrchu je okolo 70 kilo/kubický metr - 5000x více než na Marsu - takové "ovzduší" není snadné rozpohybovat do rychlosti 400 km/hod - žádným způsobem.

Přesto si myslím, že 4 km/hod vítr na Venuši - by s vámi zamával více než 400 km vítr na Marsu - asi jako 4 km vodní proud není totéž co 400 km proud "skoro vzduchoprázdna"