20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

KLIMA: Ukázka zelené energetiky

Ubližuje se lidem, životnímu prostředí, přičemž na klima to nebude mít měřitelný vliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 9.12.2022 9:15

Problém ke jak v Berlíně, tak v Bruseli. A dokonce ani Londýn není lepší!

V. Chrastina 9.12.2022 9:15

Klimaalarmismus je arogantní podvod hochštaplérů, kteří na něm bezostyšně vydělávají, a my spotřebitelé jim máme nastrkat ty nakradené biliony do jejich bezedných kapes. Opravdu musíme? Bylo by záhodno na každého z nich uvalit trestní oznámení za záměrné klamání veřejnosti pro svůj zisk. Jsou to vpodstatě zločinci, kteří si usmyslili vytunelovat ekonomiky evropských států. Za katr s nimi a bude od nich pokoj!!:-P

V. Petr 9.12.2022 9:14

Zdá se, že budeme rehabilitovat známé hrdlořezy dvacátého století jako humanisty a dobrodince lidstva. Zelené bych dal zavřít pro zločin genocidy ve stádiu přípravy!

P. Diviš 9.12.2022 9:11

8 miliard zajisté problém je, ale značně umocněný zelenou blbostí.

P. Diviš 9.12.2022 9:10

Kecáte. Problém je mnohem spíš v Berlíně, než v Bruseli.

P. Diviš 9.12.2022 9:09

Cena elektřiny s vývozem nesouvisí. A problémem je cena, ne že by elektřina chyběla.

P. Diviš 9.12.2022 9:07

K té "zelené aktivistce, která vystudovala práva", v přemoudré EU a její komisi velí energetice bakalářka historie na univerzitě v Tartu a magistra v oboru politických věd na University College London. :-P

J. Majzlík 9.12.2022 8:58

Jako léčbu bych doporučil jednou denně po snídani příspěvek pana Flašky o řešené energetické krize cestou zničení NS2. Bez poplatků, dodávka přímo do domácnosti.

T. Hraj 9.12.2022 8:51

R^ Perfektně řečeno!

T. Hraj 9.12.2022 8:47

R^

T. Hraj 9.12.2022 8:45

Přemnožení (co to vůbec je a kdo to určuje?) není v žádném případě příčinou energetické krize. Tou je výhradně tzv. "boj s GO". Však je také energetická krize záležitostí především Evropy.

Počet obyvatel bude kulminovat někde okolo 10-11 mld v druhé polovině století. Jediným regionem se strmě rostoucí populací zůstane Afrika.

Kapitalismus není "především kvantitavním růstem" (ten může být jeden z jeho projevů), ale ekonomický systém, založený na dobrovolné výměně materiálních hodnot mezi dvěma svobodnými jedinci, neboli je to jeden z projevů svobody.

Z výrazů typu "Rozumní vědci odhadli" se poněkud osypávám.

M. Šejna 9.12.2022 8:42

Tento článek pana Šálka sice není o klimatu, ale o energetice, ale dá se s obsahem textu souhlasit.

Mě ale mnohem víc zajímá stav sázky pana Šálka s jistým známým "alarmistou" o rychlost oteplování. Tam pan Šálek spolehlivě už mnoho let prohrává.

Ta sázka byla, zda se bude oteplovat o víc jak 0,16°C, nebo méně. Pan Šálek tvrdil, že méně, což je na meteorologa, který by měl na základě vědy vědět, a nikoli na základě spikleneckých teorií věřit nesmyslům, dost zarážející .

J. Vintr 9.12.2022 8:38

Jestli jste to nepochopil, tak Fialový hnus nechce nic řešit. On poslušně plní příkaz Bruselu - čím hůř, tím líp.

T. Hraj 9.12.2022 8:35

Správně píšete "takzvané zastropování". Ten výraz totiž vyvolává klamný dojem omezení ceny shora. Ve skutečnosti cena zůstává, pouze do určité její úrovně ji platím já a to, co je nad, platí daňový poplatník, čili zase já ;-€.

M. Šejna 9.12.2022 8:31

Co to je k,imaticky následek války na Ukrajině?

Nebojte se a vysvětlete ho.

Z. Lapil 9.12.2022 8:26

Ceny v dotované odvětví toho moc neříkají.

Naopak náramkové hodinky toho říkají hodně: jakou asi musí mít spotřebu, když vám baterie velikosti menšího bonbónů vydrží několik let? A ten správný problém nastane ve chvíli, kdy jsou jiné hodinky zakázané, protože pak nemůžete dlouhodobě nosit dlouhé rukávy, nebo na ně musíte přes noc svítit. Na hodinky, ne na rukávy.

M. Pecina 9.12.2022 8:21

Pokud si chceme udržet průmysl, měli bychom přestat vyvážet elektřinu. Takzvané zastropování cen elektřiny nic neřeší, jen se akorát budeme pořád víc zadlužovat.

J. Novák 9.12.2022 8:19

Je to boj nejenom o dotace, ale především boj o to, jak z posvěcením zainteresované věrchušky zcizit lidem co nejvíce peněz z jejich kapes. Je to politiky posvěcená zlodějna za bílého dne.

Z. Lapil 9.12.2022 8:17

Zrovna vy buďte rád, že tomu tak je.

J. Novák 9.12.2022 8:14

Ono se opakovaně ukazuje, že bývalý kremelský a současný bruselský bolševik jedno a to samé jest a že to totalitní 'poručíme větru dešti', dnes 'větru a slunci', prostě nefungovalo, nefunguje a fungovat nikdy bbebude.

P. Rada 9.12.2022 8:13

Na N.P. je vyvěšování nerecenzovaných a pravidelně klamně formulovaných příspěvků daleko levnější formou reklamy - než s jakou by jste musel počítat při kamenických pracech.

Obecně ale zřejmě fandíte tomu aby to sepsal, vyvjesil či vytesal... a hlavně zapatil někdo za Vás.

Hlavně, že se ještě co možná zadarmo kus svezete - že?

I. Schlägel 9.12.2022 8:09

To je na mimořádně sečtělého Radu moc prvoplánové.;-D

J. Novak 9.12.2022 8:07

Ale je to pravdive, ze?

A zpochybnuje to zelenou propagandu EU, ze?

J. Novak 9.12.2022 8:05

Co chcete od fanatika Rady.

J. Novak 9.12.2022 8:04

Tak, tak.

P. Rada 9.12.2022 8:04

S "nenažranými..." s Vámi lze obecně souhlasit.

Dotace však mají lokální charakter podle místního typu řízení ekonomiky. Globálně je však i přes dotační zkreslení zřejmý trend růstu efektivity OZE:

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cena-energie

J. Vintr 9.12.2022 8:04

"Boj o klima" je ve skutečnosti boj proti lidem.

J. Novak 9.12.2022 8:04

Do kamene tesat!

J. Vintr 9.12.2022 8:02

Globalisté mají v plánu snížit populaci na naší planetě na "udržitelný" počet 0,5 až 1 miliardu. Jen neříkají, jak to chtějí udělat....

R. Langer 9.12.2022 8:01

Ty prolhaný Zelený bolševiku, všichni ví, o kterých solárech se tady mluví, takže buď jsi debil, nebo ho ze sebe děláš záměrně. :-P