Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Tato pauza v oteplování není ani první ani poslední
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Dvořák 5.8.2015 14:42video pro všechny http://www.antimeloun.cz/?p=5399 podívejte se a udělejte si závěr každý sám |
M. Dvořák 5.8.2015 14:41video pro všechny http://www.antimeloun.cz/?p=5399 |
P. Rada 4.8.2015 19:36EL Nino a trend oteplování. A neb - jak to na rozdíl od Kremlíka, presentuje klimatolog: http://climatemap.blogspot.cz/2015/07/na-polceste-ku-kritickej-hranici.html |
L. Novák 5.8.2015 16:03Re: EL Nino a trend oteplování. Zelený magor "Rada" už zase Googluje... :-D |
Z. Švrček 4.8.2015 10:45Co takový Obamův plán boje proti oteplování? Já mám pocit, že Obamič kalí vodu a své "eklatantní úspěchy" ve vnitřní i zahraniční politice USA chce malinko eliminovat odvážným bojem ála Gore. Nicméně mi letos poprve na kompostu ze semínka vyklíčil meloun a zatím si vede dobře. Pak, až budou melouny běžně růst tady na 50. rovnoběžce zvážím, zda se přidám k Obamovi, nebo poslechnu instinkt i vzdělání a raději se budu snažit adaptovat jak jen to půjde - to je ostatně jediný skutečný úkol člověka k přežití - adptovat se. |
M. Dvořák 4.8.2015 12:20Re: Co takový Obamův plán Černouš chce,aby po něm něco zůstalo.Původně chtěl být mírotvorce a poslal Putinovi tlačítko na "reset".Tím ho nasral a z resetu sešlo.Potom odvolal vojáky z Iráku ač ho varovali vojáci i Iráčané.Udělal místo IS. Doma s reformou pojištění také velký úspěch nesklidil a tak zrušil sankce proti Íránu,to k velkému pohnutí Izraele. Nevěda s čím by jednoznačně uspěl,vrhl se na oteplování.Byl sice ve funkci dvě období ale nakonec se předvedl jako ten,co posere nač sáhne. |
P. Dvořák 4.8.2015 13:05Re: Co takový Obamův plán Cokoliv škodí bílému nemuslimovi, to je dobré pro Obamu. |
L. Novák 5.8.2015 16:02Re: Co takový Obamův plán Obama zcela evidentně zblbnul. Do zelena. Ale nezapomínejme, jaké katastrofické škody všem občanům a firmám v Česku způsobil zákon 180/2005 Sb. prosazený v poslanecké sněmovně hlasy ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a KSČM proti hlasům ODS! |
J. Plzák 4.8.2015 10:27Američané na penzi se stěhují na jih, na Floridu, do Nevady, nebo do Nového Mexica. Evropané by to rádi dělali také tak, ale nemají na to prachy. Před třiceti lety žít na penzi ve Španělsku, nebo v Řecku se vyplácelo. Země měly vlastní měny a tím byly životní náklady podstatně nižší, než na severu. Život v teple je vždy příjemnější. Lidstvo jde za teplem, ať už z jakéhokoliv důvodu. Kdyby se u nás zvýšila průměrná teplota o 2°C, byli bychom na úrovni Terstu. Neměl bych nic proti. |
P. Rada 4.8.2015 13:28Re: Američané na penzi? Pokud by se u nás jen jak ve scifi skleníku zvýšila jen průměrná teplota - ale nedotklo by se to změn prodění, produktivity zemědělství, růstem ničivých extrémních klimatických jevů, ztát přírodních zdrojů, růstem migrace ze zemí kde už vše uschlo ... pak takto hrubě zjednodušeně a okleštěně bych také neměl "nic proti". Myslet si ale, že všichni mohou v teple až horku odjet za idealní rekreací, že nezávisíme ot zemědělské produkce kterou sucha limitují, že nevzrostou rizika lesních požárů, že zezávisíme na zrojích přírody o které tím rychleji přijdeme... - to vše považuji ha projev egoistického ignorantství. Máte ale žel pravdu, že část lidské populace se takto sobecky k okolí skutečně chová. |
J. Hejna 4.8.2015 17:32Re: Američané na penzi? Vy, pane Rado, víte, jak by se to dotklo proudění, produktivity zemědělství a všeho dalšího, čím strašíte?
Tak proč to nesdělíte; budete slavný! |
P. Rada 4.8.2015 19:21Re: Američané na penzi? Pane Hejno nejen mě ale většině alespon průměrně vzdělaného světa je známo, že vzestup a produktivitou celé naší civilizace je vázána na neobvykle dlouhé a neobvykle stabilní meziledové období a tak zřejmě zbývá na Vaše soukromé oslavování v případě že s radostí doženete dosud pomíjené. Jukněte pro ověření na běýně dostupné křivky teplot:
http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Five_Myr_Climate_Change_Rev_png https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png Už klimatolog Ruddiman svého času ukázal, že nebýt vlivu člověka a jeho zemědělské činnosti uvolnující metan a produkující CO2 byla by dnes planeta Země na cestě do další doby ledové. http://www.academia.cz/pluhy-nemoci-a-ropa.html V konci 18století ale začal rozmach páry, průmyslu ropy ... a tím imise skleníkových plynů nabyli historicky nebývalých hodnot a tempo změny klimatu zcela změnilo gradient i směr. Dnes zřejmě planeta směřuje tam kde byla před zhruba 3 miliony let a dříve a to tempem geoglobálně nevídaným a Kremlíkem a jemu podobným rádobyskeptikům ignorovaným. |
M. Dvořák 5.8.2015 7:24Re: Američané na penzi? Spíš ignorujeme poplašné zprávy založené na "souvislých" a "naměřených" datech - teploty - 150 let a CO2 58 let. A opět se opakujete. To vaše "stabilní" klima v Holocénu je opravdu úchvatné.... Znovu a znovu budete ukazovat grafy, které spojují měřené teploty a odhadované teploty z proxydat.... Články v kterých je ukazováno pobřeží z rozpadajícími se domy, to je taky úchvatné. Víte ono moře (vodní eroze) bude neustále v pohybu, stejně tak jako kontinentální desky.... Tady máte to vaše "stabilne klima" http://pages.science-skeptical.de/MWP/Globe%204650x2847%20mit%20Graphen%20und%20Linien%20JPEG.jpg |
E. Heusinger 4.8.2015 8:04Hlavně, že máme vědecký důkaz že lidská činnost, nemá na klima, počasí vůbec, ale vůbec žádný vliv. Hlavně, že máme vědecky prokázáno, že lidská činnost NENÍ akcelerátorem klimatických změn do bodu ze kterého není návratu. Takže se neznepokujejme a konzumujme neboť NAŠE je přítomnost! Ještě máme příliš málo betonu a asfaltu. Ještě máme příliš mnoho lesů, polí a luk. Ještě máme příliš málo skladů. |
H. Gene 4.8.2015 8:12Re: Hlavně, že máme vědecký důkaz Myslím, že takový nemáme. Ale až budeš mít důkaz, že má vliv negativní, tak se zase určitě ozvi! |
J. Tachovský 4.8.2015 9:12Re: Hlavně, že máme vědecký důkaz Podle me je otteplovani positivni. Lidi maji radeji teplo. Proto v lete, kdy je u nas dost teplo, migruji na jih, kde je jeste vetsi teplo. |
J. Jurax 5.8.2015 0:32Re: Hlavně, že máme vědecký důkaz Akorát nelegální imigranti migrují v protisměru ... |
J. Plzák 4.8.2015 10:29Re: Hlavně, že máme vědecký důkaz Už samotný bod, ze kterého není návratu, je nesmysl. |
J. Plzák 4.8.2015 10:30Re: Hlavně, že máme vědecký důkaz A k tomu málo lidí. |
P. Dvořák 4.8.2015 2:40Konečně máme důkaz, že boj proti emisím CO2 je jen nesmyslné plýtvání peněz: V USA ho chce prosadit Obama. |
B. Volarik 4.8.2015 5:33Re: Konečně máme důkaz, Ten pitomec včera prohlásil, že pokud se produkce CO2 razantně a rychle neomezí, může se stát, že svět nebude schopen globální oteplování zastavit! To je malér co? Likviduje těžbu uhlí, likviduje tradiční zaměstnání v uhelných oblastech, způsobuje nárůst cen energie.... a kdo na to nejvíc doplácí? No přece ti jeho milovaní chudí, za které on tak vehementně bojuje. Číňanům je to stejně putýnka. Oni si vesele produkují smog, o jakém se ani v pověstných amerických či anglických městech nikomu ani nesnilo.... |
P. Dvořák 4.8.2015 6:44Re: Konečně máme důkaz, To jsem měl na mysli. |
B. Volarik 4.8.2015 7:24Re: Konečně máme důkaz, Já vím. Jenže se nejedná jen o plýtvání penězi....my nebudeme a peníze budou...ono se jedná o totální útok na průmyslovou a energetickou základnu. Hussejnovičovi a ostatním ekonaci jde v podstatě o zničení kapitalismu, rozvrat společnosti a pak nastolení marxistického ráje. Stačí si přečíst Saula Alinského. Obama je jeho pilným studentem. Clintonka taky. Ta ho dokonce pozvala aby plácal ty jeho jedové bludy na škole, kam chodila. Celá ta šaráda s oteplováním je zástěrkou, za kterou se to pohodlně schová. |
K. Frauknecht 4.8.2015 7:47Re: Tak, tak! Obava to naštěstí nestihne :-) a Hilary na úřad nemá (dle mého a pevně v to věřím!). Opak by znamenal další hřebík do rakve euroatlantské civilizace! |
P. Lenc 4.8.2015 8:47Re: Tak, tak! Byl bych rád optimista... |
J. Jurax 5.8.2015 0:35Re: Tak, tak! No, Churchill kdysi řekl, že nejlepším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem. Takže k nějakému velkému optimismu není moc důvodů. |