23.3.2023 | Svátek má Ivona


Diskuse k článku

KLIMA: Sluneční záření není konstantní

Letošní rok má být nejteplejším od roku 1880. A může za to oxid uhličitý vypouštěný z lidských technologií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Hrbek 29.7.2015 22:26

pane Bartoni

Nepleťte si sluneční záření a sluneční aktivitu, měřenou pomocí počtu slunečních skvrn. Na tu jsou dokonce dvě metody. Případně se podívejte na http://www.astro.cz/clanky/slunecni-soustava/nynejsi-slunecni-aktivita-je-podobna-te-v-18-stoleti.html.

Jinak jde o dosti spolehlivou periodicitu. Rozhodně spolehlivější, než ekonomické periodicity, o kterých také rád blafete.

I. Schlägel 30.7.2015 15:26

Re: pane Bartoni

Jsem laik, ptám se, sluneční aktivita nemá vliv na sluneční záření? Pokud ano, jaký? Děkuji.

M. Dvořák 29.7.2015 12:18

c13

klimaoteplovači budou jenom mluvit o otisku člověka a o C13 ale ukáží jenom posledních 200 let. Geolog ukáže po pravdě mnohem delší období a už to vůbec jako otisk lidského prstu nevypadá.... http://www.google.cz/imgres?imgurl=http://kaltesonne.de/wp-content/uploads/2012/06/yakushima.gif&imgrefurl=http://notrickszone.com/2012/06/17/hockey-stick-was-refuted-before-its-fabrication-study-ignored-ipcc-and-mann-took-world-on-a-10-year-joyride/&h=508&w=980&tbnid=Ot6ttzADn6M5yM:&docid=NfjxvpvJSAAWjM&ei=dqi4VcmzAoevU7zIttgM&tbm=isch&ved=0CCEQMygAMABqFQoTCMnGjMSOgMcCFYfXFAodPKQNyw

J. Kavalír 29.7.2015 12:25

Re: c13

Jak to děláte, že se vám nezobrazují celé řádky?

J. Jurax 30.7.2015 0:28

Re: c13

To je prosté - redakční systém zde užívaný má své mouchy už dlouhodobě a dosud to nikdo neopravil. Třeba při vsazení dlouhých odkazů do příspěvku tyto neumí zalomit, neboť je patrně chápe jako jedno slovo, a pracuje pak s řádkem delším, než je okno, v něž je tento řádek zobrazován.

Je až s podivem, že si toho dosud nějaký admin nevšiml. Mám ale dojem, že dřívější verze redakčního systému Psa tuto chybu neměly.

M. Dvořák 29.7.2015 12:15

slunce a oceány

http://www.woodfortrees.org/plot/sidc-ssn/mean:132

tohle je lepší graf. ono totiž spousta klimaalchimistů a oteplovačů z prdu krav nedokáže pochopit průměry sluneční aktivity a co je to dlouho - středně a krátkodobá sluneční aktivita...  Na víc je důležitá spolupráce slunce a oceánů

http://www.google.cz/imgres?imgurl=http://kaltesonne.de/wp-content/uploads/2012/05/bond-et-al-2001.gif&imgrefurl=http://wattsupwiththat.com/2012/12/16/a-rebuttal-to-steven-sherwood-and-the-solar-forcing-pundits-of-the-ipcc-ar5-draft-leak/&h=415&w=788&tbnid=xmf1Rff1V1iSjM:&docid=u8Xu8q6e9G8OxM&ei=kae4VcqOHMaiU9fmt-gE&tbm=isch&ved=0CB8QMygAMABqFQoTCIqbjdeNgMcCFUbRFAodV_MNTQ

M. Prokop 29.7.2015 10:06

Vedro, které v minulých týdnech bylo,

si přímo říkalo o ideologické využití.

A kdyby byla zima, tak také.

Proto původní "oteplovači" přešli na "klimatické extrémy". Ty byly, jsou a budou, co Země Zemí jest.

:-P

K. Janyška 29.7.2015 9:33

Kraválismus a zkomáravolismus bohužel ovládl

současné myšlení lidstva a poseroutství je hlavní vlastností lidí. To se zločinci mají, když mají před sebou takto předposraný lidský materiál... Dzp.

J. Kavalír 29.7.2015 9:14

Čím to asi tak může být?

Že sluneční aktivita kolísá v cca 11 letých cyklech, to není nic nového a je to patrné na obou grafech v článku. Autor by nám tedy mohl vysvětlit, proč byly teploty nižší než dnes okolo r. 1950, kdy sluneční aktivita (počet slunečních skvrn) byla vyšší než v posledních cyklech, nebo okolo r. 1980, kdy byl vyšší příkon energie podle přímých měření ze satelitů (druhý graf). Ten bohužel končí v minulém slunečním cyklu, takže nezachycuje poslední sluneční minimum, které bylo nezvykle dlouhé a hluboké. A přesto v této době dosahovaly globální teploty rekordních hodnot. V roce 1998 to bylo vlivem super El Niňa, loni už k novému rekordu žádné El Niňo nebylo zapotřebí a to letošní, nijak výrazné, opět posouvá rekordy.

M. Pernický 29.7.2015 17:13

Re: Čím to asi tak může být?

Pane Kavalír,kolisání množství slunečního záření v 11-ti letých cyklech je průměrné s odchylkou +,-, 6-ti let .

M. Klas 29.7.2015 7:52

Globální cykly

Ještě by bylo dobré dodat,že každý cyklus oteplování bývá vystřídán ochlazováním,což nás čeká také.Takže naše "globální oteplování" bude během pár desetiletí(nejpozději století) vystřídáno "globálním ochlazováním" ,které by mělo vrcholit kolem roku 2400-2500.Jakže to si to někdo mohl dovolit predikovat?Protože je to opravdu tak,že klima Země a ostatních planet Sluneční soustavy neurčují jejich obyvatelé a jejich činnost(například"trendy" teorie CO2 ),ale výhradně aktivita a výkon Slunce.No a aktivita Slunce probíhá v cyklech.Při výzkumu závislosti délky(roky trvání cyklu) a síly(výkon Slunce) cyklů bylo zjištěno,že závisí zejména na postavení planet Sluneční soustavy jak mezi sebou,tak zejména vůči centrální hvězdě naší planetární soustavy= Slunci.Takže při porovnávání minulých postavení planet a výskytu cyklů byla zjištěna jistá pravidla,která umožňují i celkem spolehlivou předpověď(predikci) co nás čeká.Bude to vždy změna klimatu směrem k ochlazování či oteplování a tak to již chodí miliardy let,což bylo zjištěno zcela nepopiratelně.Mimo jiné byla zjištěna i závislost seismické aktivity(výskyt zemětřesení,erupcí sopek atd) na sluneční aktivitě(a potažmo postavení planet ). A ještě jedna poznámka: do teď byla sluneční aktivita na maximu,což znamená maximální stabilitu klimasystému Země,při poklesu sluneční aktivity dochází vždy nestabilitě klimatu(neobyvklé střídání extrémů).Tedy nás čekají:1)výskyt velkých extrémů v oblasti teplot(velké teploty x nízké teploty) a srážek(sucha x povodně).Bohužel dojde k snížení výkonnosti zemědělství a není vyloučen ani nedostatek potravin(jako při epizodě "malých dob ledových"-cca 1150-1420,dále 1600-1830).Globální oteplovači jsou něco jako prodavači odpustků v době mistra Jana Husa,ale jejich teorie je bohužel(bohudíky) nepravdivá.

J. Kavalír 29.7.2015 8:59

Re: Globální cykly

B. Volarik 29.7.2015 6:10

A to se ještě vymotáváme z "malé doby ledové".

Ve středověku bylo teploučko, úrody byly veliké a člověčenstvo bujelo. Pak ve čtrnáctém století přišla jakási anomálie a začala dlouhá zima. Vyvrcholilo to někdy v sedmnáctém století. Bylo zima, bylo vlhko, ba i byl rok bez léta (1816...když do toho ještě bouchla sopečná katastrofa výbuchem Mount Tambora v roce 1815). Lidičkové kapali, nemoci řádily a hubily spousty lidí s oslabenou imunitou (následky hromadné podvýživy). Na štěstí se v 19. století začalo soustavně oteplovat a tak jsme nevyhynuli. Ještě pár desítek let a všecko bude v cajku jako za toho úrodného středověku. Grónsko se znovu zazelená, Kanada zpětinásobí produkci obilnin a na Aljašce se budou pěstovat vitamíny ve velkém díky nekonečným ovocným sadům. Tak co ti ekonacisti zmatkují?....?

S. Donát 29.7.2015 11:28

Re: A to se ještě vymotáváme z "malé doby ledové".

Ekofašos nezmatkují, hrabou si do kapes. Prostě po hnědém a rudém svuinstvu se tu teď roztahuje svinstvo zelené.

J. Hruška 29.7.2015 3:41

Albedo.

Dobrý den. Kolísá nejen sluneční záření, ale kolísá především albedo Země, a to mezi 35 až 45% právě ve stejné fázi s přídělem energie a částicového záření od Slunce. Vliv tzv. slunečního větru se záměrně zanedbává. Odborník nechť případnou nepřesnost koriguje. Hezký den, Josef.