Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Problém vražedného kyslíku a ekologismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 2.9.2016 21:20Excelentní článek, díky! - |
|
|
P. Vaňura 1.9.2016 15:40Pokud by zelení svým žvástům o zlém CO2 SAMI VĚŘILI, museli by podpořit jadernou energetiku, protože ta je nepoměrně méně nebezpečná, než jejich katastrofické vize. Protože toto nedělají, je celý "boj proti změnám klimatu" GIGANTICKÝ PODVOD. TEČKA! |
|
|
L. Novák 1.9.2016 19:33Re: Pokud by zelení svým žvástům o zlém CO2 SAMI VĚŘILI, Ale Zelení Magoři se jim říká proto, že jim nejde racionálně o přírodu, ale o nový druh náboženství, které má některé prvky velmi společné s kolektivistickými totalitními režimy. |
|
|
I. Schlägel 1.9.2016 11:42Začátek září. To zas bude brzy pěkná kosa. |
|
P. Rada 1.9.2016 14:48Re: Začátek září. Momentálně spíše hrozí požáry a už dlouhodobě nedostatek spodní vody. Po ránu ale bude pro vyjasnění oblohy už opravdu chladněji - teploty však budou začátkem září celkově nadprůměrné.: http://portal.chmi.cz/ http://portal.chmi.cz/aktualni-situace/sucho http://portal.chmi.cz/predpovedi/predpovedi-pocasi/ceska-republika/tydenn |
|
|
L. Novák 1.9.2016 15:05Re: Začátek září. Jaké zase "spodní vody"? Ona nějaká voda teče spodem? :-P |
|
|
I. Schlägel 1.9.2016 16:22Re: Začátek září. Dlouhodobě hrozí nedostatek euroatlantické civilizace a přebytek té orientální. o Vámi zmíněné se nebojím. Příroda si poradí. I s námi dvěma. |
|
|
V. Povolný 1.9.2016 11:02ekologie a ekologismus tak tohle je snad první článek k této tématice, kde autor důsledně rozlišuje mezi ekologií - seriózní vědeckou disciplinou a ekologismem - levicovou politickou ideologií, která chce diktovat celému lidstvu jak má jednat a jak má myslet. A polemizuje s tvrzením, které je nám předkládáno jako nezpochybnitelná pravda, a sice že je vědecky dokázáno, že současné oteplování je způsobeno výhradně(!!!) lidskou činností. Což je lež. A navíc si všímá i věci, o které jaksi nemluví, a sice tvrzení, že je v lidských silách vývoj zvrátit. Což je podle mě lež na druhou a navíc hloupá a arogantní. Hrajeme si na Boha? |
|
L. Metelka 1.9.2016 11:08Re: ekologie a ekologismus Prosím Vás, kdo tvrdí, že "...současné oteplování je způsobeno výhradně(!!!) lidskou činností."? |
|
M. Šejna 1.9.2016 11:12pane Metelko tvrdíte to Vy, klimatologové. A máte pravdu. Jen se bojíte v současné hysterii kolem egologismu říci pravdu "na plnou hubu" |
|
|
L. Metelka 1.9.2016 11:14Re: pane Metelko ... to snad ne... :-) |
|
|
M. Šejna 1.9.2016 14:10to snad jo, pane Metelko nebo snad znáte jinou výraznou příčinu současného globálního oteplování, než lidskou činnost? |
|
|
L. Metelka 1.9.2016 14:19Re: to snad jo, pane Metelko Ne, my opravdu netvrdíme, že současné oteplování je způsobeno výhradně lidskou činností. Na to je klimatický systém moc složitý. Vy můžete prokázat, že nebýt člověka, byla by teplota na Zemi (kvazi)konstantní, bez výraznějšího trendu? |
|
|
V. Němec 1.9.2016 14:56Re: to snad jo, pane Metelko Můžete mi, pane Metelko, říct, kdy v předindustriální historii byla teplota na Zemi kvazikonstantní? Netuším, proč by taková měla být nyní! Ano, klimatický systém je velice složitý, dokonce tak, že ani sami klimatologové všemu nerozumí, natož, aby to dokázali zahrnout do svých modelů. Pak se ovšem není čemu divit, když si něco neumí vysvětlit. |
|
|
L. Novák 1.9.2016 15:06Re: to snad jo, pane Metelko :-D |
|
|
L. Metelka 2.9.2016 9:31Re: to snad jo, pane Metelko Bavíme se o řádově stoletých úsecích. Pokud Vám to nedošlo. V takových úsecích je (kvazi)konstantní klima docela dobře možné... |
|
|
V. Němec 2.9.2016 9:45Re: to snad jo, pane Metelko Možné? Jistě, pokud "vhodně" zvolíte ten ten časový úsek, kde chcete kvazikonstantnost dokázat. Na škole jsme této metodě říkali metoda ABV - ABy to Vyšlo. Mnohem častější ovšem bude situace, kdy kvazikonstantnost nenastane - takže znovu, z čeho plyne, že by měla být v současné době teplota kvazikonstantní? |
|
|
L. Metelka 2.9.2016 9:54Re: to snad jo, pane Metelko Tohle vzniklo z diskuse o tom, zda na změny klimatu má dnes vliv POUZE člověk. Kdyby tomu tak bylo, pak by nebyl jiný vliv, působící na změny klimatu a klima by bylo (kvazi)konstantní. Proto jsem se ptal. Je ale jasné, že jsou tu i další vlivy a vliv člověka není ten jediný faktor, který v současnosti mění klima... |
|
|
V. Němec 2.9.2016 10:11Re: to snad jo, pane Metelko Dobře, beru. |
|
|
M. Šejna 1.9.2016 11:10tak fajn a teď nám prosím sdělte, co jiného, kromě lidské činnosti, způsobuje současné globální oteplování. Když tedy tvrdíte něco o lži ohledně 100 procentního lidského vlivu, tak jistě předložíte alespoň jeden důkaz, že vědci lžou. |
|
|
R. Langer 1.9.2016 11:29Re: tak fajn Jo, to kdybyste věděli, tak by vám ty vaše "klimatické modely" možná dokonce fungovaly. :-D |
|
|
L. Metelka 1.9.2016 11:37Re: tak fajn ... takže nevíte. To jste to ale mohl napsat rovnou... |
|
|
M. Sedláček 1.9.2016 12:32Re: tak fajn Vaše příspěvky jsou tak inteligentní! To píšete v pracovní době, státem placený parazite? |
|
|
L. Metelka 1.9.2016 12:44Re: tak fajn Důkazy tedy nemáte. Jen kecáte... :-) |
|
|
R. Tesařík 1.9.2016 13:09Re: tak fajn Vy také ne. |
|
|
L. Metelka 1.9.2016 13:18Re: tak fajn Přečtěte si tohle vlákno. Byl tam dotaz, co jiného kromě lidské činnosti způsobuje oteplování. Odpověď klasicky nikde... |
|
|
R. Langer 2.9.2016 9:23Re: tak fajn Protože žádná taková jednoduchá odpověď neexistuje, tudíž je zbytečné dělat nějaké dlouhodobé předpovědi na základě zjednodušených teorií. |
|
|
B. Rybák 1.9.2016 16:03Re: tak fajn Globální oteplování se podle družicových měření před cca 15 lety téměř zastavilo! Týkalo se téměř výhradně severní polokoule (na Antarktidě led přibývá), takže jeho hlavní příčinou určitě nebyly "skleníkové plyny" a lidstvo se na něm mohlo podílet především změnou zemského albeda (rozrůstání městských tepelných ostrovů, rozžhavenými silnicemi, dálnicemi, letišti... orbou a zaprášením arktického ledu... Obrovský a nepředvídatelný vliv mají změny sluneční aktivity, kosmického záření, a změny zemského vulkanismu...!!! |
|
|
M. Šejna 1.9.2016 18:39máte špatně informace, pane Rybáku zde jsou grafy satelitních měření: http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/ http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html Nikde žádné zastavení oteplování vidět není. Leda, že byste si ty grafy dal vzhůru nohama. |
|
|
P. Rada 1.9.2016 11:15Re: ekologie a ekologismus Ano pane Povolný součastné GW rozhodně není zcela zapříčiněno jen lidskou činností. vypovídá o tom i bilance vlivů: ... http://www.enviwiki.cz/wiki/Soubor:Radiacni_pusobeni_AR5.svg Ten fakt dominantního civilizačního vlivu je ale zároven naší největší nadějí, protože pokud by už převládly zpětnovazební mechanizmy pak by na nás už přestalo záležet a právě toto hrozí! http://climatemap.blogspot.cz/2013/03/klimaticka-zmena-v-arktide-prebieha.html To, že za procesem je převážně lidský faktor lze dokladovat: https://www.skepticalscience.com/docs/Guide_Skepticism_Slovak.pdf |
