Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Pohled prof. Bengtssona na výzkum podnebí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dvořák 25.6.2014 8:24modely, scénáře a predikce za miliardy... hlavně že vám to pane Metelka vychází... Když se podívám na Troškovi (e pardon Hansenovi) predikce e scénáře tak to vůbec nevychází... Hlavně že máte co dělat. Když už vůbec neumíte předpovídat počasí a to často ani na jeden den dopředu, tak hlavně že umíte odhadnout jaké bude klima za sto let... Však si počítejte.... |
|
J. Václavíková 24.6.2014 16:23Pane Metelko, máte můj obdiv. Za trpělivost, s níž diskutejete s těmi, co všechno vědí nejlíp. Aniž by něco znali. |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 16:32Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. Vše nejlíp zná Metelka Klimatologický. Hlavně je za to placen. Zatím ale neobhájil nic. Jen opakuje, že klima není počasí, a že klima se modeluje na možných počasích:-) geniální. |
|
L. Metelka 24.6.2014 16:34Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. Pokud něco nechápete, ještě to neznamená, že je to blbost, že? |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 16:36Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. To spíše nechápete vy, ale to je noumální, jezdit na kongresy by se vám líbilo:-) |
|
|
J. Václavíková 25.6.2014 8:45Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. :-))) |
|
|
J. Václavíková 25.6.2014 8:48Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. Ještě dotaz. Mění H2CO3 pH v oceánu, nebo je to příliš slabý vliv? |
|
|
O. Prochazka 25.6.2014 14:53Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. Mění. To nevíte? |
|
|
J. Václavíková 26.6.2014 23:26Re: Pane Metelko, máte můj obdiv. O kolik přesně? Víte? Nevíte? |
|
|
J. Plzák 24.6.2014 14:49Rozdíl mezi počasím a klimatem není mantra, je to naopak doc Suneční svit, vodní srážky, vítr, teplota vzduchu a vody atd. atd. jsou přesně definovány a dají se přesně měřit. Jenže ne všude a pod vodou už vůbec mizerně a málo. Co s takovými hodnotami vědci dělají, je druhá věc. Stanovovat klima jaké bude když..., je navýsost pochybná věc hodná šarlatánů. Mimochodem, pan Metelka se poslední dobou podezřele odmlčel. Jezdit ale na kongresy od Japonska po Brazílii, není k zahození. Zvlášť když se člověk "zaregistruje" a jde se koupat. Osobně jsem to zažil. Viz také světové kongresy všeho možného a Hawaii a jinde. |
|
|
P. Papež 24.6.2014 19:13Re: Rozdíl mezi počasím........ Takže "podle sebe, soudím tebe". |
|
|
K. Janyška 24.6.2014 10:00Kdo se nevyzná ve spontánních řádech, nevyzná se k počasí. A v klimatologii už vůbec ne... Dzp. |
|
S. Donát 24.6.2014 9:33Po hnědém a rudém svinstvu nastupuje svinstvo zelené, dobroserové ze všechn stran nás chtějí zachránit za naše peníze. Ať už chceme, nebo nechceme. |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 8:32Milane, je mi líto, ale Bengtsson tam má několik nesmyslů a docela by mě překvapilo, kdybys je neviděl... |
|
R. Gramblička 24.6.2014 9:18Re: Milane, Budete konkrétní nebo jen tak plácáte? |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 9:58Re: Milane, "Z teorie chaosu vyplývá, že je prakticky nemožné dělat předpovědi klimatu, protože počasí nelze předpovědět na více než jeden či nanejvýše několik týdnů." - Klima ale není počasí. Klima jsou statistické charakteristiky všech fyzikálně možných vývojů atmosféry za daných vnějších podmínek. Takže pro odhad klimatu nepotřebuju přesně simulovat skutečné počasí, ale fyzikálně možné počasí za daných vnějších podmínek. "Pod dojmem jednotnosti zainteresovaných odborníků začala veřejnost důvěřovat klimatickým simulacím Mezivládní komise pro klimatickou změnu (IPCC)." - IPCC ale žádné vlastní modely nepočítá, využívá hlavně simulace, provedené v rámci projektu CMIP (a to by se dělalo i bez IPCC). Stačí? |
|
|
J. Horáček 24.6.2014 10:30Re: Milane, Takže když ta komis ty modely nepočítá, ale jen používá, tak nejsou "její"? Vůbec se k nim nezná a za jejich výběr, používání a případnou aplikaci nemá před veřejností žádnou odpovědnost? Že klima není počasí a následné z toho plynoucí závěry jsou v tomto kontextu pouhá mantry. |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 10:33Re: Milane, Ne, nejsou. V rámci toho projektu se počítají modely, výsledky jsou zveřejněny (spolu s daty) a IPCC je pak použije. Rozdíl mezi počasím a klimatem není mantra, je to naopak docela zásadní věc (kterou ovšem spousta lidí nechápe, že???) |
|
|
J. Horáček 24.6.2014 11:17Re: Milane, V TOMTO kontextu, tedy v tom, ve kterém jste to použil, to ovšem mantra je. Že počasí není klima, je celkem všeobecně známo. V zásadě z tohoto faktu ovšem žádné závěry pro přesnost modelování neplynou. Abych parafrázoval Vaši hloupou invektivu: Spousta lidí umí číst, ale čtené nechápe, že??? Ad IPCC: Pokud něco použiji, mám za toto použití zodpovědnost. |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 11:19Re: Milane, Pokud budou modely simulovat fyzikálně možné počasí (ne nutně to jediné reálné), pak to pro simulaci klimatu stačí. IPCC se nezříká zodpovědnosti za to, že používá modely CMIP... Ve zprávách IPCC je to uvedeno... |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 13:58Re: Milane, A co z toho? |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 14:04Re: Milane, Pro Vás evidentně nic... :-) |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 16:18Re: Milane, Nejde o mne, šarlatáne, ale co vy z toho vyvozujete? |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 16:28Re: Milane, Pro Vás nic, blbečku... :-) |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 16:33Re: Milane, Hlavně trpělivost meloune, trpělivost s vysvětlováním na vás obdivuji:-) Tak co, kolik modelů jste zverifikoval a na kterém teď pracujete? |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 16:35Re: Milane, Pár jich bylo, teď zrovna dělám na ALARO/CLIMATE-CZ v rozlišení 25 km... |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 16:39Re: Milane, Jasně dobrý, model založený na numerické predikci počasí:-) A co tam konkrétně děláte šarlatáne? |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 16:41Re: Milane, Nikoli, klimatický model, troubo... :-) |
|
|
O. Prochazka 24.6.2014 16:47Re: Milane, kdepak šarlatáne melounovitý, jedná se o klimatický model založený na numerické predikci počasí. Vždyť vy ani nevíte, na čem děláte. |
|
|
L. Metelka 24.6.2014 16:52Re: Milane, Predikci počasí můžete dělat na pár dní. Pak to sice simuluje počasí, ale ne to reálné, ale možné počasí. Takže k reálné předpovědi počasí je to nevyužitelné. Používá se to k simulaci klimatu. :-) |
