M. Smutný 24.11.2022 13:29

Odpůrci zničující zelené ideologie pod názvem Energiewende či Green Deal by měli v ODS ustavit tvrdou frakci, aby pro nás jako stoupence pravice ještě zůstala naděje. Pokud budou nadále členové deklarované konzervativně-pravicové ODS konformně a podvoleně tvrdit, že Green Deal je "příležitost", pak už v příštích volbách taková ODS žádnou šanci nedostane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 24.11.2022 13:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 24.11.2022 13:22

My se strašit nenecháme a většina diskutujících taky ne. Co je velký průšvih, je vzrůstající vystrašenost mileniálů a mladších. A výrazně se projevuje na jejich duševním zdraví.

A je to i naše vina, dáváme sice děti do škol, ale už nekontrolujeme, co je tam učí. Doporučuju vám prohlédnout si učebnice těch nešťastníků. Všichni porevoluční ministři školství se zaklínají, že je potřeba přestat děti biflovat fragmentární fakta bez souvislostí, ale učit je metodický přístup. Fakta si nakonec i ten nejjednodušší žák najde na Wikipedii, pokud je bude k něčemu dál potřebovat.

Ale výsledek je tristní, i přírodovědné učebnice jsou přecpané izolovanými údaji a povrchními zobecněními. Pokud to má někdo předkládané dnes a denně k zapamatování a odvrčení, tak mu nelze dávat za vinu, že uvěří v konec světa následkem spalování uhlí. A bojí se, bojí se stejně jako středověký prosťáček konce světa pro své hříchy. A je zaděláno na revoluční vlnu diktovanou strachem a vedenou mocichtivými demagogy.

Vidíme stejný společný kořen pro husity a gretény. Je jím zideologizované vzdělání. Kardinál Aeneas Piccolomini, legát toho nešťastného kardinála, co u Tachova přišel o klobouk, a pozdější Pius ii, velmi oceňoval vzdělanost husitů. Ti se výrazně vymykali evropskému standardu. I jako laici mnozí dokázali přeslabikovat Písmo svaté, a to dokonce i včetně žen.

Neúplné středoškolské vzdělání stačilo grétě, aby se postavila do čela klimaaktivistů. A když si ho doplnila, chce bourat kapitalismus.

Cílem vzdělání má být naučit mladé samostatně myslet, mj. aby se nestávali snadným terčem konspirátorů, fanatiků a obchodníků s deštěm. Mají být schopni samostatně porovnávat informace a dle možností se orientovat v jejich lavině. Musí se naučit, že není vždycky pravda to, co najdou na internetu a tvrdí to jejich guru. Dokonce ani přesvědčení většiny nemusí být vždy směrodatné. Goebbelsovská propaganda zasahuje i vědce, zvlášť ty potřebné.

A když současné školství selhává, musí se snažit i rodiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 24.11.2022 13:17

A studenti by nestačili stávkovat ..... (a čumět)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 24.11.2022 13:16

Ono na druhé straně stavět "odkysličníkování" průmyslu a technologií na nařízeních od zelených bruselských stolů taky nikam nepovede. Jedinou schůdnou cestou k nápravě je omezení výrobních kapacit všech NEneutrálních technologií jen na míru nezbytně nutného objemu. To by byrokrati nestačili čumět !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 24.11.2022 13:13

Aby měli "vědci" čím oxidovat .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 24.11.2022 13:11

hádám podle vašeho příspěvku, že asi taky močíte zeleně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pressl 24.11.2022 13:05

Slyšte, slyšte! Doporučuji k vaší pozornosti tuto exkurzi do historie:

V. Kučer 24.11.2022 9:31

Klimatickou krizi zavinila průmyslová revoluce. Kdyby nenastala, nenastalo by ani oteplování a my bychom stále šili v malé době ledové možná pod vládou Habsburků a české šlechty. Neměli bychom ani problémy s energií protože by se nestavěli žádné elektrárny a o atomu by diskutovali filosofové s vědci v evropských salonech. Chudé země by nebyly chudé a bez problému by uživily své početné obyvatelstvo které by nemělo potřebu k nám emigrovat. Do této ideální doby nás chtějí vrátit ekologisté a politici pomocí grýndýlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 24.11.2022 13:04

Mrzká přízemní duše premiéra Fialy je především lokajská. Premiér by měl být z jiného "těsta".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 24.11.2022 13:01

Názorová konzistentnost pana Jirsy je v tomto tak až moc alarmisticky přemílaném zeleném tématu racionální, též občansky zodpovědná a především chvályhodná. Ostatně strašení provází lidskou civilizaci už od počátku její existence, znám mnoho lidí, kteří až s rozkošnou perverzí se rádi bojí, proto třeba režiséři točí jak o závod filmy, při jejichž sledování člověku běhá mráz po zádech. Ovšem v otázkách zeleného strašení souhlasím s myšlenkovými závěry Jirsy, protože toto zelené strašení nese v sobě obrovský škůdcovský a anticivilizační potenciál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pressl 24.11.2022 12:53

Výborně, lépe bych to nenapsal, hovoříte mi z duše, ale...co s tím, jak z toho vylézt?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 24.11.2022 12:47

O 9 stupňů ne, ale o 6 asi ano.

V Praze by tak průměrné teploty odpovídaly teplotám v Římě.

Mě by to nevadilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 24.11.2022 12:45

Máte chybu ve vašich znalostech.

Růst sklenikoveho efektu způsobuje oteplení. Avšak zvýšená teplota zas způsobuje uvolňování CO2 a metanu z oceánů.

Platí tedy obě varianty a nikoli jen ta vaše jedna naučená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.11.2022 12:18

Pryč s tou verbeží. Do hrobů. Nebo do kafilerie a jako konzervy pro psy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vozábal 24.11.2022 12:09

Opět pěkný článeček. Měl bych pro vás radu pane senátore. Vytiskněte to, vložte do nějakých tvrdých desek, nejlépe dřevěných a pak to celé omlaťte o hlavu předsedovi vaší ODS panu Fialovi za to, jak se jel do Egypta bít v prsa a jak plamenným projevem podpořil všechny ty bláboly o uhlíkové neutralitě do roku 2050 a tak dále a tak podobně. Nevím, jak se slučuje s vaším svědomím být senátorem za stranu, jejíž předseda v roli premiéra vede tuto zemi do zkázy a ke zmaru. Mě to tedy nějak hlava nebere. Začíná to tady vypadat jako za bolševika. Normální člověk tomuhle prostě nemůže rozumět, nebo spíš jasně vidí, že nikomu z vás nejde ani o tuto zemi, ani o její obyvatele, ale pouze a jedině o vlastní koryto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Horák 24.11.2022 11:53

Ano, pamatuju si, že v 70 a 80 letech se řešilo globální ochlazování. Nebo jste to myslel jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Horák 24.11.2022 11:52

Máte chybu už v první větě. Podle měření z ledovcových vrtů je zřejmé, že napřed se oteplí a v návaznosti na to se zvedá obsah CO2. Ne naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 24.11.2022 11:47

Toto musí být nahraná scénka z České sody 2, kde účinkují potomci Čtvrtníčka a Šteindlera.

Být to mluvčí studentů v roce '89, Štěpán sedí v kanclu na ÚV KSČ s nohama na stole a směje se, co mu jen bránice dovoluje. Druhý den by měl projev k Lidovým milicím: "Soudruzi a soudružky, milicionáři a milicionářky, studenti a studentky jdou s námi! Zbraně vraťte zpátky do skladů, čest práci!"

https://video.aktualne.cz/dvtv/studenti-stavkujici-za-klima-na-krizich-bohatnou-jen-korpora/r~b78f784e652511ed9ae20cc47ab5f122

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.11.2022 11:30

OZE je cesta do pekel, protože jsou to jen Občasné Zdroje Energie. V tom "Občasné" to vězí. Měli jsme těd několik dní nízké a husté mraky s hustou mlhou. Fovoltaiga totálně na h...o. Je dobrá jen jako dotační podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Folda 24.11.2022 11:27

Autor myšlením zamrzl někde v 80. letech 20. století. Což by bylo fuk, kdyby nebyl aktivním politikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.11.2022 11:24

Klimatická krize je výmysl zločinců. Klima vždy silně kolísalo od tropů po dobu ledovou, a zase zpátky, sem a tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.11.2022 11:15

Kdo komolí jména je blb. Díky blbům je Putin stále sympatičtější. Že by blbci pracovali tak rafinovaně pro něj ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 24.11.2022 11:15

Jde o to, že průměrné oteplení je jen 1 stupeň, takže při 3 stupních by teoreticky u nás mohla narůst teplota o 9 stupňů a to už bychom poznali. Větrníky a soláry to ale určitě nevytrhnou, je to jen podnikatelská příležitost za státní dotace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 24.11.2022 11:08

Asi jste nikdy nebyl na Ostravsku. Po vytěžení slojí se terén propadá, haldy jsou v podstatě "bláto" s příměsí uhlí (občas i hořící), určitě ideální stavební materiál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 24.11.2022 11:01

Ale vadí. Nad poddolovanou oblastí nesmí být stavby. Musí být ochranný pilíř, na který se nesmí sáhnout kolem zastavěných oblastí. Může vést maximálně chodba. Těžba je i ve velké hloubce problém pro povrch. I když se to projevuje později, ale vznikají i otřesy, které by se Vám nelíbily.

Vím o čem mluvím. Studoval jsem to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 24.11.2022 10:58

Jedná se o rozložení jednotlivých technologií v mixu. Pokud zálohuji 1GW stejným výkonem, tak je provozní rozsah 100%. Pokud ale 1GW OZE má regulovat 100 x 1GW elektráren (jen početně ne technicky ), tak elektrárny vždy jedou jen jejich rozsah regulace je 1%. To už by uregulovaly i ty JE.

Samozřejmě mají vodu (a dost) i plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.11.2022 10:56

Těžba uhlí nevadí a nepřekáží. Je to jen těžební věž. Problém jsou haldy, ale i ty se dají využít. Stavební material pro silnice, přehrady atd....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.11.2022 10:50

No, abychom byli světoví !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 24.11.2022 10:20

Velmi by mě zajímalo, proč se v češtině začalo kysličníku říkad oxid, ale kyslíku se nezačalo říkat oxygenium?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.11.2022 10:08

ČEZ přetrvává všechny vlády. Logo má červené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek