Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Už vidim, jak majitelé panelů a větrníků na vlatní náklady je ekologicky likvidují.😜

Panely mám na střeše a jejich ekologickou likvidaci už jsem platil v ceně těch panelů.

Tak jeden z Pirátů, myslím, že soudruh Kolaja či Peksa nepříliš dávno, tak před 2 lety říkal, že elektrickou energii si prostě koupíme ze zahraničí. A to dokonce z bezemisních zdrojů.

Takže, zbytečně se autor znervózňuje, je to jak rohlíky, prostě soudruh v Německu upečou trochu víc i pro nás

Jo, když svítí a fouká, tak je elektřina z Německa "za půl darma". Jenže když nesvítí a/nebo nefouká, je sakra drahá a i ta naše. Navíc musíme (i Němci) draze platit nevyužité, ale nezbytné záložní kapacity.

Pak není divu, že je elektřina drahá.

Nějak jsem nezaznamenal reakci EU na fakt, že v jedné propojené elektrizační soustavě se zcela funkční JE bourají a zároveň staví ???

Německo, které si bourá své atomovky, je největším dovozcem jaderné elektřiny. Z Francie a od nás.

Němečtí nácíčkové opět padnou do Výmaru, vyvraždí si své divné, tentokrát označené půlměsícem a pak......Bez průmyslu a energií se vrátí do bájných časů za Římské říše.

Nedávno jsem koukal na TV u kamaráda (nemám bednu) a tam se hodnotil nějaký nový hybrid s nejmodernější technikou za více než míč. Spotřeba pěkných 9,5 litrů . On má starou Audinu r.1999 se 400 tisíci km, minimem koroze, vše původní i výfuk se spotřebou cca 5l nafty na sto km. Původní DPF. Prošla STK bez nějakých leváren. Tak jak je to s tou ekologií...

GD je omyl co už stál biliony eur, měli jsme Němce v to nechat po zastavení jejich JE nechat vymáchat tlamy. Takto v tom nedobrovolně jedeme všichni i díky naším politikům. Madam Merkel už měla být dávno ve vězení za nenapravitelné škody...

Omyl není G.D. "Omyl" tkví v tom, že myšlenkám zde koncipovaným (Omezení imisí CO2, zvýšení efektivit, snížení závislosti na dovozech....) zřejmě nerozumíte protože je nespecifikujete. Nejspíše proto jde o Váš či jen o přejatý omyl.

Dál se v ekologii, efektivitě... dostali už i v totalitně řízené Číně, která nejrychleji rozvíjejí obnovitelnou energetiku a efektivitu výroby.

https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/cina-pre...

Ten začátek dával smysl. Poté byl nalezen tradiční viník všeho zlého ve Vesmíru, který také zavinil Green Deal, a nebylo nutno dále číst, neboť vše podstatné bylo řečeno.

Jinak jásot diváků nad pádem věží byl výmluvný.

Z jásotu bych moc nevyvozoval, lidi se šli podívat na vyjímečně vídanou efektní záležitost a ocenili dobře vykonanou až unikátní práci. Jak mám jaderky rád, tak kdybych to byl býval věděl, taky bych uvažoval, že tam zajedu.

Viděl jsem odstřel továrního cihelného komína a i to bylo až překvapivě impozantní. Ani ne tak ta rána, ale ono sugestivně dlouho padá a následuje až neuvěřitelná seizmická vlna, i když ten komín položili do snad dva tři metry vysokého tlumicího náspu.

Opravdu rád bych to někdy viděl znovu.

"Jak jinak než jako populismus lze takovou politiku označit?" no ještě by se nabízel termín "blbost". Docela by mě zajímalo co se stalo s tím Jurodivým který navrhl vládě ty atomky zlikvidovat? Když bych ukradl v Němcku auto tak by mě honili a zavřeli.... ale když ukradnu Německu elektřinu... tak nic! J.L. end

Paradoxem je, že zakonitě s růstem spotřeby elektrické energie, se bude OZE jevit jako víceméně slepá cesta. Může být jenom doplňkem k jaderné energetice. Energetici to ví, ale lidé s humanitním a společenským vzděláním věří v zázraky, ale ne v přirozený pokrok vědy a techniky.

1. Předně nerozlišujete lokality a druhy OZE. Pokud jde o paradoxnost - pak naopak tvrdím, že OZE byly odjakživa prvotním prostředkem který vedl k rozvoji. Viz vodní mlýny či plachetní doprava po oceánech... Dnes to bude spíš s nouze cnost.

2. Mluvíte o "zákonitosti" růstu spotřeby - ale fakticky jde o Váš předpoklad, nejspíše vázaný na víru pokračujícího rozvoje konzumnosti. I pokud bude vlastní ekonomický růst pokračovat - pak ten může/bude tkvět právě na technologiích snižujících spotřebu. Viz mikroelektronika...

3. Odkud čerpáte "víru", že humanitární vzdělání navozuje věření v zázraky? Sám zde žádné efektivní technické řešení nenavrhujete - proč? Máte snad sám jen humanitární vzdělání?

4. "Přirozený" pokrok vědy a techniky může nejspíše vést k G.D.

...............

Toto vše tvrdím proto, že přirozeným trendem rozvíjejícího se života, je dlouhodobě vzato docílení poklesu entropie v biosféře (v podsystému). Tedy růst vnitřní systémové uspořádanosti a efektivity - nikoliv růst spotřeby //konzumnosti. To bez ohledu o jaký druh se jedná.

Oproti tomuto životadárnému trendu se dnes prostředí biosféry žel vyvíjí naopak k poklesu rozvojových stabilit.

Ten Rada to snad dělá z přesvědčení!Takovejhle magor nikdo nemůže být za peníze!

Aneb, proč někoho draze platit, když je dost blbejch zadarmo.

Celý neslavný Greendeal byl vyřešen někdy před 50 lety ve Francii jedním geniálním matematikem, když ropná krize probrala politiky z jejich nicnedělání. A všechno to co dodnes slouží technici spočítali víceméně na trochu lepších kalkulačkách a namalovali tužkou na papír na kreslících prknech. To byla ta prehistorická doba doba, kdy hloupí lidé létali na Měsíc.

Pak se moudří předkové Rady začali vázat v Německu na koleje, aby se nedaly elektrárny zavážet palivem. A policie a mašínfíra udělali tu osudovou chybu, že ten vlak zastavili.

Takže dnes jsme mnohem dál a hloub. A my víme kde.

Ten graf je nějaký divný. Neplatím za elektřinu 9,50 Kč, platím něco okolo pěti korun.

Já platím dokonce 4,30 Kč za kWh, ale jen v nízkém tarifu. Ve vysokém platím okolo 5 Kč.