Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Z té dohody mama Merkel s Puťkou se nemohu zabavit dojmu, že to celé bylo úmyslné zničení jaderné energetiky v německu za účelem zisku, koho jiného než Ruska...ta závislost se tam samozřejmě promítá. nechce se mi věřit, že by mama Merkel byla tak hloupá a naivní...ovšem co ji za to Puťka nabídl...to mi je záhadou.

Kdysi jsem četla knihu U nás v Kocourkově, tjó, kam se to hrabalo na EU...

"Jak jinak než jako populismus lze takovou politiku označit?" no ještě by se nabízel termín "blbost". Docela by mě zajímalo co se stalo s tím Jurodivým který navrhl vládě ty atomky zlikvidovat? Když bych ukradl v Němcku auto tak by mě honili a zavřeli.... ale když ukradnu Německu elektřinu... tak nic! J.L. end

Paradoxem je, že zakonitě s růstem spotřeby elektrické energie, se bude OZE jevit jako víceméně slepá cesta. Může být jenom doplňkem k jaderné energetice. Energetici to ví, ale lidé s humanitním a společenským vzděláním věří v zázraky, ale ne v přirozený pokrok vědy a techniky.

1. Předně nerozlišujete lokality a druhy OZE. Pokud jde o paradoxnost - pak naopak tvrdím, že OZE byly odjakživa prvotním prostředkem který vedl k rozvoji. Viz vodní mlýny či plachetní doprava po oceánech... Dnes to bude spíš s nouze cnost.

2. Mluvíte o "zákonitosti" růstu spotřeby - ale fakticky jde o Váš předpoklad, nejspíše vázaný na víru pokračujícího rozvoje konzumnosti. I pokud bude vlastní ekonomický růst pokračovat - pak ten může/bude tkvět právě na technologiích snižujících spotřebu. Viz mikroelektronika...

3. Odkud čerpáte "víru", že humanitární vzdělání navozuje věření v zázraky? Sám zde žádné efektivní technické řešení nenavrhujete - proč? Máte snad sám jen humanitární vzdělání?

4. "Přirozený" pokrok vědy a techniky může nejspíše vést k G.D.

...............

Toto vše tvrdím proto, že přirozeným trendem rozvíjejícího se života, je dlouhodobě vzato docílení poklesu entropie v biosféře (v podsystému). Tedy růst vnitřní systémové uspořádanosti a efektivity - nikoliv růst spotřeby //konzumnosti. To bez ohledu o jaký druh se jedná.

Oproti tomuto životadárnému trendu se dnes prostředí biosféry žel vyvíjí naopak k poklesu rozvojových stabilit.

Nedávno jsem koukal na TV u kamaráda (nemám bednu) a tam se hodnotil nějaký nový hybrid s nejmodernější technikou za více než míč. Spotřeba pěkných 9,5 litrů . On má starou Audinu r.1999 se 400 tisíci km, minimem koroze, vše původní i výfuk se spotřebou cca 5l nafty na sto km. Původní DPF. Prošla STK bez nějakých leváren. Tak jak je to s tou ekologií...

GD je omyl co už stál biliony eur, měli jsme Němce v to nechat po zastavení jejich JE nechat vymáchat tlamy. Takto v tom nedobrovolně jedeme všichni i díky naším politikům. Madam Merkel už měla být dávno ve vězení za nenapravitelné škody...

Omyl není G.D. "Omyl" tkví v tom, že myšlenkám zde koncipovaným (Omezení imisí CO2, zvýšení efektivit, snížení závislosti na dovozech....) zřejmě nerozumíte protože je nespecifikujete. Nejspíše proto jde o Váš či jen o přejatý omyl.

Dál se v ekologii, efektivitě... dostali už i v totalitně řízené Číně, která nejrychleji rozvíjejí obnovitelnou energetiku a efektivitu výroby.

https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/cina-pre...

Ten Rada to snad dělá z přesvědčení!Takovejhle magor nikdo nemůže být za peníze!

Aneb, proč někoho draze platit, když je dost blbejch zadarmo.

Celý neslavný Greendeal byl vyřešen někdy před 50 lety ve Francii jedním geniálním matematikem, když ropná krize probrala politiky z jejich nicnedělání. A všechno to co dodnes slouží technici spočítali víceméně na trochu lepších kalkulačkách a namalovali tužkou na papír na kreslících prknech. To byla ta prehistorická doba doba, kdy hloupí lidé létali na Měsíc.

Pak se moudří předkové Rady začali vázat v Německu na koleje, aby se nedaly elektrárny zavážet palivem. A policie a mašínfíra udělali tu osudovou chybu, že ten vlak zastavili.

Takže dnes jsme mnohem dál a hloub. A my víme kde.

[...] to vedlo nejprve ke vzniku hnutí proti jaderným zbraním, které plynule a už jako integrální součást nově vzniklé strany Zelených se transformovalo do hnutí proti jaderným elektrárnám. [...]

to neni pravda a vubec nechapu proc autor prekrucuje historii. Zeleni vznikli jen a pouze kvuli planovane vystavbe jaderne elektrarny Wyhl v Badensku-Württembersku, ktera byla projektovana od roku 1973. Odpor obcanu proti teto elektrarne byl tak masivni, ze vlada Bad.Würt. to musela 1977 odpiskat. Na wiki je mozno se docist:

'Kromě toho lze odpor považovat za základní impuls pro moderní hnutí proti jaderné energii, občanské iniciativy a hnutí za ochranu životního prostředí v Německu, včetně vzniku a založení „zelené“ strany.'

Tehdejsi predseda vlady te spolkove zeme tvrdil, ze kdyz se ta elektrarna nepostavi, tak do 10 let je mozno prumysl Badenska-Württemberska zavrit - protoze bude chybet ta zivotne dulezita elektricka energie. A kdyz v roce 1983 novy predseda vlady prohlasil, ze i dalsich 10 let ta elektrarna nebude potreba, tak obcane prohledli a kdyz zjistili, ze prumysl spolkove zeme nezemrel - tak jednoduse realizovali - ze jim politici lzou.

A kdyz kolem roku 2000 ti sami politici 'dopoledne' rikali, ze je potreba nastavet nove elektrarny - protoze podle prognoz bude stoupat ta potreba elektricke energie - a 'odpoledne' pak obcanum sdelovali, ze vyroba se prestehuje do Asie - a ona se skutecne prestehovala - tak pak ti nemecti obcane opet realizovali ze jim politici opet lzou. (protoze Nemci maji mozky a pouzivai je, tak se ptali, kdo bude tu elektrinu potrebovat , kdyz ten prumysl zmizi?).

Jen na okraj k tem prognozam te spotreby el. energie - k tomu prognstikovanemu 'exponencialnimu' rustu spotreby el.energir - ta je v Nemecku uz 25 let porad stejna - nezvedlo se to ani o 1 kwh/rok

Je to bohuzel tak, ze kdyz elity obcanum lzou, tak pak obcane neuveri nekdy i rozumnym argumentum - je to jako s tim pasackem, ktery furt volal, ze prisli vlci.

No, nalhal jste toho dost.

Německu energie chybí (nebo taky přebývá), což je vina OZE, ne jaderek. A spotřeba skutečně stoupá a s tím šílením kolem elektromobility a elektrotopení bude stoupat i dál.

Že vy ráčíte být zeleným ekoteroristou?

Germáni jsou neštěstím Evropy .

K jakému národu se asi tak hlásíte Vy? Píšete s Kremlu?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Germ%C3%A1ni#/media/...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Germ%C3%A1nsk%C3%A9_...

Skvele clanky, pane Smutny - tento je doslova alarmujici a naznacuje katastroficke konce.

Osobne neverim, ze se z Green Dealu da dnes nejak vybrednout, a i kdyby presto, demolice infrastruktury ci jeji zanedbavani jsou kratkodobe nevratne.

Dobre uz bylo.

Demagogie - falešné líbivé vyprávění - přijde mnohým podobně laděným jako "skvělé". Nemusejí totiž sebe -kriticky hodnotit/ přemýšlet/konat...

Smutný příznačně dlouhá léta falešně loboval za uhelnou energetiku - hlavní zdroj imisí CO2, rtuti... Ted s si s neblahých důsledků CO2 udělal argument.

Ohledně "vybřednutí" s G.D. : Za rámcově správné teze G.D (SOBĚSTAČNOST, UDRŽITELNOST, SVÉBYTNOST...) lze asi těžko najít životaschopnější řešení. Vy o nějakých víte? Sem s nimi!

Rámcově proto souhlasím, že "Dobře už bylo".

Jak jinak než jako populismus lze takovou politiku označit, tázáno jest se v článku.

Nuže, lze to označit jinak - jako koncentrovanou debilitu a olbřímí zelenou blbost - diplomaticky řečeno - německých politiků v čele s šílenou Angelou wir schaffen das, kteří tohle prosadili. To nebyli populisté, nýbrž idioti.

Jak to ted nazveme je ne zcela podstatne - rikam pri plnem souhlasu s vasim hodnocenim. Problemem je zrejme uz nevyvratitelna skutecnost, ze - Evropa je totalne v zadeli, a Amerika ji (i za chaotickeho Trumpa) utece behem 10 let tak daleko, ze ... no uvidime. Rad bych se mylil.