Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

proč potřebujeme čistou energii

Co to píšete za nesmysly? Na metr čtvereční (nad naší atmosférou) dopadá o 1000 Wattů více, cca 1360 W.

Proč to nikdo z diskutujících odborníků neopraví?

V článku byl presentován jeden dobrý argument: víme že Arktida (ledová kra) taje ale Antarktida (v podstatě pevnina s ledovcem) ne. Takže toto hladinu oceánů nezvedá.

Co se týče boje s uhelnými elektrárnami, kouřícími výfuky aut,... myslím že hlavní problém jsou negativní zdravotní důsledky tohoto (stejně jako hlavní problém jaderné energetiky jsou havarie typu Černobyl a Fukušima). To jsou věci které cítí každý občan. Proto by jsme měli chtít rozvíjet co nejvíce zdroje čisté energie (slunce, vítr, voda). Globální oteplování je spíše politický slogan.

Re: proč potřebujeme čistou energii

No, Černobyl byl způsoben v podstatě lidskou blbostí a Fukušima díky tsunami jím způsobeným výpadkem dieselagregátů vyrábějících energie potřebnou k uchlazení vypnutého reaktoru - jestli si to dobře pamatuju. Havárie vlastně s principem chodu atomového "kotle" nesouvisely. ̈

No a čisté zdroje energie bohužel na udržení energetické pohody naší civilizace nestačí; přinejmenším pokud nebude možno již vyrobenou elektrickou energii (když fouká nebo svítí) levně a bezpečně v objemech řádu násobků TWh skladovat - a možná ani tehdy ne.

Re: proč potřebujeme čistou energii

Havarie ve Fukušimě souvisela s principielním nedostatkem jaderných elektráren 3. generace: když selže odvod tepla z reaktoru na více než x hodin, následuje katastrofa.

U JE 3. miles island stačilo selhání na 2 hodiny a reaktor byl navždy odepsán, když je to více než den, nastane Fukušima...

Čisté zdroje zatím nestačí, ale během 20 let už budou dominovat a skladování (baterie, chemická energie-vodík či syntetický plyn) bude též stále levnější s hromadnou výrobou, podobně jako tomu bylo u slunečních panelů či větrných elektráren.

Re: proč potřebujeme čistou energii

K poslednímu odstavci - to skladování musí být levné, dostatečně účinné, bezpečné, všeobecně použitelné a dostupné a musí zvládat obrovské objemy energie.

Tohle kritérium nesplňují zatím ani systémy Vámi uvedené ani systémy další, zde neuvedené. A soudím, že tady nepomůže zlevnění skrze hromadnou výrobu, protože podstatným kritériem je všeobecná použitelnost a dostupnost a schopnost zvládnutí obrovských objemů v řádu TWh; samozřejmě i rozumná účinnost. A tomu zhromadnění výroby nepomůže, to naopak může narážet na surovinové bariéry.

Re: proč potřebujeme čistou energii

Nějakých 1366 W/m2 je intenzita slunečního záření (kolmo k paprskům). V průměru na jednotku plochy zemského povrchu je to ale 1366/4 = 341.5 W/m2

Re: proč potřebujeme čistou energii

Děkuji, už jsem to pochopil jak to diskutující myslel. Ta průměrná hodnota ale o ničem nevypovídá. Z ní nespočítáte jaké je to na rovníku, u nás či na pólu, jaké ve dne a jaké v noci. Ze sluneční konstanty a geometrie spočítáte vše.

Dotaz: doufám, že klimatické modely počítají s konkrétními hodnotami intensity slunečního záření pro konkrétní body sítě na kterou si rozložily zemský povrch a to v průběhu času (noc,ráno, ...). Jak hustá je tato síť (toto dělení)? Děkuji předem za odpověď.

Jinak to co říkám je pro lidi nejdůležitější (viz největší znečišťovatelé Čína a USA) - lidi zajímá zdraví, čistota životního prostředí, to je hlavní driver. Nebýt smogu ve městech, nedělají s tím nic.