Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hmmm :-)

Neotřesitelná logika: teplý vzduch stoupá nahoru - tedy do vesmíru. Jen mi nejde do hlavy, jaktože ještě existuje atmosféra, když každá její od povrchu Země vzdálenější vrstva je chladnější než ta pod ní. Ale na tom nesejde, vždyť jak se praví ve Švejkovi: uvnitř Zeměkoule je ještě jedna, mnohem větší...

Re: Hmmm :-)

Nemáte pravdu, ve stratosféře teplota s výškou roste.

Ale tenhle proces funguje, i když teplota s výškou klesá, pokud je ten pokles pomalejší než suchá adiabata (pro suchý vzduch) nebo nasycená adiabata (pro nasycený vzduch).

Ale to celkem nic nemění na faktu, že autor sepsal blábol...

Re: Hmmm :-)

... pardon. Má být "...tenhle proces funguje, když teplota s výškou klesá, pokud je ten

pokles rychlejší než suchá adiabata (pro suchý vzduch) nebo nasycená

adiabata (pro nasycený vzduch)."

Re: Hmmm :-)

..a jak je to s výškou hladiny oceánu...pokud se autor plete, čekal bych její extrémní vzestup ?

Re: Hmmm :-)

Například http://www.ucsusa.org/sites/default/files/images/2...

Re: Hmmm :-)

K rychlejšímu vzestupu hladin dojde zejména až se sníží stabilizující vliv vysokohorských ledovců Antarktidy ale i Gronska. Celá oceánská cirkulace má také až několiksetletou odezvu a oceán přitom váže víc jak 90% naakumulovaného tepla.

Snižování rozsahu letní odtáté plochy kolem severního polu však asi urychlí odtávání Gronska a to pak začne být znát na grafu rústu hladin co uvrdl Metelka jako strmější vzestup. Tání G. ale asi trochu ochladí severní Atlantik a možná i trochu odsune oblasti pod vlivem Golfského proudu. Trochu to asi ochladí oblasti severního Norska a to do doby než se vodstva s různou salinitou a teplotou zas promísí.

Klimatický systém planety tedy má i své stabilizující prvky. Vliv skleníkového efektu to ale jen oddálí a pochybovačům o důsledcích to na čas nahraje. Typuji, že to ale v konečném důsledku pomůže promarnit čas na protiopatření.

Re: Hmmm :-)

Marné sny a vidiny, Rebecco, pravil Bois de Guilbert. I vy zanechte planého snění, pane Rado.

Re: Hmmm :-)

..jsem naprostý laik co se (nejen) klimatu týká...severní pól se zmiňuje často, o jižním se nemluví..zdá se, že netaje nebo se snad led hromadí více než na severu ?...řekl bych, že na globálním oteplování se např prodejem emisních povolenek získalo na protiopatření peněz dost..jak se používají netuším..

Re: Hmmm :-)

Nedivím se, že k naprostému laikovi se donese jen to o čem se někde vedle něj mluví. Ti co je trochu zajímá fyzika atmosféry nebo alespon někdy popřemýšleli čím to, že mohou vidět s kvetoucí roviny zasněžené vrcholky hor snad vědí/tuší, že s výškou klesá tlak a tím i teplota. Níže proto srážky spíše vyprší - výše dokonce i celoročně namrzají.

Co se týká ledových čepiček planety tak ta severní leží v nadmořské výšce prakticky nulové kdežto ta jižní až v několika kilometrové. To vede k efektu, že na té jižní ještě místy led přibývá kdežto ta severní ho v ročních úhrnech už jen ztrácí ačkoli v globálu se otepluje. Vzniká tak zajímavý stabilizační efekt.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interac.../

Na imisní povolenky odborník nejsem ale mám za to, že by serioznosti hodnocení dlouhodobých dopadů ekonomických kalkulací prospělo, pokud by do cen energií byly důsledně započítávány externality.

Na ty povolenky ze kterých se nejdříve investovala akce "Zelená úsporám" prý nejvíce přispělo Japonsko a posléze se za potlesku Klause tyto příjmy reinvestovaly naopak do ČEZU. Možná by bylo spravedlivější zavést celosvětově uhlíkovou dan aby ekonomický obraz nezvýhodnoval právě největší znečištovatele životního prostředí. Tomu se ale mnozí s řady někdy i pochopitelných důvodů brání.

Re: Hmmm :-)

Nestačí umět číst. Je třeba přečtené i pochopit. Prouděním teplejšího vzduchu se ohřívá stratosféra a ta pak intenzivněji sálá teplo do vesmíru.