Neděle 7. prosince 2025, svátek má Ambrož, Benjamin
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

KLIMA: Ledovce a stromy jsou popírači globálního oteplování

Podle alarmistických grafů teploty rostly rychleji než sluneční aktivita. Ledovce ani stromy ale nic takového nepotvrzují. Samozřejmě se oteplilo, ale ne více než o co stoupla sluneční činnost. Stromy i ledovce by měly být prohlášeny za popírače klimatu a uvaleny do klatby. Nejspíše je platí uhelný průmysl.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PR

26. 5. 2014 12:11
Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík.

http://www.chmi.cz/portal/dt?portal_lang=cs&me...

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

26. 5. 2014 15:44
Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík.

díky pane Rada. Větsinou píšete dalekosáhlé studie, ale nyní jste to vystihnul jen několika slovy. Člověk má jen krátkodobou statistiku přímého měření teplot a CO2. Nemůže tak dělat nějaké závěry a už vůbec je spojovat s jakýmikoli proxydaty, tak jak jste to napsal. Například jak jste obhajoval věšteckou práci prof. Lapina... 50 miliónů let proxydat spojíme se 150 lety přímého měření teplot teploměry a uděláme z toho závěr, že se otepluje a samozřejmě, že za to může člověk...

0 0
možnosti
PR

26. 5. 2014 17:59
Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík.

Práce prof. Lapina si velice vážím protože stojí na řadách měření a fyzikálních základech. Jen v jednotlivostech netýkajících se přímo klimatologie jsem se s ním v diskusi byl v rozporu - např otázka budoucnost jaderné fůze.

Naopak tvrzení o "věštění" bez jakéhokoli konkretizování, považuji za poněkud hloupou urážku pracovitosti a celoživotní píle dotyčného, který vychoval řady odborníků a presentoval množství původních mezinárodně recenzovaných prací.

Mám za to, že fakt dominantního lidského vlivu lze diskutovat ale nejen to. Dnešní období relativního nadbytku potenciálních možností, může být právě historicky poslední šance k činům.

Pokud se totiž v druhé polovině století sejdou negativní faktory už dnes známé jako je demografický vývoj, limity surovinové a klimatický vývoj,  ponesou plnou tíži naši následníci ale už bez dnešních možností. Měli bychom si už s principu kdy zdravý život usiluje o své pokračování,  umět odpovědět do jaké míry nám na budoucnosti dalších generací záleží. Většinová konzumní společnost tuto otázku mnohdy ani nechce slyšet. Někteří vědci se ji nebojí zkoumat: ... http://www.novinky.cz/veda-skoly/333168-nasa-tahle...

Ignorování už známých limitů růstu a souvisejících hrozeb jež posiluje pan Kremlík, proto považuji za projev celospolečenské stupidity.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

27. 5. 2014 7:22
Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík.

Zase ty vaše meze růstu. Vy jste zřejmě vášnivý čtenář Fleneryho že? Izrael a kapénková závlaha. Předtím tam byla poušť teď tam žije mnohem více lidí, než kdysi. Využívání jen dvaceti procent orné půdy v Etiopii, a nebo likvidace orné půdy u nás. Země dokáže uživit mnohem více lidí než si myslíte. Vývoj jde dopředu a to jak v technologiích, tak i v genetickém inženýrství. Věštění - vytváření slonoprasete jako v southparku. To už jsem zmiňoval v minulé diskuzi s panem Šejnou - spojováním různých druhů proxydat a dnes měřených teplot a nebo hodnot CO2. Vzít údaje z několika vrtů z ledovce a spojit to s údaji z teploměrů z celého světa.... Nebo údaj o CO2 - nejdřív několik vrtů z ledovce a pak se k tomu přidá přímá měření na Mauna Loa - sopka, která patří mezi 16 nejaktivnějších a největších sopek na světě... a na závěr příklad, který opravdu "dokazuje" vliv člověka na globální oteplování - 1915 - 1945 oteplení o 0,55 stup. C. a navýšení CO2 z 300 na 305 ppm -

1975 až shruba dnešek oteplení o 0,55 stup. C a navýšení CO2 z 330 na

400 ppm... Co je tedy výsledkem mnou uváděného příkladu z dvacátého století? Nedostatečnost statistických dat, jejich neporovnatelnost, nebo velmi

nízká míra citlivosti klimatu. Nemáte důvěryhodná a pevná statistická data pane Rada, ani na důkaz lidského vlivu na změnu klimatu, ani nato že je v současnosti více sucha, povodní, požárů a "nestabilního" klimatu".... Klima bylo vždy nestabilní.

0 0
možnosti
IS

27. 5. 2014 7:44
Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík.

Pan Rada má spousty, spousty dat. Ale vykládá si je po svém. A do smrti na svůj omyl nepřijde. Přeji mu, aby byl živ a zdráv do sta let.

0 0
možnosti
MD

M. Dvořák 891

27. 5. 2014 8:12
Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík.

Kobashi 2012 - Grisp 2  1143 -29,54°C; 1715 -33,36°C; 1950 -29,87°C. Až budete mít údaje z ledovce řekněme dalších dva tisíce let teplot a CO2, pak můžete porovnávat. Zatím se jenom potvrzuje 12 tisíciletá korelace mezi DLOUHODOBOU sluneční aktivitou (10Be) a DLOUHODOBÝMI oceánskými cykly pane Rada. Bohužel.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz