Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Ledovce a stromy jsou popírači globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 8.6.2014 18:33Ten Klaus je děsný. Ten Klaus schválně říkal pravdu, aby naštval blbečky, kteří radostně naletěli na podvod " oteplovačů", aby mu mohli nadávat. Nedá se nic dělat blbost se vyvalí, jako hnis ze vředu, soudruzi. |
|
|
M. Dvořák 2.6.2014 9:13Zajímavý článek http://wmmagazin.cz/view.php?cisloclanku=2013070002 sice tato diskuze už zamrzla, ale předkládám jeden velmi zajímavý článek. Hlavně by si ho měli přečíst pánové Šejna, Rada, Kavalír, Wagner, prof. Lapin a další. Hlavně aby neměli na stole moc horkou kávu a neopařili se... MD. |
|
|
V. Kolman 28.5.2014 19:38POVÍDALA K VEČERU JEPICE DRUHÉ JEPICI: Od nepaměti bylo světlo, ale teď, vlivem přemnožení jepic a jejich činnosti se začíná nějak stmívat. Může to mít katastrofální následky! Tím chci říci tolik, že lidský věk je příliš krátký na to, aby byly činěny jakékoliv zodpovědné závěry o vlivu člověka na globální oteplování (ochlazování?). Navíc, CO2, vypouštěný do vzduchu při spalování uhlí - to je jen vracení CO2 zpět do ovzduší, odkud ho před dávnými věky "vycucly" při fotosyntéze prapřestličky a praplavuně. Pravda, tenkrát bylo asi na Zemi o něco tepleji (to tu ještě nebyl člověk!), ale 400°C jako na Venuši to nebylo. Takže spíš věřím panu Kremlíkovi a - (co se t.zv. . "globálního oteplování" týká!!!) i tomu tolik proklínanému Václavu Klausovi. A teď se do mě milé Klausofobové a Kremlíkofobové můžete směle pustit :-)) |
|
|
J. Kavalír 2.6.2014 9:22Re: POVÍDALA K VEČERU JEPICE DRUHÉ JEPICI: Máte pravdu, pouze jste zapomněl uvést, že sluneční aktivita v průběgo (geologického) času roste a že například budoucí hnědé uhlí musely (stromy) musely do jezer pod Krušnýmy horami spláchnout větší povodně, než máme v dnešní době. |
|
J. Václavíková 2.6.2014 10:12Re: POVÍDALA K VEČERU JEPICE DRUHÉ JEPICI: Taky zapomněl, že na startu té velké změny v atmosféře stály sinice, nikoliv přesličky. |
|
P. Rada 26.5.2014 12:11Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík. http://www.chmi.cz/portal/dt?portal_lang=cs&menu=JSPTabContainer/P10_0_Aktualni_situace/P10_1_Pocasi/P10_1_1_Cesko/P10_1_1_17_Fenologicka_pozorovani&last=false |
|
|
M. Dvořák 26.5.2014 15:44Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík. díky pane Rada. Větsinou píšete dalekosáhlé studie, ale nyní jste to vystihnul jen několika slovy. Člověk má jen krátkodobou statistiku přímého měření teplot a CO2. Nemůže tak dělat nějaké závěry a už vůbec je spojovat s jakýmikoli proxydaty, tak jak jste to napsal. Například jak jste obhajoval věšteckou práci prof. Lapina... 50 miliónů let proxydat spojíme se 150 lety přímého měření teplot teploměry a uděláme z toho závěr, že se otepluje a samozřejmě, že za to může člověk... |
|
|
P. Rada 26.5.2014 17:59Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík. Práce prof. Lapina si velice vážím protože stojí na řadách měření a fyzikálních základech. Jen v jednotlivostech netýkajících se přímo klimatologie jsem se s ním v diskusi byl v rozporu - např otázka budoucnost jaderné fůze. Naopak tvrzení o "věštění" bez jakéhokoli konkretizování, považuji za poněkud hloupou urážku pracovitosti a celoživotní píle dotyčného, který vychoval řady odborníků a presentoval množství původních mezinárodně recenzovaných prací. Mám za to, že fakt dominantního lidského vlivu lze diskutovat ale nejen to. Dnešní období relativního nadbytku potenciálních možností, může být právě historicky poslední šance k činům. Pokud se totiž v druhé polovině století sejdou negativní faktory už dnes známé jako je demografický vývoj, limity surovinové a klimatický vývoj, ponesou plnou tíži naši následníci ale už bez dnešních možností. Měli bychom si už s principu kdy zdravý život usiluje o své pokračování, umět odpovědět do jaké míry nám na budoucnosti dalších generací záleží. Většinová konzumní společnost tuto otázku mnohdy ani nechce slyšet. Někteří vědci se ji nebojí zkoumat: ... http://www.novinky.cz/veda-skoly/333168-nasa-tahle-civilizace-speje-ke-svemu-konci.html Ignorování už známých limitů růstu a souvisejících hrozeb jež posiluje pan Kremlík, proto považuji za projev celospolečenské stupidity. |
|
|
M. Dvořák 27.5.2014 7:22Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík. Zase ty vaše meze růstu. Vy jste zřejmě vášnivý čtenář Fleneryho že? Izrael a kapénková závlaha. Předtím tam byla poušť teď tam žije mnohem více lidí, než kdysi. Využívání jen dvaceti procent orné půdy v Etiopii, a nebo likvidace orné půdy u nás. Země dokáže uživit mnohem více lidí než si myslíte. Vývoj jde dopředu a to jak v technologiích, tak i v genetickém inženýrství. Věštění - vytváření slonoprasete jako v southparku. To už jsem zmiňoval v minulé diskuzi s panem Šejnou - spojováním různých druhů proxydat a dnes měřených teplot a nebo hodnot CO2. Vzít údaje z několika vrtů z ledovce a spojit to s údaji z teploměrů z celého světa.... Nebo údaj o CO2 - nejdřív několik vrtů z ledovce a pak se k tomu přidá přímá měření na Mauna Loa - sopka, která patří mezi 16 nejaktivnějších a největších sopek na světě... a na závěr příklad, který opravdu "dokazuje" vliv člověka na globální oteplování - 1915 - 1945 oteplení o 0,55 stup. C. a navýšení CO2 z 300 na 305 ppm - 1975 až shruba dnešek oteplení o 0,55 stup. C a navýšení CO2 z 330 na 400 ppm... Co je tedy výsledkem mnou uváděného příkladu z dvacátého století? Nedostatečnost statistických dat, jejich neporovnatelnost, nebo velmi nízká míra citlivosti klimatu. Nemáte důvěryhodná a pevná statistická data pane Rada, ani na důkaz lidského vlivu na změnu klimatu, ani nato že je v současnosti více sucha, povodní, požárů a "nestabilního" klimatu".... Klima bylo vždy nestabilní. |
|
|
I. Schlägel 27.5.2014 7:44Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík. Pan Rada má spousty, spousty dat. Ale vykládá si je po svém. A do smrti na svůj omyl nepřijde. Přeji mu, aby byl živ a zdráv do sta let. |
|
|
M. Dvořák 27.5.2014 8:12Re: Fenologie vypovídá o něčem jiném než pan Kremlík. Kobashi 2012 - Grisp 2 1143 -29,54°C; 1715 -33,36°C; 1950 -29,87°C. Až budete mít údaje z ledovce řekněme dalších dva tisíce let teplot a CO2, pak můžete porovnávat. Zatím se jenom potvrzuje 12 tisíciletá korelace mezi DLOUHODOBOU sluneční aktivitou (10Be) a DLOUHODOBÝMI oceánskými cykly pane Rada. Bohužel. |
