6.2.2023 | Svátek má Vanda


Diskuse k článku

KLIMA KONFERENCE OSN: Jarmark marnosti a planých slibů

Zástupci 200 členských zemí OSN potřebovali na konferenci o klimatu COP27 v egyptském Šarm aš-Šajchu dva dny navíc, aby se v neděli nakonec po 14 dnech dohodli na kompromisním znění závěrečného dokumentu. Výsledek je ale jalový.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 22.11.2022 22:13

Pokud jde o "schopnosti pochopení" pak by naopak Vám mohlo pomoci, zamyslet se nad tím, do jaké míry efektivně pomohly technologie odvrátit např. důsledky letošního sucha v jihozápadní Evropě....?

V. Petr 22.11.2022 15:56

Lepší válka s růstem než společnost "nerůstu," protože nerůst je cesta k neuvěřitelné katastrofě.

P. Rada 22.11.2022 11:54

Naměřené ...:

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2

Aktuální pokles světové produkce potravin o 21% v reakci na oteplení (sucha, povodně...) 1.2C:

https://theconversation.com/a-year-of-hunger-how-the-russia-ukraine-war-is-worsening-climate-linked-food-shortages-181160

R. Langer 22.11.2022 11:59

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! ;-€

M. Gróf 22.11.2022 12:01

Vy jste jak kolovrátek :) ... pochopte prosím, že tady není tématem, zda se klima mění, jak se mění a co za to může. Pokud zde chcete diskutovat, pak prosím k věci - tedy k ekonomickým, politickým a společenským souvislostem tohoto procesu.

P. Rada 22.11.2022 13:15

"Vy jste jak kolovrátek", kterému je lhostejno, že se klima mění a bude měnit s různými dopady na civilizační vývoj až udržitelnost. Pojmy uvedené v poslední větě pozmění až přestanou mít svůj dnešní obraz, podle různých možných scénářů G.W. 1 až 6C:

https://www.databazeknih.cz/knihy/sest-stupnov-posledne-varovanie-454316

Takže "prosím k "věci". Podle které s šestice scénářů chcete žít a co pro to jste ochoten učinit?

M. Gróf 22.11.2022 13:19

Nerozumíte mi. Nemusíte mě přesvědčovat o tom, že by se lidstvo mělo chovat šetrně. A to bez ohledu na to, zda je oteplování antropogenního původu. Vy vidíte (správný) cíl, ale chcete k němu dojít cestou, která k němu nevede.

J. Jurax 22.11.2022 19:53

No bolševické - dnes spíš zelené EUropské a bruselské. Ovšem pravda, té bolševické se ta zelená nepříjemně podobá.

V. Kuhaj 22.11.2022 10:10

Děkuji za tenhle článek. Fakta, hodně informací, a přitom čtivé. Ano, ta letadla tam vůbec letět nemusela, už kvůli možnosti videokonferencí. Zeťák jich za covid pár absolvoval, jak z kanceláře, tak i v době home office dokonce i přímo z pokoje. Ano, jde to. Když se chce, tedy!

P. Rada 22.11.2022 11:27

Proč podle Vás několikařádově více "musejí létat" turistická letadla.

V. Kuhaj 22.11.2022 12:11

Protože turisté za to cestování platí. Ze svého. Jde tedy o zdroj příjmů, z nichž letecké společnosti odvádějí daně. Z těch se na základě přerozdělení hradí m.j. i výdaje na sociální oblast. Politici ze svého neplatí nic, jde to z peněz, které jim byly přiděleny, a na jejichž existenci se oni sami nijak nepodíleli. Třeba. Nebo proto, že lidé chtějí osobně poznávat svět, což byl až donedávna zcela legitimní důvod pro existenci turistického ruchu. Někdo jede za obchodem. No, koukám, že za chvíli bych musel vysvětlovat a ospravedlňovat lidskou existenci jako takovou, radši toho nechám.

Ale jedno prvenství vám, tím myslím lidem jako jste vy, patří; poprvé v dějinách tady někdo velí k dobrovolnému ústupu. Z dosažené životní úrovně, z dosažených příjmů, z dosažené kvality života jako takové. Poprvé v dějinách se pohrdá průmyslem a exaktními vědami, aby se dal prostor hysterické dredaté omladině a tleskalo se požadavkům mentálně postižené dívky. A rozhodně je to poprvé v dějinách, kdy si lidé smějí své pohlaví "svobodně" vybrat. Vizionáři jste, to je pravda. Ale tohle vizionářství nám byl čert dlužen!:-(:-/

M. Gróf 22.11.2022 12:52

Dovolím si upřesnit, že naprostá většina těchto lidí "velí k poklesu životní úrovně" právě do okamžiku, kdy se to začne týkat i jich. Zdůrazňuji, že netvrdím, že to je případ nějakého konkrétního člověka, abych předešel zbytečné eskalaci z dojmu, že někomu křivdím.

Ono se snadno říká "letadla nemusí létat" (pokud nejsem zrovna pilot, letuška či vlastník aerolinií). Ale to je jen zlomek "problému", který se tito lidé snaží řešit. Aby to opravdu bylo vidět, musí to v konečném důsledku vést k řádové redukci počtu lidí na světě. S čímž v Evropě těžko něco uděláme, i kdybychom se zcela vyhladili.

R. Langer 22.11.2022 14:57

To není poprvé, podobná debilní náboženství o "uskromňování se" se v dějinách lidstva vyskytovala a vyskytují vícekrát, ale až dnes mají takový smrtící dopad na celou lidskou civilizaci. ;-€

V. Povolný 22.11.2022 10:02

Situace popisovaná v článku není nijak překvapivá. Je to jako za komunistů. Je všeobecně známo, že je to celé nesmysl a nikam to nevede, ale zároveň se všichni tváří, že je vše OK a že jedeme dál. Dokonce se najdou takoví, u kterých mám pocit, že tomu věří, jako např. premiér Fiala ve funkci užitečného idiota. A samozřejmě taky fanatici jako Timmermans, velekněz zeleného náboženství.

Ještě malé jazykové okénko. Pozastavil bych ze nad českým Šarm aš Šajch. Nevím, kde se to vzalo, ke slyšení je to jen v ČT. Anglicky je to Sharm el Sheikh, vyslovováno šarm el šejk. Místní říkají šarm i šejk, což mohu potvrdit z osobní zkušenosti. Šejk je kmenový nebo náboženský vůdce, nabo člen králvoské rodiny. Nikdo neříká šajch, ale šejk nebo šejch.

P. Rada 22.11.2022 11:32

"Nesmysl" je ignorovat vývoj vlekloé život na planetě stále více ohrožující situaci a to navíc za stavu když s geohistorie víme, že podobné změny přivodily pravidelně velká celoplanetární vymírání. Součastný gradient glob. oteplení překonaly jen procesy na K/T rozhraní které přinasly vyhynutí dinosaurů v ašeho hmotnějšího jak cca 20kg.

K. Křivan 22.11.2022 9:56

Zrušte OSN ! Peníze bělochů a barevní vyžírkové !

V. Petr 22.11.2022 11:19

R^R^R^

P. Rada 22.11.2022 11:33

Novodobí nacisté si notují.

R. Langer 22.11.2022 12:00

A Zelený bolševik Rada, ten škůdce lidstva, se raduje. :-P

V. Kuhaj 22.11.2022 12:31

Od kdy je nacista ten, kdo chce, aby si na sebe po osmdesáti letech "pomoci" už konečně začali černoši vydělávat?

R. Langer 22.11.2022 14:58

Odjakživa? ;-D

F. Zrcek 22.11.2022 9:32

Zelené nadšení je pryč, bilióny v čudu a zásady grýndýlu jsou u konce s dechem. Někdo z EU se musí přestat bát a na rovinu říct, jak se ty prostředky vynaložily, co se vyplatilo a co ne. Nebude to veselé, většina investicí je evidentně ztracená a dál nepoužitelná. Řada věcí technicky či ekonomicky nejde a masivní zavedení elektromobility na současné technické úrovni navíc povede paradoxně k zvýšení emisí a kontaminace životního prostředí.

Technický pokrok má cenu zavádět, když se ekonomicky vyplatí a ulehčí lidem život, nedá se naoktrojovat shora ani prohlasovat v parlamentu. A nedá se prosazovat bolševickým stylem šturmování plánu na konci pětiletek. To už se jednou zkoušelo a výsledek byl vzrůst chudoby a zaostalosti. Ale to jsme mohli západním soudruhům (greténům už taky vadí kapitalismus) vysvětlit, kdyby nás ve své namyšlenosti chtěli poslouchat a brát vážně.

Výsledky COPu byly očekávatelné a jsou brutálně jasné. Naivnímu západu jde o plán násilného zavádění pokroku opřený o stalinskou účelovou statistiku a podpořený hýkáním ideologicky zblblých woků. Realistický zbytek světa včetně Číny chce jenom západní prachy. Fond si sice v Egyptě vyškemral, ale co opravdu dostane a za jakých podmínek, to je zase jiná pohádka.

Prachy shazované z vrtulníku ještě žádné zemi blahobyt nepřinesly. Hodí se jen k zpronevěře tamními barevnými otrokáři.

V. Kuhaj 22.11.2022 10:16

R^! Ale vzhledem k výsledku té konference, který je více méně jalový, a tedy stále více podobný jalovosti Xtých sjezdů KSSS i KSČ, chovám naději, že klimatické gigaakce, jakož i jejich ideologie, dopadnou stejně. Dej Bůh i celá užvaněná EU.

F. Zrcek 22.11.2022 12:25

Mohu vás uklidnit, ony už dopadly a narazily. Akorát spousta lidí se tváří, že o tom neví. Potřebuje rychle zinkasovat prachy zatím ještě ležící na ulici a pomalu se začít přeorientovávat na nový narativ. Ale jaký opravdu bude, to teď vědí jen bozi. Ale určitě nebude tak štědrý k otitulovaným flákačům, jejich klimatické sinekury čeká krach.

V. Kuhaj 22.11.2022 12:37

Ano. Je vlastně pravděpodobné, že po vyprázdnění tohoto tématu si naši apologeti lepších zítřků najdou zase nějaké jiné.

R. Langer 22.11.2022 15:01

Navrhoval bych kovid. Domácí vězení pro všechny, a napořád. ;-)

I. Schlägel 22.11.2022 11:55

R^

J. Majzlík 22.11.2022 11:58

Vzdálená podobnost se sypáním peněz z vrtulníků přímo na hlavy zejícího davu: Ke konci války se nám přihodil takový malý úkaz - během přeletu bombardovacích svazů se z nich sypaly tenké staniolové proužky. Účelem tohoto podivného manévru bylo maskování polohy a sestavy jednotlivých letadlových formací před německou, radarem řízenou palbou.

P. Kubáč 22.11.2022 9:32

Kolik milard tun CO2 nesmíme vypustit a tím pádem kolik tisíců továren a elektráren ( v Číně a Indii ) zavřít aby teplota nevzrostla o zmiňovaných 1,5 stupně ?

R. Langer 22.11.2022 15:03

Nikde dodnes není nijak empiricky dokázáno, že ta teplota vůbec dál poroste... ;-€