18.4.2021 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

KLIMA: Konec prokrastinace a kritického myšlení

Jak dopadne přednáška na téma "klimatické změny z pohledu kritického myšlení", když se autor v důsledku prokrastinace nestihne připravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Kneifl 31.1.2020 13:07

Děkuji za překlad mého příspěvku do češtiny (pšt, ostatní možná ještě nepřišli na to, že používáme stejný jazyk). Nevím ale, kde jste v mém textu objevil slovo "důkaz". Mluvil jsem jen o pravděpodobnostech. Ano, to, že se křivky rozcházejí jaksi nevyvrací to, že do té doby spolu souhlasily. Jen to naznačuje existenci silnějšího vlivu, který se do té doby neprojevoval, nebo jen málo. Třeba skleníkových plynů, pane Šejno.

Klima totiž nemá jediné kolečko termostatu, na kterém je napsáno CO2...

M. Šejna 31.1.2020 13:55

Přesně tak, pane Kneifle

to jste trefil hřebík na hlavičku. Jen nechápu, proč tedy se mnou furt nesouhlasíte.

Ano, těch koleček na termostatu je opravu více. Problém je v tom, že podle klimaskeptiků tam nesmí být zmíněno kolečko zvané "lidský vliv".

S. Kneifl 31.1.2020 14:11

Protože vy zase vždycky vystartujete jako čertík z krabičky, když někdo začne tvrdit, že CO2 možná nemůže za víc než 50 % oteplování.

Mimochodem, nedávno vyšla zajímavá studie, která tvrdí, že možná až za polovinu moderního oteplování můžou látky narušující ozónovou vrstvu, kterých se asijské země patrně nevzdaly tak, jak slibovaly:

https://www.nature.com/articles/s41558-019-0677-4

M. Šejna 31.1.2020 14:16

o vlivu jednotlivých skleníkových plynů se můžete dočist zde:

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/aggi/aggi.html

S. Kneifl 31.1.2020 14:22

Právě, že ta nová studie tyhle hodnoty trochu poopravuje. Anebo dokládá, že ze správného modelu můžete vytlouct jakýkoli výsledek, vyberte si...

J. Vintr 31.1.2020 13:05

Neříká vám nic slovo setrvačnost?

M. Šejna 31.1.2020 13:57

setrvačnost?

Někde jsem to už slyšel. ;-D

Ale zatím nidky jsem neviděl jev, při kterém setrvačnost způsobuje zrychlování. ;-D

L. Novák 31.1.2020 18:50

Ne? Vždyť jste tady dlouhá léta dělal propagandu ČSSD. No a politika ČSSD (života na dluh) zadlužování státu a její setrvačnost vedla ke zvyšování rychlosti zadlužování. Zvyšování rychlosti je zrychlení.

Máte HoSiPa, Šejno? :-P

M. Valenta 31.1.2020 9:05

Škoda, že pan Kremlík nereaguje na včerejší rozhovor zde na Psu s Pavlem Zahradníčkem, i když na druhou stranu celkem chápu, že se raději zabývá názory člověka z branže jemu mnohem bližší.

L. Novák 31.1.2020 18:53

A co by měl k těm blábolům zaměstnance Výzkumného ústavu klimatické změny ještě psát? ;-D

T. Kubín 31.1.2020 6:43

Vůbec se tomu nedivím. Jeho kniha Konec prokrastinace je pouhou snůškou blábolů a prodává se dobře jenom proto, že lidé naletí na titul. Ve firmě jsme jich několik výtisků měli, kdokoliv si ji přečetl byl těžce zklamaný. Stejně povrchně a vychcaně se Ludwig zřejmě vrhl na další téma a i tady se u něj dá čekat zajímavé protržnění. Je to podvodník srovnatelný s podomními obchodníky s přivolávači deště.

S. Donát 31.1.2020 8:54

Chtěl jsem si tu knížku koupit, ale odložil jsem to. Asi jsem dobře udělal :)

R. Langer 31.1.2020 8:54

Přesně tak...

R. Langer 31.1.2020 5:32

To je pecka... ;-D R^

J. Nevrkla 31.1.2020 10:37

Doporučuji Kremlikovu knihu Obchodníci se strachem.

J. Krásenský 31.1.2020 4:04

R^

J. Brunner 31.1.2020 0:53

R^