24.10.2021 | Svátek má Nina


Diskuse k článku

KLIMA: Kjótský protokol a Kanada

Kanada se rozhodla odstoupit od Kjótského protokolu. Nepodařilo se jí snížit emise oxidu uhličitého o 6% ve srovnání s rokem 1990. Množství Kanadou vypouštěných emisí naopak stouplo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Krbálek 19.12.2011 15:00

budoucnost

takže první zelenou válku vyhlásí Komise pro kontrolu klimatu? a důvodem bude nedodržování Kjótského protokolu?

B. Rybák 20.12.2011 13:16

Re: budoucnost

Ano. Vstoupí do dějin pod názvem 1. humanitární válka o "prd".

R. Langer 19.12.2011 10:37

To je masakr,

tak ony už jsou plány pro vznik ozbrojené pěsti dělnic..., ehm., ekologicky uvažujících občanů!

V. Novák 19.12.2011 9:58

Stabilizace klimatu je nesmysl.

Klima se mění od té doby, co nějaké je, tedy od té doby, co má Země nějakou atmosféru - takže cca 4.5 Gy.

Stabilizovat klima je zhruba totéž, jako "stabilizovat" organismus - pouze mrtvý je ve stabilním stavu.

Klimatu se naopak musíme přizpůsobit včetně jeho změn a na to vynakládat prostředky. To umíme. Na nějaké zásahy do klimatu jsme pořád ještě malí páni. Kocajdank!

R. Langer 19.12.2011 10:39

Re: Stabilizace klimatu je nesmysl.

Však ono také cílem ekoteroristů není nic jiného než umrtvit organismus (rozuměj lidi).

A. Fritscher 19.12.2011 8:55

Myslím, že je normální když je na pouští písek a horko a na pólu sníh a zima :o))

A pokud se někdo rozhodne tam žít, nesmí řvát, že je na poušti horka a na pólu zima.

Nezávidím australanům to že je tam vedro, a že je čím dál větší, ale "řídit" kvůli tomu celou PLANETU mi přijde blbé a neučínné :o(

P. Ryšavý 19.12.2011 0:25

Pochybnost

Měli by jsme si ale uvědomit, že existují docela velké pochybnosti zda CO2 skutečně ovlivňuje klima tak jak to IPCC a Kjotský protokol předpokládá. V poslední době se totiž zdá, že je to jinak a že nyní se bude planeta ochlazovat, uvidíma za 10 let.

B. Volarik 19.12.2011 1:50

Re: Pochybnost

A ještě více uvidíme za 100 let. To se v Grónsku bude opět dařit ovcím a na Aljašce jablkům. Vyhlídky nikoliv hrůzné. Pokud ovšem nenastane další mini ledová doba, jako se to stalo ve čtrnáctém století.

R. Jonák 19.12.2011 8:35

Re: Pochybnost

No jo ale kdyby to takhle v klidu pokračovalo, tak by na tom ti různí Al Gorové nic nevydělali a to přeci nemůžeme dopustit. Nepleťme se v Evropě je jemu podobncýh jistě rovněž spousta.

T. Blecha 19.12.2011 16:05

Re: Pochybnost

Proč asi vikingové když připluli do Grónska, ho pojmenovali Grønland (Zelená země) když dnes je to jen led a kamení a  trocha trávy a lišejníků. Klima se mění pořád, je to věc co tu byla před člověkem a bude tu i po něm. To jen Ekoteroristi dělají jako by klima na zemi bylo naprosto neměnné. Jde jen o to aby měli pod rukama přerozdělování peněz. Člověk se může snažit jak chce, ale je to jako by se mravenec pokoušel ulovit slona. Příroda nám může jakékoliv snahy zlikvidovat v okamžiku. Stačí když si nějaká sopka trochu víc "upšoukne" (jako se možná teď chystá Katla na Islandu). Neříkám, že nemá cenu zlepšovat technologie aby byly ekologičtější, ale musí to mít nějaký smysl. Třeba odstranit znečišťování toxickými látkami, snížit prašnost, a recyklace odpadů. Ale bojovat s CO2 je naprostý nesmysl. V Ugandě to zjišťují už teď, co jim ekologie přináší.