Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Jsme ve válce, o které se nemluví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 24.8.2022 15:01To je tím, že masmédia s veřejnoprávní ČT, ČTK, ČRo v čele, mluví o ekologických aktivistech jako o ekolozích. |
|
|
R. Polášek 24.8.2022 15:01Využití větrníků 8 - 15 % je u nás. 8 u malých větrníků, 15 možná u větrníků někde na horách a těch nejvyšších, to je nějak věž vysoká 150 - 200 metrů a lopatka vrtule 120 - 150 metrů. Na Baltu je potom u těch vysokých větrníků využití nějak 40 % a v Severním moři a na západním pobřeží Británie nějak ke 45 % . Jadrná elektrárna má využití tak 80- 95 a z toho je většina dlouhodobě plánovaných odstávek tehdy, když to je pro producenta nejvýhodnější. |
|
|
L. Novák 24.8.2022 14:59Jaké údaje tají příznivci obnovitelných zdrojů? https://www.konzervativninoviny.cz/jake-udaje-taji-priznivci-obnovitelnych-zdroju/ |
|
|
J. Dobrý 24.8.2022 14:55Na kvalite nezalezi. Klidne mohou byt vsichni jaderni inzenyri. Problem je uz ten dvojnasobek, kazdych 20 (realne 22-24) let. Geometricka rada. |
|
|
R. Polášek 24.8.2022 14:55Porád mnohem lepší, když na znečištění zemře ročně na zeměkouli milión nebo i 10 miliónů lidí. Než když by zemřelo ročně 100 miliónů nebo miliarda lidí při hladomorech nebo nepokojích vyvolaných zelenými sabotážemi naší společnosti. Typu evropkého Green Dealu nebo Fit for 55 atd. |
|
|
O. Kaucký 24.8.2022 14:54Skutečných ekologů je jako šafránu, ti se ale ke slovu nedostanou. Ti hlasatelé jediné jim zjevené pravdy jsou ekologisté, což je církev založená stejně jako jiné církve na víře, stejně tak jsou poháněni touhou po penězích. Jsou napojeni na různé vládní i soukromé penězovody a o životní prostředí jim ve skutečnosti nejde. Vytrhávají děje z kontextu a straší lidi. |
|
|
L. Novák 24.8.2022 14:50Vloudila se chybička, ale z odkazu je snad jasné, o co jde... |
|
|
V. Kučer 24.8.2022 14:48ParlamentníListy.cz » Aréna » Rozhovory » Tma celý rok? 15krát víc betonu na větrníky než na Temelín. Zamlčené „zelené“ výpočty |
|
|
L. Novák 24.8.2022 14:46Existují specializované zahraniční weby, kde podobná srovnání jsou vyčíslena podle nějakých mezinárodních standardů. Nemám je v záložkách, beru to jako ověřený fakt. |
|
|
V. Kučer 24.8.2022 14:46Tma celý rok? 15krát víc betonu na větrníky než na Temelín. Zamlčené „zelené“ výpočty |
|
|
L. Novák 24.8.2022 14:42Nevím, jestli je to přesně 15x, ale vzhledem k množství energie, kterou jsou schopny fofrníky během svého života vyrobit v porovnání s JE, je to mnohonásobně víc. Nejenom betonu, ale i dalších materiálů. A pozor, neporovnávat instalované výkony, protože JE je schopna trvalého provozu blízko svému instalovanému výkonu, zatímco fofrníky a fotovoltaika jen v řádu 15% ročně. Což je každopádně ekonomický propadák. |
|
|
B. Bernard 24.8.2022 14:20pletet si ekology a zelené lobby které je opět tím co autor v článku zmiňuje tedy byznys propojený s vládními kruhy..barva nerozhoduje..jde přece pořád jen o peníze.. |
|
|
A. Pakosta 24.8.2022 14:18Netvrdím, že to tak není, ale můžete uvést zdroj Vaší informace? |
|
|
A. Pakosta 24.8.2022 14:16Ano, vlády tuto vleklou krizi nevyřeší. Vyřeší ji příroda sama - všechno nasvědčuje tomu, že člověk, jako každý jiný přemnožený druh, bude přírodou nakonec eliminován - tím nebo oním způsobem počet jedinců tohoto druhu nakonec poklesne na míru, která bude pro přírodu akceptabilní. Prozatím to vypadá, že druh Homo insapiens už má k tomu konci dobře našlápnuto. |
|
|
M. Sedláček 24.8.2022 14:11Kaketýring - to se mi líbí, schválně nebo překlep? |
|
|
M. Sedláček 24.8.2022 14:09Tak to jste hotový Švýcar |
|
|
M. Sedláček 24.8.2022 14:07"Kam chodíte na takové koniny?" |
|
|
M. Valenta 24.8.2022 14:02Kam chodíte na takové koniny? |
|
|
V. Kučer 24.8.2022 13:56Větrníky potřebují 15x vice betonu než JE o stejném výkonu. |
|
|
T. Novy 24.8.2022 13:47Klima nebo životní prostředí? Kdyby to nebylo k pláči, bylo by k smíchu, jak ekologisté v rámci boje proti klimatické změně kácí lesy pro výstavbu větrníků. A protože jeden větrník spotřebuje beton srovnatelný s rodinným domem, je výstavba drahá a tak ti samí pitomci demonstrují za vyvlastnění soukromých bytů a domů. Zachraňují klima a spouští řetěz problémů. A teď si konečně všímají životního prostředí tím, že by zase něco zakazovali. A tak pořád dokola. S tou levicí už to lepší nebude. |
|
|
K. Křivan 24.8.2022 13:31Ano, "zbytek" světa je ten problém. Země, které běhen cca. dvaceti let zdvojnásobí své obyvatelstvo !! Bohužel obyvatelstvo mizerné kvality. |
|
J. Rechnovský 24.8.2022 13:13Ok. Bavíme se o korelacich nikoli o kauzalitach. Zajímalo by mne jak by autor vysvětlil růst průměr. Věku, pokles kojenecké úmrtnosti atp. Tím nechci říci, že různé polutanty nejsou problém, ale větší bude jejich spravne zhodnocení dopadu na zdraví. |
|
P. Molík 24.8.2022 12:35Vznikla nová ideologie - zelený fašismus, jenž může pod záminkou ochrany životního prostředí přidusit či zlikvidovat kohokoliv. Vždyť i člověk s nevhodným politickým názorem zanechává uhlíkovou stopu a od této stopy je už jen krůček ke konečnému řešení otázek kolem těch, kteří zanechávají po sobě uhlíkovou stopu. Zelený fašismus, jehož ideologie v intencích gretensko-klimatické věrouky je dominantním učením současného vedení EU a dalších nepřátel demokracie a pozemské lidské civilizace, má už nyní daleko větší škůdcovský potenciál než nedávný hnědý fašismus. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 12:33Ale ne, jemu by evidentně stačilo, kdyby se mobily například v Africe a v Asii nahradily klasickými telefony s měděnými dráty. Těžba a zpracování mědi je ekologicky nejspíš v cajku. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2022 12:30Je to ještě horší: moje peníze na ekologický chleba (lepší okna, například) mi berou a úplně cizím lidem platí ekologické koláče (fotovoltaiku, například). Možná je to ve výsledku i lepší (není), ale jak já k tomu přijdu, aby se ti, kterým na koláče přispěju, o mě otírali, že nemám na chleba? |
|
|
L. Novák 24.8.2022 12:11
|
|
|
J. Kulheim 24.8.2022 12:11Dá se to tak říct. Otázkou je, jak to dlouho vydrží. Žijeme na dluh a dluhy někdo bude muset platit. Zaplatí to drobní střádalové, kteří si nějakou korunu našetřili na důchod a řemeslníci. Ti co peníze projedli a prodovolenkovali, nic platit nebudou. Věk dožití se zvýšil, ale věk dožití ve zdraví je stejný jak v šedesátých letech minulého století. /62 let/. |
|
|
M. Valenta 24.8.2022 11:43Na takto extrémně přelidněné planetě to ani jinak vypadat nemůže a to včetně Evropy, která podle některých prý chudinka vymírá. Planeta by při současném chování lidstva bez větších problémů snesla tak miliardu jedinců a dvě až tři při mnohem šetrnějším zacházení s vlastním domovem. "Složenky" už začínají chodit a nic hezkého to není a nebude. So geht das. |
|
|
V. Mokrý 24.8.2022 11:28Nadnárodní kapitál přerostl politikům už dávno " přes hlavu ". B O H U Ž E L |
|
|
V. Mokrý 24.8.2022 11:26Já jsem 32let OSVČ i s manželkou. Jestli ti to OSVČ něco říká |
