Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Jsme spaseni!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hájek 18.4.2020 20:46CO2 je také důležitý proto, že se váže na hydroxid vápenatý (hašené vápno) v maltě a tak umožňuje její tvrdnutí. Dřív se dokonce na stavbách spaloval koks v železných koších, aby vznikající CO2 urychloval tvrdnutí malty. |
|
|
M. Hájek 18.4.2020 20:37Tento ďábelský plyn CO2 si kupuji v bombičkách po 10 kusech. Obsah jedné bombičky rozpouštím vždy v jednom litru kapalného dihydrogenmonooxidu. Do skleničky si naliji směs ovocných kyselin, barviv, vitamínů a jednoduchých sacharidů a přeliji směsí monokarbondioxidu a zmíněného dihydrogenmonooxidu v množství 0,2 až 0,25 litru. Tak získám chutný a osvěžující nápoj. |
|
|
J. Kalina 18.4.2020 18:02prostě uhlík slovy Tycho de Brahe kolotá na zeměkouli co je země zeměkoulí.pomocí antracitu pomaleji než pomocí smrkového dřweva na topení, aleje to pořád dokola. CO2 v atmosféře je hnojivo a když je ho více rostliny tvoří méně pórů, tudíž odpaří méně vody. tedy více rostou s menší spotřebou vláhy. To je dobrý, ne. proč jim berete jídlo? ještě se těším až se zjistí, že i rostliny (les) je žívý organismus s vlastním vědomím a že ti vegetariáni žerou živé bytosti. Fuj, že se nestydí. JEDINĚ TEN KDO NEJÍ SE CHOVÁ K PŘÍRODĚ ŠETRNĚ!!! |
|
|
M. Pivoda 18.4.2020 16:09Zajímavost Air Co., a Brooklyn-based startup competing in NASA’s CO2 Conversion Challenge, is using its technology to produce hand sanitizer. The technology’s original purpose was to convert carbon dioxide into simple sugars (such as glucose) that could then be used for mission-critical products like plastic, food, and medicine. Air Co.’s conversion process involves combining CO2 with water, after which the extra hydrogen (resulting from a water molecule’s division into hydrogen and oxygen) bonds with the carbon dioxide, producing the carbon-negative alcohol utilized in hand sanitizer. Why it’s important: Now in short supply across COVID-19 hotspots worldwide, hand sanitizer is particularly crucial for healthcare workers, and in dire need of scaled up production. Now in partnership with packaging and labeling firms, Air Co. is currently working to produce up to 2,000 two-ounce bottles of hand sanitizer every week. Members of the NASA community champion Air Co.’s major pivot towards its technology’s terrestrial benefits, viewing these applications as paramount to NASA’s mission. As stated by Walt Engelund, deputy associate administrator for programs within NASA’s Space Technology Mission Directorate, “This is one example of how NASA challenges spur innovation to help life on Earth and beyond. We catalyze a culture of change makers and problem solvers, many of whom go on to apply their technology and creativity to make a difference in their own communities and around the world.” |
|
|
D. Rajninec 18.4.2020 12:50Naozaj si myslíte , že sú to stromy čo žeru CO2 a produkujú O2 . Myslím , naše smrekové plantáže ! |
|
|
D. Rajninec 18.4.2020 12:47A čo tak skúsiť to nechať na prírodu ? Príroda si vždy poradila , s vysokým obsahom O2 , z nizkym obsahom O2 , vysokým obsahom CO2 a aj nizkyn ́m bóbshom CO2 v atmosfére ! len jej to dlhšie trvalo !Ale v prírode niejde nič rýchlo , nakoľko pre ňu je 1 milion rokov žiadany vek ! Iba my sme takí nerváci , všetko musí byť okamžite a keď príroda urobí nejaké poriadky okamžite tak zase plačeme , že tsunami , povodne , zosuvy pôdy , sucho , teplo .....Niekedy je až úsmevné , keď vedec povie , že je to katastrofa , od roku 2018 prišlo niečomu hroznému . Hlavne ke ́d vieme asi 150 rokov asko tak merať teplotu , tlak , a vieme čo je to 1 meter a čo je to 1 centimeter ! A už vôbec nefovorím o asi 150 fyzikálnych veličanách o ktorých aj dnes 60-70% populácia nemá ani šajnu ! Kontrolná otázka : definujte čo je to A /amper/ ? |
|
|
L. Novák 18.4.2020 2:28MaŠíBl Pivoda už si taky přiložil... S blbem "Rada" by si mohli postavit sluneční dvojdomek... :-D |
|
|
L. Novák 18.4.2020 2:25Už sem zase perete ty vaše nesmysly... |
|
|
P. Labaj 18.4.2020 0:06Dělat z něho diamant by nemuselo být špatné. Diamant má celkem slušné průmyslové využití. A nakonec je i celkem pěkný na pohled. Akorát tomu budou házet klacky pod nohy kšeftaři s diamanty. Už tak mají co dělat aby udrželi jejich nesmyslně vysokou cenu. Škoda. ;-) |
|
|
M. Pivoda 17.4.2020 21:49Toto není můj obor, takže zde nepovedu další spory. Vše co bylo třeba z mé strany k tomu tématu říci, jsem již řekl. Vyjádřil jsem se jako učitel předmětu Inovace, nikoliv klimatolog. Mám pouze jednu věcnou poznámku: Když už odborník komentuje nějaký odborný článek, pak je zvykem na něj uvést webový odkaz. Aby se to dalo ověřit. Je to zvykem, alespoň ve 21. století, kde právě žijeme. Mohlo by to být zvykem i na Neviditelném psovi, který je tu především od toho, aby štěkal. |
|
|
Z. Roller 17.4.2020 21:34Nepochybuji o technologickém pokroku, ale reagoval jsem svým příspěvkem na článek, který vůbec žádné řešení nepřináší. A také na ten hurá optimismus typu Wir schaffen das. Dokud se nenaučíme oxid uhličitý do něčeho navázat a ukládat minimálně na dobu stovek let a déle - nebo dokud jej nebudeme "lifrovat" do vesmíru, pořád bude uhlík v jakékoli formě v oběhu, který zas a znova skončí v atmosféře - ono už se to v různé míře děje od vzniku téhle planety. Zastavení přísunu zavedením energií neprodukujících CO2 není řešením současného stavu. Tvrdím: raději si zvykejme na změny, které jsou, a dejme technologům čas pár desítek let. Oni pak přijdou s nějakým řešenín soudobých problémů, které se po čase ukáže jako příčina problémů nových, dosud netušených. Tak jako zatím vždy. |
|
|
M. Pivoda 17.4.2020 20:01Petr Vaňura zapomněl dodat, že tím pomine i potřeba "věšet Zelené na větrníky", jak sám zde občas propaguje. |
|
|
M. Pivoda 17.4.2020 19:59No ano, určitě to pomůže - i na lidskou psychiku. Zeleň uklidňuje. Ale pokud jde o účinnost odstraňování CO2, technologie je už výkonnější. |
|
|
V. Petr 17.4.2020 19:49Pokud bude "dostatek energie," pomine nutnost spalovat fosilní paliva??? |
|
|
K. Ztopolovky 17.4.2020 19:08zasad strom a nebo rovnou celou alej |
|
P. Rada 17.4.2020 18:07"Prolhaní zmetci a podobní podvodníci..." se poznají např. podle toho, že šíří falešné informace o tom, že stomy v našich lesích jsou jen smrky a že i borovice, duby, jilmy... odumírají jen s důvodů nezvládnuté kůrovcové kalamity .... https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/stav-lesu-ekologicka-katastrofa.A180424_124411_domaci_jj https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/2834006-nejen-smrkove-lesy-z-polabi-mizi-ve-velkem-borovice-zabiji-je-sucho-a-skudci |
|
|
M. Pivoda 17.4.2020 17:07Zdeněk Roller začíná svůj článek takto: "Na webu se objevil článek o biotechnologii, která dokáže z atmosféry vychytávat oxid uhličitý a měnit jej na organickou sloučeninu...." Takových článků je webu stále několik. Stačí se, ve 21. století, naučit hledat články přes Google pomocí klíčových slov. Zde je jeden takový článek, ze kterého mne nejvíce zaujal jeho uvodní odstavec. Cituji: In 1912, a New Zealand newspaper published the following: “The furnaces of the world are now burning about 2,000,000,000 tons of coal a year. When this is burned, uniting with oxygen, it adds about 7,000,000,000 tons of carbon dioxide to the atmosphere yearly. This tends to make the air a more effective blanket for the earth and to raise its temperature. The effect may be considerable in a few centuries.” https://www.genengnews.com/commentary/biotech-may-help-cool-the-planet/ Dochází mi povolený počet odstavců a znaků. Takže jen velmi stručně: Informaci (o průmyslovém odstraňování CO2 z atmosféry) jsem zachytil z důvěryhodného zdroje už v loňském roce a tu informaci jsem zde na Neviditelném psovi už prezentoval. Místní experti (zde zřejmě reprezentující 19. století) mne snad i posílali do psychiatrické léčebny. Neztrácím s takovým osočováním svůj drahocenný životní čas. Zdeněk Roller dále píše: Proč zatím ve skutečnosti žádný důvod k radosti není? Ze spousty důvodů. Za prvé. Tahle legrácka něco stojí a její tržní hodnota určitě bude ještě neskonale větší než ta výrobní. ... Takže tady by to chtělo vynaložit dost energie, ale asi by to šlo. ... Můj komentář: Pokud porozumíte dnešnímu tempu technologického rozvoje, pochopíte, že již brzy bude na planetě Zemi energie dostatek. Pokud ten proces biologicky a chemicky funguje (což Zdeněk Roller potvrzuje, že ano), pak je to řešení technologicky i ekonomicky proveditelné. Již brzy. Ale asi zatím ne v roce 2020. Záleží, jak dlouho plánujete na této planetě Zemi ještě žít. |
|
J. Svoboda 17.4.2020 16:21Nicméně "to nejde, to se nevejde" byla zjevná blbost. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 17.4.2020 16:18Lháře a podvodníka můžete upozorňovat na cokoliv, ale on bude lhát a podvádět neustále. Ale mohlo by se tady na Psu ujmout rčení "Lže jako Rada!". :-D |
|
|
P. Rada 17.4.2020 16:16Porovnejme to (s odstupem až budou data měsíční) glob. průměry letos a třeba s průměrem daného měsíce za předešlé desetiletí? Pokud vím, tak gradient glob změny shlazený na dekádu je nyní zhruba +0.2C/desetiletí S čeho jste vyvodil odhad skoku desetinásobku je nejasné. El Nino to asi nebude. Já odhaduji skokovou změnu vlivu aerosolů jako krátkodobý jev +1C. |
|
|
R. Langer 17.4.2020 16:13Jo, myslíš ty průmyslové lesy, co jsou tady cca 250 let a nechali jste je sežrat kůrovcem, vy Zelení podvodníci? Co ty jsi za prolhaného zmetka, to nemá obdoby. |
|
|
P. Rada 17.4.2020 16:06Neuvedl jste kde a jak "ochlazování" sledujete. NOOA to sleduje také a dostupně pro všechny dokonce sestavuje dlouhodobé statistiky. Podle nich se ale otepluje naopak stále rychleji. https://climatereanalyzer.org/ |
|
|
P. Rada 17.4.2020 16:02Netvrdil jsem nic o periodicitě. Ta klim. změna co nadchází je naopak ojedinělá za dlouhá tisíciletí a prakticky nevratná dokonce na období delší než dodnes přetrvaly pyramidy - natož faraonové. |
|
|
P. Rada 17.4.2020 15:56Zkuste si všimnout a ujasnit proč lesy řídnou až odumírají i u nás. Možná by Vás pak přešla fantazie o vodě na zálivku dokonce dřevo dostatečně masivně plodících lesů na Sahaře. Lesy jsou totiž mimo jiné dlouhověké komplexy a těm dnešní nejextrémější extrémní dynamika změn podnebí za celá dlouhá tisíciletí krátí šance na vitalitu ba přežití. Pokud jde o ty efektivity tak dnes se ze všech jaderných jako nejefektivnější a nejperspektivnější ukazuje kvantově fůzní sluneční reaktor. |
|
|
P. Princ 17.4.2020 15:02Průměr srážek na plochu státu (kraje...) nepostihuje nerovnoměrnost nížiny/hory. |
|
L. Písařík 17.4.2020 14:34Co se ser.ete, vždyť já vás nenutím číst, že byste byl samonasí.ací???? |
|
|
J. Vintr 17.4.2020 14:32A jak to muzou lidé vědět tak určitě? Všechno jsou jen neověřitelné hypotézy. To že uhlík mizí z biosféry v sedimentech mořského dna, které se podsouvá pod pevninské desky je fakt a děje se to kontinuálně po celou dobu existence organického života na Zemi. Ten uhlík nemůže zmizet natrvalo. |
|
M. Šejna 17.4.2020 13:12Vůči stejnému období dříve? A to "dříve" je co? Letošek bude mít nejspíš opravdu rekordní průměrnou teplotu. Vypadá to na odchylku +1,10°C od průměru 20.století. Jenže loni byla ta odchylka +0,89°C, takže letošek bude teplejší o 0,21°C, nikoli o celý jeden stupeň |
|
|
M. Krátký 17.4.2020 13:05je pátek, ve 14,00 zavírám a mizím v lese na pravém břehu Sázavy na jejím 22 km a budu celým světem opuštěnej a rád až do pondělí do rána. Pan Rada opět nezklamal - jakmile se objeví něco, o čem si myslí, že tomu rozumí tak startuje na první šlápnutí jak Jamaha a pere to do nás pod tlakem - hezký víkend i jemu |
|
|
J. Lukavsky 17.4.2020 13:00"100x převyšuje průměrnou sopečnou činnost" už jednou jsem Vás uporoňoval, že to je max. 10x více. Najděte si to v Odumovi 1968. Celkově to je 1,8% celkového obsahu CO2 v atmosféře Země. J.L. end |
