Pondělí 7. října 2024, svátek má Justýna
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

KLIMA: Je nejtepleji za 10 tisíc let?

V nedávném článku (zde) pan Metelka obhajoval svůj výrok: "Pokud to vezmeme globálně, tak teď s největší pravděpodobností zažíváme nejteplejší období minimálně za posledních několik tisíc let, pravděpodobně nejteplejší za posledních přibližně 10 tisíc let." (L.Metelka. Lepší je být opatrný. Ekolist 7.března 2007)
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PR

P. Rada

22. 5. 2012 9:08
Statistika dokáže divy?

Nikoli - statistika korektně provedená vypráví o trendech, pravděpodobnostech.... Divem by spíše bylo, pokud by klima planety nezáviselo na koncentracích skleníkových plynů, na Sluneční aktivitě, parametrech orbity Země.... a klima pak nebylo výslednicí energetické bilance. Pokud se tedy statisticky  korektně zpracují dostupná paleoklimatická data, pak vychází jako prvděpodobné, že už dnes je teplota planety nejvyšší za posledních 10tis let - viz i Kremlíkem uvedený graf paleoklima rekonstrukcí.

Pokud trend nárůstu koncentrací všech skleníkových plynů bude pokračovat - což je pravděpodobné a dosáhne úrovně dvojnásobku pak odezvou bude velmi pravděpodobné, že klima planety se bude podobat stavu který naposledy nastal před cca 5 miliony let. .... http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Five_Myr_Climate_Change_Rev_png

Pokud dál koncentrace porostou až na čtyřnásobek předindustriální éry, dosáhne oteplení stavu jež zde nebyl už 50milionů let.

Vše viz kniha Klimatologa Ruddimana nyní i v češtině:

http://www.academia.cz/autori/william-f-ruddiman.html

0 0
možnosti

M. Šejna

21. 5. 2012 13:51
popleta Kremlík

o tom, zda bylo v minulých 10 tisících letech tepleji nebo nikoli, se můžeme jen dohadovat. Ty dohady jsou na základě proxy dat. Proxy data nejsou zcela přesná. Jsou ovlivněna nejen teplotami, ale i srážkovou činností, ale hlavně jich je málo v porovnání s tím, na kolika místech se dnes teploty měří. Proto pan Metelka tvrdí, že dnes je PRAVDĚPODOBNĚ nejtepleji za poslednich x-tisíc let. Jistotu klimatologové nemají. Má ji ale pan Kremlík, ten ví zcela přesně, že tepleji před tísíci lety a x-tisíci lety určitě bylo.

0 0
možnosti
DS

D. Seibt

21. 5. 2012 14:32
Re: popleta Kremlík

Mozna stacilo rict, nevime jak bylo pred par staletimi teplo a hotovo. Ty reci klimaalarmistu, ze uz tisice let nebylo tepleji, ktere slysime vsude a stale si tedy mohou odpustit.

0 0
možnosti
MM

M. Martin

21. 5. 2012 12:05
Vážení !

Nedělejte ukvapené závěry bez experta na oteplování pana Radu.Ten vám vysvětlí že nemáte pravdu protože jedinou pravdu má on.

0 0
možnosti
JS

J. Skála

21. 5. 2012 16:24
Re: Vážení !

Psst! Nemalujte čerta na zeď!

0 0
možnosti
IB

I. Brezina

21. 5. 2012 11:43
Nevedecky Metelka

Ne, pan Metelka se nepoucil, a ani s poucit nemuze. Kdyz se objevi fakta, ktera jsou v nesouladu s hypotezou, vedec zmeni hypotezu. Jenze pan Metelka neni vedec, je politicky aktivista. Takze misto hypotezy zmeni fakta. Popper by ho oznacil za nevedeckeho, nebo by mu rovnou nafackoval

0 0
možnosti

M. Šejna

21. 5. 2012 13:53
pane Brezino

Vy jste obyčejný lhář. Dokud neprokážete, kdy, kde a jak se Metelka choval jako politický aktivista, tak jste pro mě občejné novinářské prase, které obviňuje bez důkazů.

0 0
možnosti
PH

P. Hlosta

21. 5. 2012 9:22
Ještě vyšší daně!

Všem věřícím ekoalarmistům bych doporučil si přečíst knihu Michalela Crichtona "Říše strachu". Není to kniha vědecká a příběh je fikce. Autor ale pracuje s nevyvratitelnými vědeckými fakty, které slouží v příběhu jako vysvětlování postoje alarmistů a skeptiků.

Za sebe mohu říct, že ekoalarm mě nezasáhl a spíše rozlobil. Narážím neustále na lidi, kteří se opájejí šířením strachu a tím i pocitem vlastní důležitosti, protože pro ně jsou právě oni sami těmi, kdo "do toho vidí a znají recept na záchranu světa". Vůbec je nezajímá, že nejsou vědecky fundovaní, aby mohli vůbec dokládat svá tvrzení svými vlastními vědeckými poznatky. Přejímají pouze to, co se jim podbízí a vnucují to jiným. Jakékoliv argumentace odmítají.

Je to vlastně členství ve věřící kastě být alarmistou. Stejně jako v náboženské kastě se takový člověk pohybuje jen světem vytvořeným pro něj a jeho svazující v myšlení. Nedá se s takovým dojít k žádnému rozumnému vývodu v diskuzi.

A teď - komu to celé vlastně prospívá? Odpovědi na tento dotaz jsou dnes a denně  na očích a přesto jsou ignorovány. Mnohým prostě stačí vědomí, že zaplatil daně za palivo, energii, odpady, vodu a proto se hned cítí bezpečněji v tom nebezpečném pro něj světě. Takovým bych na daních ještě přidal, ať placením zchudnou natolik, že začnou chápat nesmysl své víry.

0 0
možnosti
JF

J. Forman

21. 5. 2012 7:20
:-((

Autore, vy jste fakt unikátní kousek. Do kabinetu kuriozit.

0 0
možnosti
PL

P. Lenc

21. 5. 2012 8:51
Re: :-((

Opravdu?Normálně to nechci po diskutujících,ale mohl by jste napsat jakých omylů či lží se autor dopouští?

0 0
možnosti
MK

M. Kosik

21. 5. 2012 5:13
Mlady muzi ..

.. kdo vas plati? Tohle zadarmo nedelate.

0 0
možnosti
IL

I. Lyčka

21. 5. 2012 8:26
Re: Mlady muzi ..

I kdybyste měl pravdu, určitě z toho autor nemá takový vývar jako alarmisté.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz