Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Z hlubinných vrtů v Grónsku je už dokázáno, že nejdříve se měnila teplota a teprve poté i koncentrace CO2. Takže tzv. vliv CO2 na změnu klimatu je ideologická lež.

Tady vidíte typickou chybu při dokazování. Kdyby vrtali z opačného směru, pěkně by jim to vycházelo

Tak to je zcela přirozené ve stabilním systému. Hodnoty oscilovaly mezi cca 180 ppm CO2 (glaciál) a 280 ppm CO2 (interglaciál). Jenže dneska roste koncentrace CO2 v atmosféře spalováním fosilních paliv o 2-3 ppm ročně a už jsme překročili 400 ppm. Takováto hodnota tu byla naposledy během tercieru.

A kampak se ten uhličník po konci terciéru schoval?Chápu, vyhynuli terciéři a přestali spalovat huhlí......

Do organické hmoty v sedimentech a karbonátů. Naštěstí byl částečně nahrazován sopečnou činností.

Vy jste taky jeden z těch, co bez uzardění tvrdí, že kyslík v atmosféře poskytly sinice a že bez Amazonie se udusíme....

Na rozdíl od vás vím, co jsou to přírodní cykly. Že kyslík uvolňují zelené rostliny při fotosyntéze a že Amazónie je v podstatě uzavřený systém, který žádný kyslík neprodukuje, protože zde nedochází k akumulaci organické hmoty.

Jo, tenhle blábol je už dávno vyvrácen, včetně toho příběhu, že CO2 začne přibývat zhruba 700 let po oteplení.

Mohl byste nás poučit, kdy a kde se začalo mezi roky 1250 až 1320 razantně oteplovat?

Ten příbšh jste si vycucal z prstu?

Já ne. To si vycucali z prstu popírači skleníkového efektu.

Pokud zpochybnujete těch 700 let, tak se pochlubte, kolik let je to zpoždění CO2 za oteplením