28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

KLIMA: Hlavní překážkou jsou ekoaktivisté

Hnutí Fridays for Future žije v jakési virtuální realitě, ve které za neřešení emisí CO2 mohou jacísi „politici“. Ve skutečnosti hlavní překážku jsou ekoaktivisté, kteří desítky let blokují bezemisní jadernou energetiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 25.9.2019 15:32

Limitujícím faktorem růstu rostlin nemusí být jen koncentrace CO2, ale kterákoliv živina nutná k růstu, včetně vody, pokud rostlině chybí.

L. Novák 25.9.2019 15:23

"Rada" vychodil základní školu v době, kdy genetika byla "buržoazní pavědou", podobně jako kybernetika. Tomu odpovídají i jeho dnešní senilní představy smíchané v guláši se zelenou propagandou... :-P

L. Novák 25.9.2019 15:18

Greenpeace je hlavně "mašina na výpalné". Jejich už dlouhá desetiletí používaný princip "zaplať, nebo tě mediálně zničíme", byl opakovaně na konkrétních případech zdokumentován. Jim nejde o planetu a život na ní. Jde jim především o udržení a rozšíření příjmů pro své propagandistické akce na cestě k ovládnutí celé planety, podobně, jako se snažili jejich rudí konkurenti. Kam to všechno vedlo, už dobře víme. A že se metody zelených fašistů navlas podobají těm hnědým či rudým, už je také snadno k rozeznání, a lze také předvídat, kam aktivity zelených fanatiků směřují... Rv

J. Krynický 25.9.2019 15:17

U nás mají 2 %. V Merkelistánu mnohem víc a přes EU dokáží prosadit spoustu bruselovin.

S. Donát 25.9.2019 15:16

Nevšímejte si mě stejně, jako si já nevšímám vás. Budu vám zavázán. Už jsem vás o to myslím i žádal.

J. Krynický 25.9.2019 15:15

Koukám, že máte o genetice dost zajímavé představy. To máte z nějaké sci-fi?

L. Novák 25.9.2019 15:10

Nelez sem, magore!!

L. Novák 25.9.2019 15:09

Samé bláboly. Jako vždy, když sedneš k počítači. Už bys měl konečně zapnout v PC češtinu, abys nevypadal jako pitomec s nedokončenou zš plakátující blbosti posbírané po zeleném Internetu... Rv

L. Novák 25.9.2019 15:05

Fanatici postižení blbostí jako jsi ty, "Rado" jsou pro planetu Zemi a lidskou civilizaci zhoubou. Tady si poslechni projev své "ideové soudružky" Gréty:

https://youtu.be/ZMUANJ8_W7c

Nesoudná a nemocná 16 letá školačka zneužitá podobnými darebáky, jako jsi ty. Jsem velmi zvědav, kdy se z té zátěže zhroutí a skončí na psychiatrii... Rv

P. Rada 25.9.2019 14:46

SKEPSE je vědní metodou opírající se o KRITICKÝ přístup - nikoliv o "brigády pubertaček".

To, že byl a je tento pojem často (a i ve Vašem podání) zneužíván záměrnou záměnou za pejorativní POCHYBOVAČNOST v důsledku nepřiznané NEZNALOSTI nebo dokonce snahy o popření za každou cenu s cílem vyhnout odpovědnosti, je příznačné pro postojovou LŽIVOST.

Zajímáli Vás zdravý skeptický přístup, zkuste si projít vlastnosti radionuklidů uhlíku (https://cs.wikipedia.org/wiki/Izotopy_uhl%C3%ADku) a aplikovat to na poznání, jak velké procento čeho dnes obsahuje atmosféra a proč se procenta mění.

M. Valenta 25.9.2019 14:32

Jestli míníte těmi zelenými bolševiky Stranu zelených, tak můžete zítra klidně začít stavět. Mají v preferencích něco kolem 2 %. A že by jste si přál stabilizaci společnosti čínského typu jako náš soudruh Zeman, se nedá ve Vašich příspěvcích přehlédnout.

P. Rada 25.9.2019 14:21

Doložte své tvrzení..."Výrobu elektřiny pomocí jádra lze ale snadno zvýšit na desetinásobek její současné celkové produkce"...

P. Rada 25.9.2019 14:19

To je od Vás mylý nálad. Vyhýbejte se mi!

P. Rada 25.9.2019 14:17

Pokud jde o počítadla tak ty se doposud vyznačují vyšším tokem informací na úkor spotřebovávané energie - přičemž justota energie na čipu zůstává podobná.

Zkuste si v tomto ohledu vzít trochu příklad s toho co navozuje reálnou pokrokovost. Mohlo by se Vám pak i bez "božíčků" podařit i při hustotě energie která byla odvěká přežít do budoucna spíše jak při hustotě naprosto neobvykle vysoké.

V. Petr 25.9.2019 14:11

Nikdo netvrdí, že populace může neomezeně narůstat, je to ale rudozelená pakáž, která se staví proti snahám omezit nárůst populace v zaostalých zemích a její přesun do zemí vyspělých.

Výrobu elektřiny pomocí jádra lze ale snadno zvýšit na desetinásobek její současné celkové produkce.

Úživnost území je dána použitelnými technologiemi, produkce energie rovněž.

Už ve druhé polovině 18 století nastal u nás velký nedostatek dřeva, který bylo nutno řešit výsadbou smrkových monokultur. To, samozřejmě, nedovolovalo nechat všemu volný průběh, bylo např. nutno bojovat proti kůrovci. Ve filmu Amadeus na konci vezou Mozarta do hrobu v rakvi, ze které ho ale vyklopí a pohřbí ho jen zabaleného do plátna. To byl, ač to divák většinou neví, důsledek císařského nařízení, souboru opatření na úsporu dřeva...

P. Rada 25.9.2019 14:11

Fanatický odpor proti čemukoli je o fanatičnosti. Např. nekompromisní jednostranné odsuzování typu ..."Ekoaktivisti budou klidně ..... přesně vybraný gen, tak by to s nimi šlehlo"... může tedy právě být příznakem fanatičnosti. Eko-pasivistů je podle měnícího se okolí zřejmě více, jsou příznačně lhostejnější a tak k manipulacím všech typů povolnější - že?

Můžete tedy mít ve svém náhledu kus pravdy a to i s více příčin. Dnes už totiž není pro fanatika teoreticky vůbec žádný problém pozměnit přesně vytypovaný gen třeba tak, aby to nikdo zprvu nepoznal - ale zastavilo to možnost existence jakýchkoli dalších jeho generací třeba jen vzhledem k barvě pleti.... Pro rasisty jakékoli rasy učiněné dobro - že?

Pro mnohé s genetikou si fanaticky zahrávající lidi je proto dokonce obchodně nepřijatelné, že by o typu genetické manipulace mělo být např. na obalech potravin informováno - nebo dokonce to, že by takové potraviny neměly podléhat schvalování dovozu a prodeje.

J. Vintr 25.9.2019 14:07

OZE hlavně nelze provozovat bez stoprocentní zálohy v jiných zdrojích, které nejsou závislé na rozmarech počasí a střídání denní doby. Jinou cestou by byla jen tvrdá regulace a vypínání elektřiny, kdykoliv výkon těchto zdrojů nebude stačit spotřebě. To by se asi lidem moc nelíbilo. Navíc by ty záložní zdroje musely trvale běžet, protože výpadek dodávky z OZE je nepředvídatelný.

P. Lenc 25.9.2019 14:00

U toho blba Rady je možné úplně všechno.

R. Langer 25.9.2019 13:55

Už je to tady, zase lže, ten prolhaný Zelený bolševik. Jedna lež za druhou. :-P

R. Langer 25.9.2019 13:53

ZEMĚ NENÍ SKLENÍK! A stopové množství CO2 nemá na teplotu Země žádný podstatný vliv, a nikdo opak nedokázal, Zelený bolševiku, tak pořád nelži! Je to prokázané asi tak stejně, jako že je ta Země placatá!

R. Langer 25.9.2019 13:49

Kam ty na ty bláboly chodíš, to je neuvěřitelné! "Pro všechny savce např platí, že jejich natalita klesá s mínus třetí odmocninou vzhledem k celkové energetické spotřebě. "

To snad ani není možné? 8-o

R. Langer 25.9.2019 13:47

Houbelec. Ti, co to mají stavět jsou pro, ale pokud budou mít záruky, že jim to Zelení bolševici za rok nezavřou. Proto se staví v Číně, ale ne u nás...

So geht das.

P. Rada 25.9.2019 13:46

Vliv CO2 na prostupnost IR záření je realitou ověřitelnou dnes u všech radiačně aktivních plynů jak spektrální analýzou tak i orientačně běžně dostupnými prostředky infrakamer a pod. Pokud je toto podvod - tak nejspíše pro mysl lidí kteří doposud také např věří, že je Země placatá....

Řídit klima lidé opravdu neumějí - natož poroučet. To podobně jak po sobě nedokáží odstranovat jiné nerecyklovatelné odpady, chemikálie, radionuklidy.... Mnohdy jim dokonce nevadí i očima viditelné plasty atd.

Zničit klima ve smyslu životu škodlivé změny ale naopak dokáží - třeba dokonce v jaderné zimě - ale zas jen jednostranně - tedy včetně sebezničení.

R. Langer 25.9.2019 13:44

Takovému monstru, jako jsi ty, Zelený bolševiku, je opravdu potřeba se obezřetně vyhýbat, podvodníku!

J. Lukavsky 25.9.2019 13:35

"konkurence levnějších energetických zdrojů - zejména OZE" Takže desetinásobek povinné výkupní ceny elektřiny ze solárních elektráren dokládá jejich výhodnost. Hmmmmmmmmmmmmmmm. No a co zabírání zemědělské půdy soláry? Nevadí? Proč nejsou povoleny jen na střechách domů? A co transport dřevních štěpků z USA do Anglie do eko- elektrárny? A co pěstování kukuřice pro bioplynky? Ekologie jako noha! J.L. end

J. Lukavsky 25.9.2019 13:31

No život existuje i v teplotách kolem 70 oC v termálních pramenech na povrchu Země a v podmořských pramenech dokonce i při 150 a snad i 250 oC. Takže máte na mysli asi lidskou civilizaci, ta ale i nyní funguje i při teplotách 40-50 oC. Ale určitě by velké zvýšení teplot působilo značné problémy ve společnosti. Zatím ale my ve střední Evropě spíš ušetříme na topení a budeme sklízet 2 úrody do roka. J.L. end

M. Valenta 25.9.2019 13:27

To G.P. dost přeceňujete. Že by jedna ekologická organizace dokázala dlouhodobě blokovat či zastavit výstavbu atomovek, na kterých má zájem tolik mocných lidí světe je těžko představitelné. Vezměte si situaci v Čechách. Skoro všichni jsou pro a nestaví se stejně. So geht das.

J. Krynický 25.9.2019 13:25

Bozicku. 1MWh energie na m^2 ročně. To je skvělé!

Hustota energie vám nic neříká že? Využitelnost už vůbec ne. Tak doufám, že jste nám sem ten canc poslal pomocí doma vypěstovaného dřevěného počítadla!

J. Krynický 25.9.2019 13:23

Ono to není jen jádro. Úplně stejné je to s fanatickým a nesmyslným odporem proti GMO.

Ekoaktivisti budou klidně jíst rostliny a plody rostlin vyšlechtěných pomocí radiací a chemikáliemi způsobeného zvýšení množství NÁHODNÝCH mutací, ale kdyby měli pozřít rostlinu ve které byl změněn nebo přidán jeden přesně vybraný gen, tak by to s nimi šlehlo. A to přes to že ta MNOHEM MENŠÍ změna genomu byla otestována mnohem pečlivěji.

Nebýt kampaně proti GMO, tak by bylo množství vyrobených a použitých pesticidů nesrovnatelně nižší a nižší by bylo i množství vypotřebovaných pohonných látek. Ale ne. VONO TO NEJNI PŘIROZENÝ.

Jo. Banán bez semínek je přirozený. Vinné hrozny prakticky bez pecek jsou přirozené. Obilné klasy jsou přirozené. Hlávkové zelí, kapusta, růžičková kapusta, dřeňová kapusta, kedluben, květák, brokolice a další verze brukve jsou přirozené. Váš ajfoun je přirozený!

P. Rada 25.9.2019 13:20

Jste velice nepřesný. Možná ale navazujete na některé technokratické pisatele scifi povídek.

Jaderné zdroje jsou přeci odvěkou podstatou života. Ten nejdokonalejší jaderný kvantově fůzní sluneční zdroj ale nikomu s lidí naštěstí nepatří. Zároven v podobě slunečního svitu dodává biosféře i každému obyvateli např ČR zhruba 1MWh energie na m2 ročně. Další pak v podobě větrné energie atd. včetně udržování stálé hladiny CO2 ke ktrému napomáhá i jaderně štěpnýzdoj zemského nitra (cca 100mw/m2).

Leckomu je to ale zřejmě málo, chce mít více jak druzí a více... a tak baží vlastnit co možná neomezeně výkonnou JE a co možno v koncentrovaně kapse pro vlastní potřebu na krytí nekonečně fantazijně bobtnajících libůstek.

Takovýmto monstrům se ale opravdový život včetně toho rozumného co možná vyhýbá.