V. Novák 29.7.2019 14:25

Re: Díky za Grétu!?

No prosím - wikipedie.

Máte něco proti popsaným skutečnostem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.7.2019 14:22

Re: studente fyziky Ganaure

Současné oteplování je jen relaxací z globálního ochlazení v Malé době ledové v 17. a 18. století, kdy sluneční činnost prokazatelně poklesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.7.2019 14:20

Re: Díky za Grétu!?

Vy jste hluboce věřící fanatik, s vámi nemá cenu diskutovat, jako s každým fanatikem. Vy jste sekta konce světa a máte svá sektářská pravidla. Gréta je dozajista váš mesiáš, do které zřejmě vstupuje zelený spasitel a jejími ústy promlouvá, proto nepotřebuje vzdělání - a dává na zadek s vizemi vám i hokejkovému grafu bez vědeckých dat. Jen my nevěřící to máme za psychickou poruchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hála 29.7.2019 14:19

Re: "Naše současné plány na snížení emisí CO₂

Po válce se z nich pravděpodobně stali zootechnici, co pak v 70. letech předváděli v televizi, jak dojit kozla.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hála 29.7.2019 14:18

Když tak nad tím uvažuji...

...mám-li si vybrat, zda tu pro Evropský Islámský Chalifát v roce 2030 nechám Evropu zelenou, nebo špinavou, tak jednoznačně volím druhou možnost.

Kdyby měli náhodou p. Palata s Ursulou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.7.2019 13:59

studente fyziky Ganaure

tak to nám tady určitě vědecky vysvětlíte, co tedy způsobuje to současné oteplování. Hbitě do toho, Vy "docente fyziky", který neuznávaté skleníkový efekt atmosferických plynů..

Já Vám ušetřím práci s vlivy, které na současné oteplování stoprocentně vliv nemají: sluneční činnost od poloviny minulého století dost znatelně klesá, Milankovičův cyklus je ve fázi ochlazovací, vodní pára v atmosfeře nepřibývá (a i kdyby, tak přece atmosferické plyny nejsou skleníkem, že?).

Tak zkuste nás tu obdařit Vašim objevem dosud utajeného vlivu, který zvyšuje globální teplotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.7.2019 13:25

"Naše současné plány na snížení emisí CO₂

o 40 procent do roku 2030 nestačí. Musíme se snažit o víc." (Ursula non der Leyen)

Na vojně jsem slyšel, že sovětští dělostřelci za Velké vlastenecké války dosahovali hodnoty funkce sinus až 5!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.7.2019 13:16

Nobelova cena míru je pro Grétu jak dělaná.

Zařadí se po bok takových velikánů jako Jásir Arafat, Barack Hussein Obama ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.7.2019 13:10

Re: "Podobně ale platí, že ti co občas "stávkují,

jen nesedí."

Moc bych za to nedal, že sedět budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 29.7.2019 12:57

Tři otázky ke klimatu

1. Mění se klima ? 100% ANO - jako se měnilo vždycky

2. Má na tom podíl člověk ? Pravděpodobně ?

3. Pomohou dnešní "opatření proti klimatu" něco změnit ? Pokud změnou nemyslíme uvrhnutí obyvatelstva do bídy tak NAPROSTO NE

Obávám se, že o tu bídu jde především, protože dělníci už dávno mají mnohem vice než "jen své okovy" jak tvrdil papá Marx. Tudíž je třeba v rámci jakéhosi úchylného levicového konzervatismu vrátit se zpět k Londýnu začátku 19. století s blátem, cholerou a Jackem Rozparovačem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 29.7.2019 12:35

Re: pár poznámek

No, pokud si vzpomínám, tak taky říkal, že se na oteplování máme připravit a ne s ním bojovat. A to platí dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 29.7.2019 12:16

Výhoda sejčkování je jasná.

Když se "zadaří" a je průšvih, sejček triumfuje a všude hlásí, jak to věděl dřív než ostatní. Když průšvih není a všedm je jasné, že ani nebude, sejček prostě začne sejčkovat o něčem jiném. To je vděčná práce, panečku, to bych bral. Profesionální sejček, kdo z vás to má? Thunbergová může olíznout všech deset.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 29.7.2019 12:01

Re: pár poznámek

Konkrétně Klaus říkal, že ledovce tají jen ve filmu Al Gora a že oteplování není o teplotě, ale o náboženství. Takže doložitelné pitomosti.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 29.7.2019 11:56

Klimatické změny byly, jsou a budou.

Ikdyby lidé nebyli.CO2-darebáci nás chtějí jen okrádat.Pak jsou ještě CO2-pitomci, co nás chtějí "zachránit".CO2, v tomto množství, klimatické změny nezpůsobuje.Studujte, především fyziku, a pak pište, takhle budete jen za blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 29.7.2019 11:49

pár poznámek

Tomu, že celý ten humbuk kolem Grety je dílem téhle 16-leté holky přece nemůže nikdo věřit. Za tím jsou velmi zkušení PR odborníci. Otázkou je, kdo to celé zorganizoval, kdo to platí a komu to slouží. A čemu. Ty záležitosti kolem Grety a věcí souvisejících vůbec začínají být otázkou víry. Věříte, že má Greta pravdu? Věříte, že probíhající klimatická změna je způsobena lidskou činností? Věříte, že se oteplování zastaví, když EU přestane vypouštět CO2?

Malá perlička z článku - když vysychají studny a lesy ... část Čechů připouští, že ... Klaus neměl pravdu a "tisíce vědců" ano. Autor už neuvádí, v čem neměl pravdu. Že se neotepluje? Opravdu něco takového říkal? Že klimatická změna není způsobena člověkem? To je jen neprokázaná teorie. Důkazem mají být zřejmě vyschlé studny. Tady autor zřejmě spoléhá na fantazii čtenáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.7.2019 11:35

Vybrané a komentované pasáže z článku

Citace z článku: "... V roce 2050 bude Babišovi 95 let a asi už nebude naživu. "

Opak (výše uvedeného tvrzení) je mnohem pravděpodobnějším jevem. Díky technologickému pokroku se doba lidského života podstatně prodlužuje. V roce 2050 může být Babišovi zdravých 95 let - pokud ho do té doby ale netrefí šlak z politky.

Citace z článku: "Kdyby se slečna Greta Thunbergová věnovala více studiu než záškoláctví, mohla by časem prozřít a možná získat i opravdový doktorát. ..."

Autore, smyslem života Grety je přežít, nikoliv získat doktorát! Školačka Greta má určitě jiný hodnotový systém, než má autor (zavilého) článku. Autor článku se narodil v dobách českého reálného socialismu a dosud se nezbavil idelologického posuzování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.7.2019 11:27

tak znovu

vrozená cukrovka se dá léčit, nebo alespoň udržovat lékama v životu bezpečném stavu. Tedy je to choroba.

Autismus, nízké IQ, dyslekcii, nebo Downův syndrom nevyléčíte, ani neudržite v nepoznatelném stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.7.2019 11:20

dal jste si vlastní gól, pane Rado

to, co popisujete, je projektantova úprava projektu na budoucí stav krajiny a klimatu. Tedy adaptace stavby na budoucí klimatické podmínky.

Vy ale tady prosazujete něco jiného. Vy chcete, aby projektant bojoval proti CO2 tím, že zruší u domu odběr elektřiny a zemního plynu, k domu nepřivede silnici, protože má nízké aldebo, a dům postaví jen z materiálů, které nebyly vyrobené pálením nebo tavením (tj. bez cementu, vápna, cihel, oceli atd.)

Ten Váš směr není adaptací, ale návratem do doby kamenné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.7.2019 11:16

Re: pane Šejno

Máme. Tak se zelenáči snaží to zničit a vrátit nás na stromy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.7.2019 11:15

Re: Grétě

Nevěřit Grétě může být dobré ale zejména pokud se sám pocvičite dostatečně v tom co doporučuje - politiku tvořit v souladu s poznatky vědy.

Najdete tedy lepší vědní interpretace/předpovědi. Projděte si např originály zpráv IPCC a zlepšete je! Pak se od Vás bude třeba i ta Greta mít co učit. Zatím je to naopak a Vy se oháníte jen "uvěřením" a navíc zkratkovitě.

Problém doby je prostě ten, že stupidně se chovajícím dospělím podle toho co vidí přestávají "věřit" už i děti! Už i některé děti totiž chápou, že se dnes často falešně hraje právě o ně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.7.2019 11:01

Re: Díky za Grétu!?

Neuvedl jste zdroj. Už jste někdy viděl pokus manipulovat s autistou?

Asperův syndrom je přitom něco jiného. Může to nekonvenčností pohledu spolu s inteligení navozovat až genialitu. Právě geniové to ale ve společnosti nemívali lehké. Pokuste se najít souvislosti mezi genialitou at už hudební nebo vědeckou a bohatstvím. Bohatým a mocichtivým ale mohou geniové naoapak překážet.

Zkuste si pročíst toto: ..https://cze.avanta-medical.com/sindrom-aspergera-priznaki-u-detej.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.7.2019 10:44

Re:

Mýlíte se nebo dokonce lžete!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.7.2019 10:34

Re: pane Šejno

Respektuji, že jste stavař. Zkusím tedy jakoby s oboru. Když za stavařem někdo s vědců (ipcc...) přijde s tím, že stavba by měla vydržet fungovat i celé další století ale v tu dobu už tam v projektované studni nejspíše nebude voda - nebo ji tam všude kolem bude moc ... - tak bych čekal, že jako solidní stavař "zabojujete" za změnu projektu i s tím že by to ohrozilo momentální ziskovost a navodilo skluz v příjmech za dílo.

Variana ale je adaptačně prohlásit, že dotyčný vědec je nejspíše alarmista.... ale přeci jen něco pro sychr sadaptovat, na menší spotřebu a zpevnit zdivo, mírně prohloubit studnu... Přitom se ale moc finančně neexponovat a udělat jen nejnutnější změny před dokončením aby stavba fungovala ještě v legislativně dané garanci. Další důsledky nepohodlné pravdy o vzdálenějším budoucnu a následné dopady už nyní velmi pradvěpodobných nedomyšleností nejspíše ponesou jiní.

Ale pozor! Malá změna. Budou tam nejspíše bydlet i některé vaše děti. Některé z nich přitom už nyní zavětřili, že s nimi hrajeme ošklivou investiční hru o jejich vzdálenější budoucno a začínají se vzpouzet - i když legislativně jsou to spíše ještě otroci. Zároven někteří dospělí už vědí, že Zemi nedědíme po předcích - ale máme ji vypůjčenou od našich dětí ... "Exupery".

Nic jiného nám opravdu nezbývá? Nemáme se snad ekonomicky lejlépe za celé věky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.7.2019 10:19

Re:

Dnešní změna klimatu je zotavení se z Malé doby ledové v 17. a 18. století. Tehdejších teplot ještě klima nedosáhlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.7.2019 10:16

Re: Díky za Grétu!?

"Aspergerův syndrom (AS) patří mezi poruchy autistického spektra. Vyznačuje se především potížemi v komunikaci a sociálním chování, které jsou v rozporu s průměrným až nadprůměrným intelektem a řečovými schopnostmi (pasivní slovní zásoba bývá velmi bohatá, vývoj řeči není opožděn). Emoční a sociální inteligence je snížena, stejně jako schopnost porozumět běžným společenským situacím.

V důsledku špatného rozpoznávání záměrů a úmyslů ostatních mohou být nositelé této poruchy v dětském věku snadno manipulováni, protože se z toho jejich vrstevníci pokusí těžit. Mohou také manipulovat ostatními."

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.7.2019 10:13

Re: Přivedl Palata Lanze k opisování od Breziny?

Viděl jste pole po sklizené řepce? Na tom zůstane tak 30 cm vysoké "strniště", které se později zaorá. Biomasy na humus hafo. A řepka má 60-70cm dlouhý kůlovitý kořen s postranními kořínky, takže půdu provzdušňuje a vytváří kanálky, jimiž může voda vtéct poměrně hluboko do půdy.

A k těm monokulturám... na poli se halt obvykle pěstuje monokultura. Na poli se biodiverzitě říká "zaplevelenost"...

Co chybí, to je hnůj. A chybí, potože kvůli politice došlo už ke dvěma vlnám vybíjení skotu - jedné v 90. letech a jedné poměrně nedávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 29.7.2019 10:12

Re: Palata

A doktoraBrázdila jste ráčil číst, nebo se vám nehodí do krámu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 29.7.2019 10:10

Dobré, dík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.7.2019 10:06

Re: Pokud někdo označí

Zopakuji - takže vrozená cukrovka není nemoc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 29.7.2019 9:54

Re: Přivedl Palata Lanze k opisování od Breziny?

"Útočnost vůči slabším a dokonce dětem, navíc nějak odlišných od průměru se mi velmi protiví. Gretina odlišnost ale zřejmě dokonce přerůstá mnohým formálně dospělím přes hlavu."

Tak "odlišných" a "dospělím", pan Rado?

Opravdu?

A pak má někdo věřit tomu, co produkujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek