Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Greta Thunbergová, dr.h.c.?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 29.7.2019 18:17Dokud nezačnou zelení podporovat jádro, je nutno jejich bláboly bez dalšího odmítnout jako ZCELA NEVĚROHODNÉ! |
|
M. Šejna 29.7.2019 18:14no jistě, hulváte Ganaure nic k tématu napsat neumíte, vy sprostý hulváte. Udajné důkazy tajíte, aby vám je prý někdo neukradl, ale všichni ostatní jsou blbci. Tak jo, nevychovanej spratku. |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 18:10pane Zingo nechci pomluvit ten graf, na který jste sem dal odkaz. Jen byste si měl nejprve zkontrolovat, co na tom grafu je nakresleno. Připadá Vám normální, že mezi nejteplejší a nejstudenější érou je tam rozdíl jen 10°C? |
|
|
P. Manda 29.7.2019 16:52Re: souhlas |
|
|
J. Jurax 29.7.2019 16:00Především se už neříká globální oteplování, protože to se globálně těžko dokazuje, nýbrž klimatické změny, poněvadž klima se mění prokazatelně furt. A dál to má dva aspekty - je obtížně nerozporně dokazatelné, zda současné klimatické změny jsou způsobeny člověkem, a pakliže ano, pak do jaké míry a nakolik se na něm projevují ony emise CO2 člověkem způsobené. Politický konsensus není důkaz. Vize svaté Gréty rovněž ne. Podstatnější je ale druhý aspekt - totiž zda urputný, neobyčejně nákladný a zčásti Zemi devastující (biopaliva) boj proti emisím CO2 má šanci upravit současné klimatické poměry jakýmkoliv směrem, natož směrem žádoucím (v současnu tedy k ochlazení, pokud vůbec je tento směr globálně žádoucí). A pakliže vůbec ano, tak dokdy a v jaké míře. Jaký bude poměr mezi náklady a kýženými výsledky. Tohle totiž dosud pokud vím nikdo nedokázal a nejspíš se tím ani nikdo moc nezabývá (znalejší nechť mne opraví či doplní) - nejspíš proto, že výsledky nejsou moc povzbudivé a propagandisticky využitelné. Kdyby byly, tak nám to cpou do hlavy denně a furt. Takže čacká šéfkomisařka čtvrté říše se prsí, že EU bude v produkci CO2 neutrální do roku 2050, leč netroufne si veřejně zalhat, o kolik stupňů se tak sníží globální teplota (a že politikům lhaní vrásky nedělá), aby dala naději, že ty obrovské náklady s tím spojené mají nějaké rozumné opodstatnění kromě obrovského kšeftu, protože ty náklady musí skončit ve správných kapsách, a pro europolitiky žádoucího snížení svobod sprostného lidu pod záminkou boje proti hroznému nebezpečí. A to samozřejmě pomíjím skutečnost, že zatímco EU se svými 9 procenty globálních emisí má tendenci sebevražedně blbnout (nejen v tomhle klimatickém punktu), zbytek světa na to zvysoka séře a nanejvýš škodolibě sleduje, jak se jim konkurující EU sama ničí. Koneckonců poklesnou-li světové emise o celých těch EUropských 9 procent, tak to světové klima nijak podstatně nepoznamená. |
|
|
P. Zinga 29.7.2019 15:57CO2 a teplota v historii Země Udělejte si názor sami, korelace, kauzalita, jelita... http://www.biocab.org/Carbon_Dioxide_Geological.jpg |
|
|
J. Jurax 29.7.2019 15:52Inu, především se už neříká globální oteplování, protože to se globálně těžko dokazuje, nýbrž klimatické změny, poněvadž klima se mění prokazatelně furt. A dál to má dva aspekty - je obtížně nerozporně dokazatelné, zda současné klimatické změny jsou způsobeny člověkem, a pakliže ano, pak do jaké míry a nakolik se na něm projevují ony emise CO2 člověkem způsobené. Politický konsensus není důkaz. Vize svaté Gréty rovněž ne. Podstatnější je ale druhý aspekt - totiž zda urputný, neobyčejně nákladný a zčásti Zemi devastující (biopaliva) boj proti emisím CO2 má šanci upravit současné klimatické poměry jakýmkoliv směrem, natož směrem žádoucím (v současnu tedy k ochlazení, pokud vůbec je tento směr globálně žádoucí). A pakliže vůbec ano, tak dokdy a v jaké míře. Jaký bude poměr mezi náklady a kýženými výsledky. Tohle totiž dosud pokud vím nikdo nedokázal a nejspíš se tím ani nikdo moc nezabývá - nejspíš proto, že výsledky nejsou moc povzbudivé a propagandisticky využitelné. Kdyby byly, tak nám to cpou do hlavy denně a furt. Takže čacká šéfkomisařka čtvrté říše se prsí, že EU bude v produkci CO2 neutrální do roku 2050, leč netroufne si veřejně zalhat, o kolik stupňů se tak sníží globální teplota (a že politikům lhaní vrásky nedělá), aby dala naději, že ty obrovské náklady s tím spojené mají nějaké rozumné opodstatnění kromě obrovského kšeftu a pro europolitiky žádoucího snížení svobod sprostného lidu pod záminkou boje proti hroznému nebezpečí. A to samozřejmě pomíjím skutečnost, že zatímco EU se svými 9 procenty globálních emisí má tendenci sebevražedně blbnout (nejen v tomhle klimatickém punktu), zbytek světa na to zvysoka séře a nanejvýš škodolibě sleduje, jak se jim konkurující EU sama ničí. Koneckonců poklesnou-li světové emise o celých těch evropských 9 procent, tak to světové klima nijak podstatně nepoznamená. |
|
|
P. Brich 29.7.2019 15:38Re: pár poznámek A chudáci lední medvědi se v tom filmu topí, protože nemají žádnou kru, na níž by se ohřáli! |
|
|
J. Ganaur 29.7.2019 15:36Re: studente fyziky Ganaure Mně to vadit nebude.Za blba budete Vy! |
|
|
P. Brich 29.7.2019 15:33Re: "Naše současné plány na snížení emisí CO₂ Když dosáhne porážkové váhy, začne se třást. |
|
|
P. Harabaska 29.7.2019 15:25Re: "Naše současné plány na snížení emisí CO₂ Vidím, že i vám ke sluchu dolehly zprávy o vyznamenané krávě kostromského plemene Poslušnica II, jejíž vemeno mělo údajně objem jednoho krychlového metru. Dnes ovšem svět udivují jiné krávy s jiným jménem a ač jistě nemají vemena tak obrovská, krávy jsou to nepochybně velmi velké. A o té jedná jsem viděl na nádražním pisoáru v Deggendorfu zkratkovité vyjádření Me*kel = Ferkel. Ono ovšem každé sele doroste dospělosti, ale v tom případě, je-li pohlaví samičího, stává se z něho spíše tvor dospělý označovaný německy jako Sau, místně i Schwein. |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 15:25Re: studente fyziky Ganaure :-D Tak tohle vejde do dějin Psa. :-D |
|
|
J. Ganaur 29.7.2019 15:22Re: studente fyziky Ganaure Důkazy mám, jen nechci, aby mi to někdo ukradl!Komickej jste Vy. |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 15:20a ještě dodatek, tajně genialní Ganaure Na Venuši probíhá oteplování? Asi ano, když je podle tajného génia Ganaura Venuše modelovým přikladem. :-P |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 15:18Re: soudruhu Ganaure takže zas žádná odpověď, jen vytáčky a tvrzení, že nemá smysl se se mnou bavit. |
|
K. Salajka 29.7.2019 15:17Re: "Naše současné plány na snížení emisí CO₂ Sovětský svaz měl hlavně vyznamenání Korova rekordiska (Kráva rekordmanka). Vyznamenání se předávalo Sovchozu, kde byly tak dobré dojičky že dodávaly nejvíc mléka a másla. Soutěžilo se až tak, že kolchoznice vykupovaly mléko a máslo a vozili ho zpátky jako právě vyrobené. Ursula i Greta patří mezi takové schopné dojičky a mléko dodávají tentokrát volové. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2019 15:15Re: soudruhu Ganaure No tak, jak vidno neznáte nic, jen píšete pitomosti.Jestli znáte o Venuši jen, že její atmosféra je složena z CO2, tak nemá smysl se Vámi bavit.Venuše je totiž modelová planeta, která naprosto dokonale vysvětluje, jak se věci mají. Fourier se takovýma blbostma nezabýval, ale jeho řada je v tomto případě docela důležitá. |
|
|
J. Jurax 29.7.2019 15:11Navíc když se průser nedostaví, lze tvrdit, že se tak stalo díky našim energickým krokům a že ty miliardy až biliony platného oběživa nebyly nacpány do WC nadarmo. |
|
|
J. Jurax 29.7.2019 15:07Souhlas. Zelená hysterie pomine. Lze zblbnout všechny lidi na chvíli a některé lidi nadlouho až nafurt, ale nelze nadlouho až nafurt zblbnout všechny lidi. |
|
|
J. Tachovsky 29.7.2019 15:04Re: Nobelova cena míru je pro Grétu jak dělaná. A Mandela |
|
|
L. Severa 29.7.2019 15:02No, geniální byly i děti mladší, ovšem spíše v oblasti kultury(Mozart), ale aby náctiletá poučila celý svět v oblasti, ve které není úplně jasno ani odborníkům, to je fenomén. Něco jako v Saturninovi to šestileté dítě které pravilo : "Bohdá, že žízní nezahyneme !" |
|
|
M. Rozbořil 29.7.2019 14:57Re: Pokud někdo označí Hrajeme si se slovíčky. Popírat, že se jedná o poruchu, doufám nebudete. Nicméně, důsledek je týž. |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 14:49Re: studente fyziky Ganaure takže zase nulová odpověď. Už jste s tou neschopností argumetovat důkazy dost komickej. |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 14:47Re: studente fyziky Ganaure v čem konkrétně kecám? |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 14:46soudruhu Ganaure Předpokládám, že píšete o fyzikovi a matematikovi Fourierovi. Nejak si nevzpomínám, že by tento vědec vynalezl teorii, která by vyvrátila skleníkový efekt. O planetě Venuši jsem už slyšel.To je ta planeta, jejíž atmosfera je složena převážně z CO2. Zkuste mi příště odpovědět na moje dotazy a neodpovídat mi formou jiných otázek. |
|
|
J. Ganaur 29.7.2019 14:44Re: studente fyziky Ganaure A taky se říká, že koho chce Bůh potrestat, toho raní slepotou.Zpytujte svědomí, zač Vás trestá. |
|
|
P. Manda 29.7.2019 14:39Re: dal jste si vlastní gól, pane Rado V tomto s vámi souhlasím. |
|
|
M. Šejna 29.7.2019 14:38Re: studente fyziky Ganaure sluneční činnost prokazatelně klesá už 60 let minulého století. Je prý dokonce nejnižší od roku 1830. O jaké relaxaci tedy píšete? https://elliottwave5.com/wp-content/uploads/2019/05/sc-count.png https://solarscience.msfc.nasa.gov/images/Zurich_Color_Small.jpg |
|
|
P. Manda 29.7.2019 14:35Re: studente fyziky Ganaure A já si myslím, že šejna kecá ! |
|
|
J. Ganaur 29.7.2019 14:32Re: studente fyziky Ganaure A znáte tohle jméno: Jean Baptiste Joseph Fourier ? Kontrolní otázka (soudruhu): Co (ne)víte o planetě Venuši? |
