P. Rada 22.6.2011 11:35

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Jeli cílem pro pana Janyšku či Kremlíka mít kolektivního viníka - pojem - který brzdí rozlet ponáspotopářům, developerům a dalším tunelářům planety,  pak nadnárodní Greenpees jsou skutečné s podstaty ideálním příkladem - to tedy opravdu bez lhaní.

Osobně mám za to, že když už na ty co rozkrádají a devastují životní prostředí ve velkém stylu je krátká jak legislativa tak výkoná státní moc... tak je třeba alespon tak jak to dělá Kremlík připomínat, že jsou lidé co si to nenechávají líbit a dokonce dávají konstruktivní podněty jak dál i organizacím v rámci OSN.

To je ovšem navztek jiným, co jim jen připomínání omezenosti celosvětových zdrojů zvedá adrenalin... a tak proto lžou s této podstaty o tom jak prolhaná je protistrana. Kdo se v tom pak má vyznat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.6.2011 11:57

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Vyznat se v tom dá velice snadno, čísla mluví jasně, pouze věřící s tím mají problém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.6.2011 14:08

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Která čísla? Ta, která jste si sám naměřil a ověřil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kremlik 22.6.2011 12:40

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Pane Rado, klimatismus není o ochraně přírody. Nevím, proč sem pletete ochranu přírody? Jak to souvisí? Klimatismus to jsou prave tunelari - nacpat si kapsy nasimi penezi. Jste-li proti tunelarum, jsme na jedne lodi. A jestli vas stve, ze lide klimatikum neveri, stezujte si u IPCC a Greenpeace. To oni mají tento propad důvěry nasvedomi svym jednanim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 22.6.2011 14:16

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

A není to jen takový souboj titánů? Prostě jedna komerční grupa bojuje s druhou komerční grupou, která ve finále přežije a bude vyžírat lidi, kteří ani s průběhem boje, ani s výsledkem vůbec, ale vůbec nic nenadělají? Prostě byznysmen proti byznysmenovi. Nebo mafíán výpalník s druhým mafiánem. "Teď jdeš tam a já zas sem, kdo z nás dvou dřív vydrancuje celou zem?"

Souhlasím, že, s ochranou životního prostředí to nemá nic společného, ba asi ani se změnami klimatu.

Reakce však není racionální, stačí si přečíst příspěvky pana Janyšky. Reakcí je začasto popření jakýchkoliv snah pečovat o prostředí, ve kterém žijeme. To není akademická úvaha, to může být realita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.6.2011 14:56

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Ano pane Kremlík jsem proti tunelářům.  Toto tunelování se dnes např. v okolí Prahy provádí transfotmací peněz kohosi z dalekého zahraničí přes beton bytové výstavby na zelené louce - polích.... už tak masivně, že volných bytů je nadbytek a cena bytů tak rapidně klesá.... a přesto se to komusi stále vyplácí a proprané korunky nájemníků odtékají zas kamsi za hranice.... To vše stojí navíc energii a ta se převážně získává právě neobnovitelně.

Analogicky se takto donedávna investovalo u nás do fotovoltaiky... a ještě nyní odtéká přes el vedení třetina severočeského uhlí do světa ač ho máme už jen na jednu generaci ... a co že bude pak? Je vůbec morální se na to ptát?

Lidé jak jsem si v průzkumech všimnul hlavně nevěří dnešní Nečasově vládě - neštve mi to - jen mi mrzí, že ani tato koorupcí prošpikovaná parta nemá k sobě silnou a realistickou alternativu.

Už tím jak se opakovaně věnujete IPCC - která ač neslavně přeci jen ukazuje schopnost celosvětového konsensu - tak připomínáte, že tento konsensus je nutný a to jak v celosvětovém postoji k vývoji klimatu tak k postihu těch tunelářů, jejichž odpad znečištuje ovzduší povětrné i duchovní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kremlik 22.6.2011 18:03

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Rada: Už tím jak se opakovaně věnujete IPCC - která ač neslavně přeci jen ukazuje schopnost celosvětového konsensu - tak připomínáte, že tento konsensus je nutný a to jak v celosvětovém postoji k vývoji klimatu tak k postihu těch tunelářů, jejichž odpad znečištuje ovzduší povětrné i duchovní

Kremlik: Jenze ta IPCC nevytvari nejaky konsensus s cilem postihu onech tunelaru. Naopak ona je temi tunelari sama rizena jako jejich loutka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.6.2011 19:35

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

...."ona je temi tunelari sama rizena jako jejich loutka..."

To je pak ale pane Kremlík velmi rafinované celosvětové spiknutí nebývalých rozměrů. Připadá mi tak důmyslné - až nesrozumitelné, že je pro mě těžké prohlédnout jeho triky. Ještě, že máme tak prozíravé duše obětující neohroženě svou invenci na oltář vlasti a téma klimatu tak neupadne v zapomění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kremlik 22.6.2011 20:43

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Aha. A kdyz se po celem svete rozsiril freudismus, mesmerismus nebo marxismus (dodnes kvete na zapadnich universitach), to je take spiknuti? Neni to spise prirozeny chod lidske hlouposti a chamtivosti jdouci ruku v ruce? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.6.2011 11:14

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Po celém světě se s té hlouposti a chamtivosti rošířila dnes především krize která dodnes drží tradiční ekonomiky ve stagnaci a jen ty rozvojové ještě s dostatkem surovinového i technologicky významě inovujícího potenciálu ještě mohou nějaký čas růst.

Ta hloupost pak spočívá především v ignoraci limitů extenzivního rozvoje a neracionální víře, že pumpování peněz do ekonomiky zas podobně jak dříve může vést k progresu - nemůže. Situace dnes už není jak dříve, kdy druh homo stál v malém hloučku před ohromnou hromadou bohatství a právě objevil technologie jak ho využít. Využil tedy co se dalo pro své pohodlí a množení.... S této jednorázové hypotéky ale nevzešel klíč pro další rozvoj v podobě adekvátní technologie a bytostně se tento druh nezměnil - spíše jej jen obtěžkaly civilizační choroby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Seibt 22.6.2011 13:19

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Prijde mi docela divne, kdyz si IPCC pozve nekoho z Greenpisu a ten vytahnete rozumy ze sve publikace do publikace IPCC. Tohle ma prece byt nezavisla studie, ale pokud na tom bude pracovat Greenpis, tak asi muzeme ocekavat jak ta studie dopadne. Tedy co bude uprednostnovat a co ne. At se na to divam jak chci, tak tohle je podle me, tezky ulet IPCC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kremlik 22.6.2011 18:01

Re: Kteří že jsou lháři z podstaty?

Klimatologie není samozřejme jediný obor, kde se manipuluje obcas s výsledky. Viz můj clánecek http://www.klimaskeptik.cz/news/scientific-american-epidemie-falesnych-tvrzeni-ve-vede/ Jenze klimatologie je vyjimecna tim, ze se stala uhelnym pilirem politiky EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek