Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hlas rozumu - díky, Donalde !

Hurá

Stačí jeden Trump a zdá se, že oteplení skočilo, rozejděte se.

Otelování sice pokračuje vesele dál, ale stačí přece snadno a jednoduše přestat měřit teploty, přestat počítat globální odchylky, a oteplovaní zmizí z povrchu Země.

Jak jednoduché, že? Není třeba vědět (tedy používat vědu), stací politicky myslet (tedy použít ideologii).

Re: Hurá?

Pokud by oteplování jen lineárně pokračovalo a růst hladin oceánů podobně a jen do únosné míry a navíc by nehrozily další komplikace - byla by pro lidstvo situace ještě docela příznivá.

Opak je ale spíše pravdou a tak svět začíná ztrácet svou dřívější stabilitu a sotva kdo ví jak to s ním dopadne. Reálné pozitivní scénáře ale známé nejsou. O to jak rychle klimatická změna proběhne a kde se stav asi ustálí, jaké budou asi mít další generace šance... dnes snad ještě alespon některým lidem jde.

Kremlík k nim určitě nepatří a dává tak sobecky najevo, že věci budoucí jsou mu lhostejné.

Je to fascinující!

Čtyřicetina populace na Zemi se zblázní, poslouchá týpky jako Bursík/manželé BursíkJauJau, platí každý jeden měsíčně 5000 na" vývar dotačně udržovatelně přidružených".

Jen a jen proto, že je naplánováno výnosem sovětu brusele/nějakej Ind, že (nejpozději) za 200 let Durchschnitteplota na Zemi bude stejná/klesne o 0.1 St C. Obsah CO2 klesne o pikogram na km3. A Edisonovy baňky od pondělka nahradí rtuťbaňky! No, neber to!

Zkráceno, jsem pod vlivem okamžité naštvanosti. Nemám auto a dost chodím pěšky, JauJau mě ale fakt séře.

Re: Je to fascinující!

ja jsem na týpky jako Bursík a JauJau alergickej, ale narozdíl od Haška sleduji meteorologická a klimatologická data. Takže vím toto:

za posledních 50 let vzrostla globální teplota o 0,87°C a obsah CO2 z 315 ppm na 406 ppm.

Pokud by to takto pokračovalo dál, pak za 200 let bude globální teplota o 3,5°C výš, než dnes a obsah CO2 bude na hodnotě 670 ppm.

Ideologický guláš ala Kremlík

Dřívější bankéř u Rotschildů, podle Kremlíka evidentně zlosyn, zve všechny americké klima-levičáky na grantovou hostinu do Francie.

Re: Ideologický guláš ala Kremlík

Spíš pitomec než zlosyn.

Mimo

"Poručíme větru, dešti" nemá s problémem nic společného.

Re: Mimo?

Trochu společného to má. To v to smyslu, že řada lidí pro které jsou "kremlíci" ikonou žije ještě dnes v domění, že někdo alespon zná metodu jak stále silnějšího uhlíkového džina omezit až zas zahnat zpět pod zem kde byl stamiliony let uvězněn dokonce mimo celo-planetární uhlíkový cyklus.

Tradičně se např lidé domnívají, že uhlík zas může vyvázat pozemská biosféra. To ale není pravdou protože ta měla svou ustálenou velikost a při odumírání zas uvonovala předtím fotosyntézou vázané. Dnes už totiž existují i bakterie rozkládající lignin a další její složky které byly dříve podstatou vzniku dnešních uhelných slojí. Anomálií je jen neschopnost jakýchkoiv bakterií využívat čistý uhlík - to dokáže zprostředkovaně jen druh homo s.s.

Tuplovaně to pak nepatí od doby, kdy se biosféra začala přeskupovat a tenčit v důsledku klimatické změny a další antropogenní činnosti. Viz vypalování tropických lesů a posun boreálních k severu.

Podstatné toky uhlíku se navíc vždy odehrávali vůči oceánům ale ty dnes také sytí aktivní dusík kterého lidé vypusti už dvojnásobek za celou geologickouepochu a další chemie včetně plastů kterých tamv polovině století bude plavat při dnešním trendu zhruba stejně jak ryb. Nadějí je jen to co bude sedimentovat na oceánské dno ale i to se po geologicky významném čase přes sopečnou činnost může vracet do atmosféry. I kdybychom chtěli "poručit" tak žel nevíme čemu, komu a jak. Apely na enormě konzumující a požitků všeho typu chtivý druh homo aby zásadně snížil svou chtivost se většinou míjí účinkem. Okamžitý důsledek je ten, že koncentrace uhlíku v atmosféře doposud i řes všechny proklamace a dohody rekordně rychle rostou.

http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/17...

"Granty na oteplování vysychají"

To, že "granty" podporující GW vysychají je rozhodně dobře. Všiml si toho už před víc jak rokem na rozdíl od Kremlíka i denník referendum:

http://denikreferendum.cz/clanek/23077-staty-g7-se...

Na rozdíl od Trumpa který má kořeny ve fosilním průmyslu (http://www.info.cz/svet/fosilni-paliva-maji-zeleno...) ie to ale dobře i pro Ameriku. Tu totiž letos stály jen důsledky hurikánů zhruba procento jejího HDP a dokud se trend oteplování nezmění bude zřejmě jen hůře protože rostoucí sílu hurikánů dál umocní nárůst haldin oceánů. To už v úřadě ale Trump nebude. O včas predikované důsledky jde prozíravým státníkům a nikoliv populistům:

http://www.rozhlas.cz/leonardo/magazinleonardo/_zp...

Re: "Granty na oteplování vysychají"

A potom jste se probudil hrůzou spocenej...