20.8.2019 | Svátek má Bernard



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

KLIMA: Další salva ekologického alarmismu



Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi podle vláken, času
počet příspěvků: 7, poslední: 13.8. 2019 22:39, přehled diskusí

jaká globální teplota by nás měla zajímat?:
Autor: M. Šejna Datum: 13.8.2019 9:08

Většina popíračů nevěří datům klimatologů. A pokud věří, tak používají jen údaje o globálních teplotě celé planety (včetně oceánů). Jenže oceány mají mimořádně velkou tepelnou kapacitu a proto se nad oceány tak rychle neotepluje. Lidstvo žije na pevninách a na nich je oteplování mnohem rychlejší. Uvedu přiklad:

Podle NOAA byla v období 1880-1884 teplotní odchylka -0,12°C, zatímco odchylka 2015-2019 je +0,88°C. Rozdíl je 1°C. Jenže to jsou hodnoty pro pevniny a oceány dohromady.

Na pevninách byla v období 1880-1884 odchylka -0,56°C, zatímco období 2015-2019 má odchylku +1,41°C. Rozdíl je 1,97°C. Jinými slovy - na kontinentech se v průměru oteplilo oskoro 2°C.

Re: jaká globální teplota by nás měla zajímat?:
Autor: P. Boháč Datum: 13.8.2019 10:44

Jakou velký povrch Země zaujímají moře a oceány ?

Jaká je správná globální teplota Země? Je to podobné jako s inflačním cílem ČNB?

Oprava:
Autor: P. Boháč Datum: 13.8.2019 12:27

Jak velký povrch ...

Boháč si tu hraje na zkoušejícího:
Autor: M. Šejna Datum: 13.8.2019 12:49

Zkuste wiki, Boháči. Já tu nejsem od toho, abych vám odpovídal na jednoduché otázky, které si můžete zjistit sám.

Správná teplota Země neexistuje. Jen idioti si myslí, že existuje nějaká správná globální teplota. Existuje průměrná globální teplota, což je statistická veličina. Pokud jste někdy slyšel o statistice, neptal byste se tak blbě.

Re: Boháč si tu hraje na zkoušejícího:
Autor: P. Boháč Datum: 13.8.2019 15:55

Vidím, že statisticky kouzlit umíte, pane Šejno. Ale jestli Vám nevyšla hokejka, tak se stále ještě musíte učit.

Re: jaká globální teplota by nás měla zajímat?:
Autor: P. Rada Datum: 13.8.2019 13:24

Pane Boháči problém je už ve špatně položené otázce. Nespecifikujete totiž pro "správnost" žádné kriterium.

Pokud by jste se ale zeptal třeba: ... Při jaké teplotě nastává optimum produkce biosféry a kde ?...- Mohl by jste porozumět zákadním okolnostem významným pro úživnost planety.

Podíváteli se do geohistorie jak se vyvíjela biodiverzita tak je zřejmé, že nejvyšší byla na planetě s ustálenými polárními čepičkami. Tento stav se nazývá metastabilní a není zřejmě náhodou, že donedávna zajištoval vhodné podnební podmínky pro civilizace.

Vykazuje či spíše doposud vykazoval nejvyšší produkci biosféry. Na druhou stranu ale stačí málo a zpětné vazby přes albedo a posílení přes vodní páru jej mohou vychýlit bud k zalednění nebo přechodu do sice stabilnějších globálních teplot ale zároven i k vyšší dynamice a variabilitě počasí která biosférické produkci zdaleka tolik nepřeje.

Zkuste si např ujasnit kdy v historii mohly naše lesy dávat největší produktivitu dřeva - nebo kde na planetě a za jakých teplot mají oceány nejintenzivněji rybolovnou produktivitu - případně za jakých teplot vody může nejlépe plodit rýže atd. Soubor takových poznatků napoví víc o významu optimální ustálené glob. teploty pro vitalitu biosféry.

Pane Rado, s Vámi se člověk vždy pobaví,:
Autor: P. Boháč Datum: 13.8.2019 15:46

jak neochvějně hlásáte svou pravdu, jako byste v oněch dobách žil!

Nejste reinkarnován?