Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Další salva ekologického alarmismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 13.8.2019 22:39Re: Hádáte se, místo abyste se radovali, že Proběžně se ochlazovalo jak kocentrace CO2 v atmosféře postupně miliony let kleasala. Ve čtvrtohorách začaly mít vliv milankovičovi cykly. Poslední intrglaciál ale už začala koncentrace CO2 pomalu růst. Změna s 260 na 280ppm + vliv CH4 stačily na vykompenzování precese. https://cs.wikipedia.org/wiki/Oxid_uhli%C4%8Dit%C3%BD https://magazin.gnosis.cz/koncentrace-sklenikovych-plynu/ |
|
|
P. Rada 13.8.2019 22:30Re: Hádáte se, místo abyste se radovali, že Pane Drábku můžete své tvrzení nějak doložit? Je to totiž v rozporu s dosavadní zkušeností. V průběhu celého kvartéru, kdy se opakovalo několik dob ledových totiž koncentrace CO2 nevybočila s rozsahu 180 až 280ppm. Za takováchto koncentrací mají Milankovičovi cykly velký vliv. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Vostok_Petit_data.svg https://magazin.gnosis.cz/koncentrace-sklenikovych-plynu/ V třetihorách se doby ledové nevyskytovaly a koncentrace CO2 byly po ccelé jejich trvání větší než 300ppm. |
|
D. Mach 13.8.2019 21:25Re: Pomalu? A slabikovat? Včetně toho, že současnost je 2015 (asi se to z nějakého důvodu hodí)? To je terror! |
|
|
J. Jurax 13.8.2019 20:48Nechce. Přečtěte si článek ještě jednou, pomalu a pozorně, v případě nutnosti slabikujte. |
|
|
R. Langer 13.8.2019 20:03Re: Brambory na loupačku se někomu nehodí? On ne. |
|
|
M. Dvořák 13.8.2019 18:16Re: Brambory na loupačku se někomu nehodí? Kdybyste četl pozorně, zjistil byste že proti bramborám na loupačku nic nemá. Ovšem musí být s máslem(pravým, od krávy). V tom s ním souhlasím na 100%. S nějakým margarínem by to byl blaf. |
|
K. Salajka 13.8.2019 17:51Re: Přenesení bitvy o klima na Psa a spol. Vám nepřijde zvláštní, že hlasatelé klimazměny oslovují jen nejmladší generaci ? Asi pro lidi s převahu šedé kůry mozkové jsou tyto přednášky škoda ?!. |
|
|
K. Salajka 13.8.2019 17:45Re: Přenesení bitvy o klima na Psa a spol. Já ji taky znám. Chodí do školy, pokud není pátek. Učí se malovat nápisy na ochranu lidstva před dýcháním - nemá překladatele a tak je musí psát anglicky. Vědecká komunita má stejnou zkratku jako vědecký komunismus. To označení vědecký v obou případech má stejný důvod, jako když sňatkový podvodník píše v inzerátu "čestné jednání". |
|
|
D. Mach 13.8.2019 17:39Brambory na loupačku se někomu nehodí? Nevím, co má pan Bartoň proti bramborám na loupačku. Od dětství je miluje a je to moje oblíbené nedělní jídlo. A on mi to snad chce zakázat? |
|
|
B. Hynek 13.8.2019 16:50Re: autor buď vědomě zamlčuje nebo neví Zapoměl jste v seznamu rok 1947 !!! |
|
|
L. Novák 13.8.2019 16:49Re: Přenesení bitvy o klima na Psa a spol. Blbe zmagořený, tys už tolikrát lhal a odkazoval na něco, co s tvým blábolením vůbec nesouviselo, že už jsi jenom pro smích... A nezapomeň zase na odkaz na Blesk nebo Ábíčko... :-P |
|
|
P. Brich 13.8.2019 15:55Re: Boháč si tu hraje na zkoušejícího Vidím, že statisticky kouzlit umíte, pane Šejno. Ale jestli Vám nevyšla hokejka, tak se stále ještě musíte učit. |
|
|
P. Brich 13.8.2019 15:49Re: Bojovníci proti globálnímu oteplování Zásady enviromentalizmu položeny položeny v nacizmu, jeho rodném bratru. |
|
|
P. Brich 13.8.2019 15:46Pane Rado, s Vámi se člověk vždy pobaví, jak neochvějně hlásáte svou pravdu, jako byste v oněch dobách žil! Nejste reinkarnován? |
|
|
K. Drábek 13.8.2019 15:25Re: Hádáte se, místo abyste se radovali, že I o dva řády vyšší obsah CO2 v atmosféře nezabránil době ledové. |
|
|
J. Vrzal 13.8.2019 15:22Re: Bojovníci proti globálnímu oteplování Vzdyt cely environmentalimus s multikulturalismem jsou jen spatne maskovany marxismus. Nic noveho. Porad dokola. |
|
|
J. Ganaur 13.8.2019 15:22Re: Hádáte se, místo abyste se radovali, že Dtto jako Rada níže. |
|
|
J. Ganaur 13.8.2019 15:21Re: Hádáte se, místo abyste se radovali, že Diskutovat s vámi je jako to přísloví o perlách...Ještě poslední pokus. Průběžně se ochlazuje už 250mil.let a ještě 300mil. bude.A Země bude zase sněhová koule.S těma vašima scénářema si můžete...však víte co. |
|
|
J. Vrzal 13.8.2019 15:21Re: Přenesení bitvy o klima na Psa a spol. Jo, mezi vedeckou komunitou zavislou na grantech n atema globalni oteplovani. Veda je o nezpochybnitelnych dukazech. Nikoliv o konsenzech. |
|
|
K. Janyška 13.8.2019 14:53Re: Kraválisti?... Budoucnost je nepředpověditelná, jen pro vás naivní konstruktivistické racionalisty, tedy socialisty všemožného druhu, od rudých po černé... Dzp. |
|
|
P. Golich 13.8.2019 14:43Na druhou stranu byla země v té době slunci výrazně blíže. Díky tomu je osvit země stabilní. |
|
|
P. Golich 13.8.2019 14:37Na druhou stranu byla v minulosti země slunci výrazně blíže. |
|
|
P. Zinga 13.8.2019 14:06Re: Přenesení bitvy o klima na Psa a spol. Valento, seš blbej nebo navedenej? Obojí... |
|
|
J. Lukavsky 13.8.2019 13:51Re: Doplnil bych, že "jakým způsobem se vypočítává ("určuje") teplota v době, kdy se neměřilo" Vrty v ledovci v Antarktidě "Vostok" daly souvislou řadu vzorků asi 400 000 let dozadu. V ledu se ukládají bublinky vzduchu, ten se dá analyzovat. Poměr izotopů kyslíku (myslím 13O a 16O) odpovídá teplotě. Zkalibrovat a ověřit se to dá překryvem s poslední dobou. Výhodou je, že je to globální teplota neb vzduch a kyslík se míchají po celé Zemi dosti intenzivně. Alespoň co jsem našel v internetu. Čili nejsou to žádná hausnumera a ty oscilace jsou docela velké a docela pravidelné. A v tom ledovcovém vzduchu se dá stanovit i CO2, vč, izotopů, čili je to asi nejspolehlivější pohled do minulosti Země. Zajímavé je, že teplota předchází nárůst CO2, což je celkem logické, zvýší se rozklad biomasy. J.L. |
|
|
P. Golich 13.8.2019 13:31Proč mixujete svět vědy exaktní se světem věd přírodních? |
|
M. Šejna 13.8.2019 13:30pane Golichu 25500 ppm bylo v atmosfeře možná někdy v předkambrijské době, tedy možná před více než miliardou let. 200°C tehdy nebylo jen díky tomu, že Slunce tehdy nemělo takovou svítivost, jako v současnosti. http://www.biocab.org/Geological_Timescale.jpg https://e360.yale.edu/assets/site/Capture8trimmed.jpg |
|
|
P. Rada 13.8.2019 13:24Re: jaká globální teplota by nás měla zajímat? Pane Boháči problém je už ve špatně položené otázce. Nespecifikujete totiž pro "správnost" žádné kriterium. Pokud by jste se ale zeptal třeba: ... Při jaké teplotě nastává optimum produkce biosféry a kde ?...- Mohl by jste porozumět zákadním okolnostem významným pro úživnost planety. Podíváteli se do geohistorie jak se vyvíjela biodiverzita tak je zřejmé, že nejvyšší byla na planetě s ustálenými polárními čepičkami. Tento stav se nazývá metastabilní a není zřejmě náhodou, že donedávna zajištoval vhodné podnební podmínky pro civilizace. Vykazuje či spíše doposud vykazoval nejvyšší produkci biosféry. Na druhou stranu ale stačí málo a zpětné vazby přes albedo a posílení přes vodní páru jej mohou vychýlit bud k zalednění nebo přechodu do sice stabilnějších globálních teplot ale zároven i k vyšší dynamice a variabilitě počasí která biosférické produkci zdaleka tolik nepřeje. Zkuste si např ujasnit kdy v historii mohly naše lesy dávat největší produktivitu dřeva - nebo kde na planetě a za jakých teplot mají oceány nejintenzivněji rybolovnou produktivitu - případně za jakých teplot vody může nejlépe plodit rýže atd. Soubor takových poznatků napoví víc o významu optimální ustálené glob. teploty pro vitalitu biosféry. |
|
|
J. Hajský 13.8.2019 13:24Bojovníci proti globálnímu oteplování V článku mě zaujaly dvě sdělení, Jednak, že podle "vědců" by bez lidstva na zemi bylo 0 2 - 3°C chlaněji a pak, že v Německu sílí hnutí žen odmítajících mít děti a tím přispět ke snížení tvorby skleníkových plynů a tedy omezení globálního oteplování. Přesně v intencích těchto zpráv mě napadla kacířská myšlenka, že největšími personami, které se v moderní době zasloužili o omezení tvorby skleníkových plynů a tedy o snížení růstu globálního oteplování byli Mao-ce-tung, Stalin, Hitler a Pol-pot. |
|
|
M. Šejna 13.8.2019 13:02Re: Nejíst maso kde pan Tolasz použil termín fyzikální geografie, že mu tady kladete otázky jak učitel ze základky? Nastudujte si toto na wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_geography Do češtiny se to překládá jako "fyzická geografie" |
|
|
P. Rada 13.8.2019 12:57Re: Hádáte se, místo abyste se radovali, že Ano řídit klima skutečně neumíme - natož mu poroučet. Jsme na něm proto závislý. To co se s klimatem děje je přitom dominantně výsledkem antropogenních externalit které porušují dosavadní rovnováhu. Doba ledová v nejbližších desetitisíciletích velmi pravděpodobně nepřijde a to i kdyby ji lidé iniciovaly jadernou katastrofou. Koncentraci 400ppm totiž odpovídalo období v třetihorách kdy planeta neměla stálé polární čepičky, oceány bměli hladiny o 25m výše a Milankovičovi cykly už na klima neměli podstatný vliv. Součastná koncentrace navíc není zdaleka konečná a hrozí, že se začne uvolnovat i uhlík doposud přirozeně vázaný pod permafrostem. Scénářů je zatím více ale žádný v době do desetitisíce let s nástupem doby ledové nepočítá. https://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html |
