J. Kočvar 21.6.2021 1:49

V článku stojí, že redaktorka říkala doslova "p-p-m", ne "pé-pé-em". Takže to bude asi jako kdyby zkratku "USA" četla jako "usa" a ne jako "ú-es-á" nebo "jů-es-ej".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 21.6.2021 1:13

Nemám Šajna vo čem píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.6.2021 1:12

A jinak se vsadím, že Kružík určitě spočítal, že pokud spálíme najednou veškeré uhlí, ropu a plyn, tak se v atmosféře obsah "sí ou tú" vůbec nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 21.6.2021 1:11

Co se děje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.6.2021 1:07

Jestli autorovi vadi pé pé em, protože on - snobskej frajer - vyslovuje pí pí em, tak ať i CO2 vyslovuje jako snobskej frajer. Tedy nikoli "cé ó dvě", jako blondýnky, . ale "sí ou tú", jako kružíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.6.2021 0:55

Takhle to dopadne pokud nad doposud životadárným klimatem mudruje připitý egoistický pivař, kterému je ukradené co se v realitě už stalo, nyní děje... - natož co bude jinde, za pár hodin, zítra ... nebo dokonce v budoucnu.

Rozhodující pro takového totiž je, se ve své opilecké pýše posměšně bavit co možná na úkor okolí - at to stojí, co to stojí. Jen aby to nemusel platit on.

To se mu právě v případě keců o klimatu může splnit. Na jeho vývoj totiž nejspíše zplna doplatí až budoucí generace kterým účet za celou antropogenní éru realita neoblomě vystaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 21.6.2021 0:38

Cosi mi říká, že 4. je správně :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prečuch 21.6.2021 0:34

Osobně jsem nikdy nepochopil tu inklinaci k spelováni po anglicku. U entit jako jsou jejich CIA a FBI to jakž takže poberu. Ale proč je nutné to zanášet i do fyziky?

Máme svoje á bé cé dé a kvé a er. A kjů ár ať mají v Ohio anebo Doveru. Francouz taky hlaskuje po svém. No je Francouz a né Brit.

Takže ano za mne pé pé em. “Z dé dé er do em el er svojí škodou gé el es. “

• reagovat
• nahlásit příspěvek