Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Další CO2 experiment, tentokrát virtuální
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 21.6.2021 10:21A co dlouhodobé následky? Nic? Žádné nebezpečí vytvoření závislosti? |
|
|
M. Hájek 21.6.2021 10:19CO2, tento nejďábelštější ze všech plynů, si kupuji v bombičkách po deseti kusech. Obsah jedné bombičky si vždy rozpustím v 1000 ml dihydrogenmonooxidu v kapalném skupenství při pokojové teplotě. Do skleněné nebo porcelánové nádoby o obsahu 200 až 250 ml si naliji několik ml koncentrátu jednoduchých sacharidů, rostlinných kyselin a barviv, přeliji směsí dihydrogenmonooxidu a monokarbondioxidu a získám tak osvěžující a chutný nápoj. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 10:15
https://cs.wikipedia.org/wiki/Methan Pitomec "Rada" sem cpe odkazy z Internetu, ale jejich obsah a smysl nechápe. |
Methan je v atmosféře oxidován především působením hydroxylových radikálů.
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 10:08Podíl lidí na produkci CO2 se odhaduje na pět procent, z těch pěti procent mostecké uhlí neudělá podle mého ani tisícinu. Kromě toho jistě bude hrát daleko větší roli při změnách klimatu Slunce a třeba Golfský proud. Navíc Čechám by oteplení prospělo. Je to celé absurdní divadlo, navíc nás přijde hodně draho. Připomíná to sebepoškozování psychicky nemocných. |
|
|
M. Rozbořil 21.6.2021 10:00Bohužel, od mé maturity z chemie uplynulo již 56 let, takže jak se CH4 dokáže rozštěpit (disociovat) na H2O a CO2, to už asi nepochopím. |
|
M. Šejna 21.6.2021 9:53Mě tedy vyšlo, že roční přírustek CO2 ze spáleného uhlí, ropy a zemního plynu je okolo 1% jeho obsahu v atmosfeře. To je víc, než ve skutečnosti v atmosfeře ročně přibývá. Rozdíl asi končí v oceánech. Takže pokud byste spálil všechno, co se v Zemi nachází, bude to řádově podstatně víc. Ale z hlediska logiky máte pravdu. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 9:48
Další příklad, že nemáš tušení, o čem je řeč... |
Blbe, ty vůbec netušíš, co mínil J. Pavelka pod pojmem "rovnovážný stav", přestože to napsal. |
|
L. Novák 21.6.2021 9:37Běž si dát kyselé zelí, magore, a přestaň vylepovat nesmysly! |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 9:36Samozřejmě platí za čtvrté, nestane se vůbec nic. A je nepochopitelné, že té naprosté pitomosti, že nám kvůli skleníkovým plynům hrozí apokalypsa, tolik lidí věří a ochotně se tomu podrobuje. Asi musí přijít zima a chudoba, aby procitli. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 9:36Ta tvoje idiotská čeština je projevem tvé blbosti, nikoliv však jediným a hlavním. |
|
|
J. Jančura 21.6.2021 9:35Mi vyšly při přibližném výpočtu "z hlavy" cca 2 ppm, jsem moc zvědavý, zda jsem se strefil. |
|
P. Rada 21.6.2021 9:33https://cs.wikipedia.org/wiki/Okyselov%C3%A1n%C3%AD_oce%C3%A1n%C5%AF |
|
|
J. Jirka 21.6.2021 9:31Sáhl jsem opět na bolavý zoubek všech současných "klimatologistů", že? Vzhledem k tomu, že mne o doložení tohoto tvrzení žádáte opakovaně, tak vás odkazuji na archiv tohoto webu, kde jsem vám citoval hodnověrné prameny, možná dokonce ne jen jednou. |
|
|
P. Rada 21.6.2021 9:30Uhlík se tam takto "vejde" ale život na něj vázaný už ne! |
|
|
M. Šejna 21.6.2021 9:29Spočítat celkové zásoby uhlíku ve fosilních ložiscích je podle mě zbytečné. Nikdo přesně neví, kolik toho v Zemi je. Lze ale spočítat roční světovou těžbu uhlí, ropy a plynu. Pak to lze přepočítat na množství CO2 vzniklého spálením těchto fosilních paliv. Takto vznikne podle mého propočtu ročně asi 20,4 mld. tun CO2. Atmosfera obsahuje 2090 mld. tun CO2. Takže roční přírustek by měl dělat asi 1% CO2. Aktuálně je v atmosfeře asi 415 ppm CO2. Z toto je jedno procento 4,15 ppm. Roční přírustky v atmosfeře se ale pohybují jen okolo 2 až 3 procenta CO2. Předpokládám tedy, že rozdíl končí v oceánech. |
|
|
P. Selinger 21.6.2021 9:28Boj proti CO2 je masové šílenství. Konec života na Zemi v daleké budoucnosti nastane vyvázáním veškerého CO2 na vápník a tím k zastavení fotosynthezy ! |
|
|
P. Rada 21.6.2021 9:27"Hloupoučký kec" je např. postaven na tom, že je informatika s jakéhosi "faktu" jednoznačně vázána na zásobování energií. Takovouto pro sebe "svatou vírou" se snažíte ovlivnovat okolí právě Vy! |
|
|
R. Vacek 21.6.2021 9:25Pěkná přednáška. A vlastně celý cyklus přednášek. |
|
|
P. Rada 21.6.2021 9:20Rovnovážný stav jen nejspíše účelově předpokládáte. Okyselení oceánů je přeci měřitelnou už dlouho známou realitou: https://cs.wikipedia.org/wiki/Okyselov%C3%A1n%C3%AD_oce%C3%A1n%C5%AF |
|
|
P. Rada 21.6.2021 9:17Můžete své tvrzení o "všech kterým záleželo na budoucnosti" nějak doložit? Nešlo spíše o novinovou kachnu v pečení které měl v USA trochu prsty Kukla .... který s toho pak potichu vycouval...? https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2020/cislo-7/mytus-globalniho-ochlazovani-sedmdesatych-letech-minuleho-stoleti.html |
|
|
P. Rada 21.6.2021 9:12Ano - gramaticky jsem blb - ale věcně metan v atmosféře dlouho nevydrží a disociuje na vodní páru a právě to CO2. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 9:12To se divím, že vám to cenzura nezablokovala... "Redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi... " |
|
|
J. Pavelka 21.6.2021 9:08Nepohltí, jen část, protože tam je nějaký rovnovážný stav koncentrace ve vzduchu vs. v oceánu....Kromě toho jde o to, kolik tzv. fosilních paliv se spálí ve světě za rok, ne o zásoby uhlí v jakémsi pidistátě...A to nejsem příznicvcem teorie globálního oteplování, ale to nelze takto odbýt... |
|
|
L. Novák 21.6.2021 8:56Nechci se přít, ale já třeba velmi často napíšu místo "přibližně" -> cca. Je to rychlejší a rozumí tomu víc lidí, než těch, co umí počítat s procenty. |
|
P. Milan 21.6.2021 8:50Jistěže to není vážný prohřešek, jen neznalost. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 8:44To není autentický Winston Churchill, ale Goebbelsova propaganda/dezinformace vypuštěná do světa za II. sv. války. Pozor na to! |
|
|
J. Jirka 21.6.2021 8:44Před čtyřiceti lety všichni, kterým záleželo na budoucnosti, s naprostou jistotou věděli, že nastává doba globálního ochlazení a kolem roku 2000 s největší pravděpodobností všichni umrzneme, mimo jiné proto, že v té době už budou spotřebována všechna fosilní paliva. |
|
|
J. Ganaur 21.6.2021 8:43Mně vyšlo méně než 1ppm (SČ uhlí). |
|
|
J. Pankovic 21.6.2021 8:34Na zàklade dat vycucanych z palce si mûźu kreslit, Co chci. Garbage in, garbage out. "Veŕim pouze tem statistikàm, které jsem sfalśoval sàm" Winston Churchill |
|
|
L. Novák 21.6.2021 8:28Velké množství CO2 váže i vodní "uhličitanový systém" v rozpustném hydrogenuhličitanu vápenatém... http://www.pivokonsky.wz.cz/HCh/Hydrochemie6.pdf |
