Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nádhera, čekám, co se bude dít. Sociální inženýři to opět nedomysleli. Jako vždy.

Při čtení jakéhokoliv tvrzení je dobré vědět: 1/ kdo píše 2/proč píše 3/kdo ho platí 4/pravdivost tvrzení.

Ale to se přece ví už dávno. Jenom ta pravdivost tvrzení se pořád nijak nedokazuje.

Myslím, že otázka doopravdy nestojí "Co škodí planetě?" ale "Co z této planety dělá horší místo pro život můj a těch, na kterých mi záleží?" To rozhodně není totéž a jak známo, když položíme špatnou otázku, dobrou odpověď dostat nemůžeme.

Je jasné, že tohle věděl každý kolem toho odjakživa. Ale bude se dál dělat, že nic takového neexistuje. O co se vsadíte?

Co věděl každý odjakživa? Chcete tvrdít, že metan ohřívá atmosféru víc než CO2 ?

Tohle totiž tvrdí ta přiblblá alarmistická studie, ze které má autor článku druhé vánoce.

Ale vy jste to vlastně věděl odjakživa.

Když je někdo ideologicky zaslepený, tak fakta jsou to nejmenší, čeho si všímá.

Hahaha , další důkaz, že na co zelený bolševik sáhne, to pohnojí.

A Šejna, co si honí zelené triko, dělá experta na všechno a pak z něj vypadne, že se ani nevyzná v parametrech jím zbožňovaných baterkových aut.

Zkuste oponovat vůči mnou uvedeným datům, vy vědecký analfabete.

Zatím tu jen štěkáte jak ratlík bez argumentů.

Bouchne jedna pořádná sopka a utrhováním od huby a přispíváním na nesmyslné grýndýlové šílenství bude šmytec. Nebo taky ne a dotáhnou to k dokonalosti a z Evropy budeme prchat tam, kde ještě mají zbytky pudu sebezáchovy

Problém bude asi v tom, že zatímco CO2 je v atmosféře kolem 0,03%, metanu asi 0,0001%. To už se opravdu oteplíme.

Není to náhodou 0,0003 % ? Přesně 0,000283 %. Pořád nemohu pochopit jak 420/1000000 může tak silně ovlivnit teplotu atmosféry. A navíc CO2 je těžší než vzduch a jeho koncentrace klesá s výškou nad zemským povrchem. Kromě toho v půdě a moři jsou x-násobně větší koncentrace CO2. Divím se, že ještě někdo nezakázal výrobu piva, vina a sudovky !!!! Jo a taky sport - je známo, že sporovci mají větší spotřebu kyslíku a tím vydechují i více CO2. A určitě by se našlo ještě něco.

Popírači si budou muset utřídit myšlenky . Pokud CO2 není skleníkový plyn, pak nemůže být sklenikovy ani metan.

Skleníkový asi není ani jeden, oba však jistý mírný vliv na teploty mít mohou, nikoliv však tak, jako je tomu ve skleníku.