Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Budou ještě zítra ledovce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Wagenknecht 20.1.2022 8:44Už jste někdy šel za slunečného dne přes pole do blízkého lesa, eventuelně opačně? Šejna jako pfyzik, to je docela sranda. |
R. Meišner 20.1.2022 8:43klima na planetě se neustále mění po celou dobu její existence. někdy se ochlazuje, jindy zas otepluje. vliv člověka je v řádu promile. (pro pana Radu-promile je tisícina celku). takže i kdybychom se rozkrájeli, s klimatem nenaděláme nic. a to opravdu vůbec nic. |
M. Šejna 20.1.2022 8:41Klimatizace přesouvá teplotu z domu ven a naopak. Jak prosím může tento přesun změnit klima? |
M. Šejna 20.1.2022 8:39Mohl byste fyzikálně, logicky a rozumně vysvětlit, kde se v Himálaji nachází ledovce ve výšce 8500 m? |
R. Langer 20.1.2022 8:38Jo. Taky klimatizace mění klima. Ale tak velikou, aby zvládla celou planetu, ještě nepostavili. |
M. Šejna 20.1.2022 8:37Každá lidská stavba mění klima, i když podle popírají nemá lidstvo na klima žádný vliv. |
J. Nevrkla 20.1.2022 8:35Fyzikální, logické, jasné, oáza rozumu v dnešním světě zaplaveném neuvěřitelnými plky hlupáků. Děkuji. |
M. Šejna 20.1.2022 8:34Pane Dvořáku to, co je výš, je sníh. Pod Mount Everestem začíná ledovec ve výšce 6500 m a končí na hranici 5500 metrů, kde taje. |
M. Šejna 20.1.2022 8:29Mohl byste nám to nějak fyzikálně vysvĕtlit? Obecně platí, že tmavý les má nižší albedo a zvyšuje tak teplotu u povrchu Zemĕ |
R. Langer 20.1.2022 8:26Není z toho patrné zhola nic prolhanče jeden prolhaná! |
R. Langer 20.1.2022 8:25Co to tady zase blábolíš za nesmysly, prolhaný Zelený bolševiku? Jaké parametry Zemské dráhy, voe? |
Z. Lapil 20.1.2022 8:02Možná tam tolik nesnezi, přeci jen je to dost vysoko. A dost tam fouká, sníh se nestačí změnit v led. Taky nevím, fakt je, za na fotkách je to sama holá skála. Nebo, jak znám pan Šejnu, je ledovec definován mj. rozlohou a na velehorské štíty se prostě nevejde. |
J. Lukavsky 20.1.2022 8:00"důsledky spočívající ve změnách proudění vzdušných mas nesoucích vláhu nad pevniny.." způsobené stavbou obrovských eko-větrníků. Ty odebírají část energie větrům které přínáší vláhu od moře do vnitrozemí. Je jich prý už 60 000, vysoké jsou 150 m.... J.L. end |
Z. Lapil 20.1.2022 7:56V čem článek není v souladu s fyzikou atmosféry? Za odpověď předem nepovažuji odkaz bez přímé souvislosti. |
Z. Lapil 20.1.2022 7:52Konkrétně o ledovci na Kilimandžáru mi bylo tvrzeno, že taje ze zcela lokálních důvodu: okolní lesy byly změněny v pole a plantáže, čímž vzrostla teplota vzduchu při zemi. Dnes tedy stoupá teplejší vzduch, než dřív, a hranice ledovce stoupá vzhůru. Absolutně jsem to nekontroloval, budete-li mi někdo tvrdit, že tam lesy naopak přibývají, nezbyde mi, než vzít na vědomi, že se někdo mýlí. |
P. Rada 20.1.2022 7:49"Pouze" si ho vybral k překladu a k dalšímu šíření... a to vše je "pouze" v souladu s duchem i jeho dřívějších projevů. Nikoliv už v souladu s fyzikou atmosféry. |
P. Dvořák 20.1.2022 7:46No já jsem měl spíš na mysli to bílé, po čem se leze třeba na Mount Everest. |
P. Rada 20.1.2022 7:40Před 12tis lety se především dominantněji jak vliv skleníkových plynů uplatnovaly parametry Zemské dráhy (CO2 méně jak 260ppm). Dnes už je tomu naopak (CO2 nad 400ppm). Takto velké sycením atmosféry je podobné jak ve třetihorách, kdy k propadům s důvodů prakticky stejného rozsahu změn trajektorie planety také nedocházelo. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg |
P. Rada 20.1.2022 7:35Možná proto, že oteplování planety by samo o sobě nebyl pro civilizační život až tak nebezpečný jev, jako jeho důsledky spočívající ve změnách proudění vzdušných mas nesoucích vláhu nad pevniny... |
P. Rada 20.1.2022 7:32To "to bílé, co je ještě výš" - konkrétněji v cca 80km mohou být NLC. tps://cs.wikipedia.org/wiki/Noční_svítící_oblak Stratosféra totiž v důsledku rostoucího sycení skleníkovými plyny a platnosti fyziky naopak chladne. Takto má i laik dnes častější možnost sledovat s povrchu úkazy které byly dříve krajně vzácné. |
P. Rada 20.1.2022 7:27Předně by mělo být uvedeno co si kdo pod souslovím "klima skutečně ochlazovat" představuje. Podle doporučení WHO je např. sledovací doba min 30let a takto se metodicky měří 2m nad zemí. Výsledek dle pozemních stanic pak vypadá třeba takto: crudata.uea.ac.uk/~timo/diag/tempts_decadesmooth_global.png Vezmou-li se v úvahu i data nepřímá pak lze popsat období daleko delší: https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg Ještě výmluvnější by bylo pokud by se uvažovalo i o zmíněném "teple" - tedy o naakumulované energii které je ale dnes zhruba 20x více v oceánech i když ty se oteplují zhruba polovičním tempem proti pevninám. S toho všeho je patrné, že dnešní vývoj nemá co do velikosti obdobu už minimálně obdobu po deset tisíc let. Co se týká gradientu glob teplot pak dokonce celé desetimiliony let. Přesto takto nelze vyloučit, že se začne zemské klima ochlazovat - např přechodně v důsledku výbuchu supervulkánu, dopadu velké komety nebo termonukleátní války. Přeto by takto navozené ochlazování bylo jen epizodkou na oteplovací trajektorii v rozsahu deseti- tisíců let. " Zajímavost" takového glob ochlazujícího jevu by sice mohla být opravdu vyjímečná ale přesto by bylo ještě vyjímečnější - chceteli "zajímavější" - pokud by po miliardách let existence vesmíru přestaly platit zákony fyziky. Někteří lidé ale přesto takto i dnes uvažují - to je ale spíše o "zajímavostech " lidské psychiky které nakonec opakovaně předvádí i pan Zinga na kterého přímo reagujete. To, že "vrána k vráně sedá" už je takto vzato jev také "zajímavý" ale u lidí relativně běžný. |
P. Dvořák 20.1.2022 7:11Nikdy jsem tak vysoko nebyl, ale jestliže "ledovec na světě má svůj počátek ve výšce 7600 m", tak to bílé, co je ještě výš, je co? |
V. Šedivý 20.1.2022 7:03Proto také už dávno nemáme "oteplování" ale "změnu klimatu". A pod to se vejde cokoli. |
R. Hansmanova 20.1.2022 6:09Zajímavé bude, až se zase začne klima skutečně ochlazovat. Jestlipak klimatici vrátí všechny ty prachy, o které nás okradli, aby se neoteplovalo. Nebo budou jako doposud tvrdit, že zima je vlastně teplo? |
R. Langer 20.1.2022 6:02Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku. Lžeš, jako když Rudé právo tiskne! |
J. Pankovic 20.1.2022 3:52Nedáváte pozor, pane Šejno. Pan Zinga článek pouze přeložil |
J. Pankovic 20.1.2022 3:49...lžete jenom z blbosti, nebo taky za cizí peníze Co jste podělal před 12000 lety, že ledovec už nezasahuje k Frýdlantu |
M. Šejna 20.1.2022 1:18Panu Zingovi uniklo, že himalajske ledovce nedosahují do výšky 8500 m. Nejvyšší ledovec na světě má svůj počátek ve výšce 7600 m. Ale i to je unikát, protože ostatní ledovce jsou níž. Na rozpuštění tedy není potřeba zvýšení teploty o 23 stupňů, jak tvrdí pan Zinga. |
P. Rada 20.1.2022 1:05"Zítra" ledovce bezpochyby ještě budou. Jak to s nimi ale bude vypadat na planetě Zemi za století?... a kde?... je sice už náročnější úloha ale přesto na ní už dnes lze najít adekvátnější a a rámcově věrohodnější odpovědi - než tu kterou si k překladu - nesjsíše se záměrem zesměšnění klimatologické vědy - vybral pan Zinga. https://blog.sme.sk/ac/veda-a-technika/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach |