Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

CO2 totiž v současném množství nijak neškodí lidskému zdraví ani přírodnímu prostředí. Naopak umožňuje fotosyntézu, bez které by nemohly existovat rostliny a potažmo ani my lidé! Je tedy v podstatě plynem pro planetu životodárným!Díky jeho zvyšujícímu se množství v posledních desetiletích dokonce registrujeme rychlejší růst biomasy, tedy růst rostlin, včetně zemědělských plodin. Pro tento projev se vžilo označení „hnojení uhlíkem.

V laboratorních podmínkách bylo zjištěno, že díky vyššímu množství CO2 může dojít ke zvýšení výnosů u některých zemědělských plodin až o třetinu.

Pane Kindle máte sice víceméně pravdu v tvrzení prvé věty - ale

proč Vás zřejmě vůbec nenapadlo, že aktuální množství CO2 neškodí přímo - ale až zprostředkovaně přes dlouhodobé radiační účinky, které teprve až po desetiletích až deseti-tisíciletích ohřejí celý masiv planety/změní klima.... (Clark a col 2016) - a pak mohou vést ke kritickému nedostatku nebo naopak přemíře vláhy pro rostliny?

Pouště Vám mohou být reálným příkladem takovýchto procesů.

Ta příroda je děvka, i přes vaše snahy ji porazit, si pořád dělá co chce.

Já vychází z článků Akademie věd ČR, kdy se 100% vědců postavilo proti globálnímu oteplování a z článků meteorologů.

Slušná pitomost.

V době kambria (v prvohorách) dosahovala koncentrace atmosférického CO2 asi 7 000 ppm. Což je oproti dnešnímu stavu asi 17× více. Dnes 420 ppm Podle dnešních bouřlivých reakcí nad pouhými 410 ppm oxidu uhličitého a řady studií o vlivu CO2 na globální teplotu musela být planeta Země v kambriu prakticky neobyvatelná. .V této době se objevují všechny hlavní živočišné kmeny, přestože pozemskému životu dominují dobře známí trilobiti představující asi 50 až 60 % všech tehdejších živočišných druhů. V době jury opět cO2 stoupá nad 2 000 ppm , přičemž je opět doprovázena druhohorní jurskou evoluční explozí. Světu tehdy kralovali dinosauři, kteří byli nejúspěšnější živočišnou třídou, jakou kdy Země nosila. Od od doby jury CO2 stále klesá.Až na posledních asi 200 let, kdy opět koncentrace oxidu uhličitého začala stoupat

J e nárůst koncentrace CO2 v atmosféře planety Země opravdu tak život ohrožující? Nikoliv, podle řady studií renomovaných vědců právě naopak. Biologové prokázali, že jakmile klesne koncentrace CO2 v atmosféře pod 500 ppm, začínají rostliny trpět. Pokud by koncentrace CO2 klesla pod 170 až 150 ppm, došlo by naopak k masivnímu vymírání rostlin z důvodu nemožnosti fotosyntézy. V době ledové byla koncentrace CO2 někde mezi 190 ppm. Vliv koncentrace CO2 na globální teplotu tak z dlouhodobého hlediska nelze považovat za prokázaný. Naopak pro vývoj života na Zemi je žádoucí pravý opak - růst koncentrace oxidu uhličitého.

Pane Kindl uvažujete (s řadou chyb) jen o koncentraci CO2 - jako by neexistoval komplex vzájemných převážně setrvačných vazeb, který tento článek podminuje a v jehož důsledku lze relativně snadno rozvrátit podmínky pro civilizační život.

Konkrétně jste se znovu vyhnul vysvětlení otázky proč jsou pouště - oproti mírnému pásmu prakticky bez rostlinstva - ačkoli je všude prakticky stejná koncentrace CO2.

Civilizační "život ohrožující" je obecně se prohlubující rozpor mezi přírodními a společenskými zákony. Ten se nyní údajně "zeleným oblbováním" snaží prohloubit autorka a ti co jí pochlebuji.

Konkrétně příroda striktně poměřuje v čase na jouly, gramy ... - naopak člověk makroekonomicky už převážně penězi - které ale nejsou prakticky ničím reálným kryté.

Pokud já uvažuji s řadou chyb, tak, tak uvažují vědci a meteorologové. Obraťte se na ně. Podle meteorologů družicové záběry NASA ukazují, že země se zelená v místech, kde nic nerostlo. Zelená plocha na zemi se zvětšila o velikost USA.

Až na to, že nám ty pouště pomalu začínají zelenat