Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A klimakterium také přináší změnu. Mý to vliv i na změnu klimatu?

Těžko říct, není k tomu žádná studie. Asi nebyl vypsaný dostatečně vysoký grant.

Stejně tak jako se zatím nikdo nevěnoval výzkumu, jestli změna klimatu přinese i změnu klimakteria.

Bez motorů spalujících ropné produkty by hasiči a záchranáři v zaplavených oblastech byli namydlení. Náhradní zdroje a veškerá technika běží na spalování. Až to zakážou, tak si asi záchranáři budou svítit svíčkami. Ano, klimatická změna podmíněná Milankovičovými cykly funguje bez ohledu na člověka a jeho bláznivých nápadů. S klimatickými změnami jsem vyrovnán - to je dnes základní průpovídka (říkají dnes narativ) všech, kteří musí z nějakých důvodů stát i banky požádat o příspěvek. CO2 je pro aktivisty ten hnusný plyn, bez kterého ovšem vymře současný život a změní se na jiný typ. Raději vozit do Evropy štěpky z daleka a pálit je v elektrárnách...

Ale bez spalovacích motorů přece žádné záplavy nebudou! Tisíciletá voda opět přijde až za tisíc let a možná ani to ne...

V podstatě to tak je.Politika "klimaalarmistů" je daná sice falešnou ideologiíí ("zachránit Zemi a její klima" ) jenže ve skutečností jde o záchranu přísunu velkých objemů peněz do kapes několika málo lidí.

Země se zachrání sama, i přes lidskou snaživost. jestli to všichni přežijí je otázka..

Naprostý souhlas.

Odkaz Goebelse žije dál.

Nedávno jsem poslouchal nějakého novináře (Jan Kaliba?) na Radiožurnálu a ten se dokonce chlubil tím, že jeden nebo dva semestry studoval to jak správně aktivisticky informovat o klimatické změně na nějaké zahraniční univerzitě a k tomu absolvoval kurz u agentury Reuters

Dobrá je také hláška o udržitelnosti, ale nikdo z těch krasoduchů si neuvědomuje, že ta podle nich udržitelnost způsobuje naprostou neudržitelnost jakéhokoliv smysluplného rozvoje čehokoliv.

V kdejakém přírodopisném filmu se objeví varovná narážka na klimatickou změnu. Je jasné, že to musí udělat, aby na ten film a výpravu dostali grant.

Taky bych měl jednu otázku. O kolik náš usilovný boj s klimatem sníží teplotu na Zemi, o kolik se sníží počet přírodních katastrof? A je mi jasné, že se žádné odpovědi nemohu dočkat.

Kdysi přírodní národy pro přivolání deště prováděli rituální obětování. Chováme se úplně stejně pitomě.

Rád sleduji přírodopisné filmy, ale posledních několik let se na ně nedá dívat nebo lépe řečeno dívat ano, ale komentář se nedá poslouchat. Jsou to tak nehorázné nesmysly, kdy za všechno špatné může buď globální oteplování nebo ochlazování.

Medvědi - vyzvedněte přednosti ledního

Vidíte jak byl Jára Cimrman předvídavý?

Paní Lhotská se nenamáhala použít ani jeden věcný argument dokazující, že klimatická změna neexistuje a že poslední přírodní katastrofy s klimatickou změnou nesouvisí. Její referát není nic než ideologie. Dělá jen totéž, co kritizuje. Jak průhledné!

Rád se díván na přírodovědecké filmy produkované BBC. Jsou dobře udělané, ale vždy se tam musí zmínit o globálním oteplování. Asi to mají nařízené

To už tak bývá, že když se globálně otepluje, tak se o tom mluví. Vy byste to mluvení chtěl zakázat?

paní autorko, lépe bych to nenapsal. díky!