Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bitva o zelenou ideologii a propagandu jede na plné obrátky. Jako rudá ideologie a propaganda v padesátých letech minulého století.

Tvrdíte hlouposti. Na "plné obrátky" jede oproti padesátým létům... dnes spíš KONZUM!

V podstatě to tak je.Politika "klimaalarmistů" je daná sice falešnou ideologiíí ("zachránit Zemi a její klima" ) jenže ve skutečností jde o záchranu přísunu velkých objemů peněz do kapes několika málo lidí.

Země se zachrání sama, i přes lidskou snaživost. jestli to všichni přežijí je otázka..

Krásné komentáře. Nevzdělaní joudové pějí ódy na článek nevzdělané ženské, která čerpá informace o klimatu z ,,alternativních,, zdrojů (od takových odborníků jako je astrolog/geolog Kalenda ), ve kterém je akorát nějaké tupé blábolení o jakési ideologii. Autorko, zřejmě máš opravdu velké množství volného času když kvákáš do všeho možného, tak si alespoň jednou vezmi do ruky něco odborného a nečerpej jen z těch humpoláckých zdrojů (je mi jasné že to neuděláš, jako vytížená bojovnice proti cenzuře nemáš na takové věci čas a musíš krmit své ovečky). https://www.ipcc.ch/synthesis-report/

Není nad to mít stejný názor jako vůdcové EU, eventuelně jako pan prezident usa...

Internet je plný různých nesmyslů a v celém tom moři vyhledávače dokážou tedy najít cokoli. Nemá valnou cenu uvedené notičky jakkoli komentovat.

Poslední odstavec je už úplně mimo. Situaci by bylo možné srovnávat se socialismem, kdyby ten návod byl obecně závazný. A to on není.

Je na každém novináři / redakci jakým způsobem a o čem bude psát. Každý může sestavit a uveřejnit "návod" jak co nejlépe prezentovat nebezpečí COVID vakcíny, plochou zemi, kreacionismus, komunismus, klimatickou změnu, nebo třeba rastafariánství. Místo toho abychom se nad tím pohoršovali, bychom takovou svobodu měli vítat.

Problém je, že takto postupuje i většina vyhledávačů:-/

Rád se díván na přírodovědecké filmy produkované BBC. Jsou dobře udělané, ale vždy se tam musí zmínit o globálním oteplování. Asi to mají nařízené

To už tak bývá, že když se globálně otepluje, tak se o tom mluví. Vy byste to mluvení chtěl zakázat?

Rudí i zelení byli a jsou jedna škodící pakáž. A žel obojí dosud jsou v módě.

Mmch když se tak dívám občas na ČT, nemohu se ubránit dojmu, že i ona pokyny v článku zmíněné ctí.

Výborně napsáno ... EMINENTER 1*

Výborně? - Jo ale jen gramaticky a politicky pochlebovačně pro bigotně konzervativní plénum, které mohou ohrozit faktické informace o dynamice životního prostředí v reálném světě.

Naprostý souhlas.

A běda tomu, kdo to v diskuzi pod takovým tendenčním článkem na aktualne.cz zkritizuje. Dostane okamžitě ban. Holt novodobí svazáci se nezapřou:-/

Proto tam nelezu. Ani na Seznam a i na Lidovky zřídka.

Ať si inzerentům dokazují čtenost beze mne.

Teplotní průměr za posledních 485 mil. let vyšel na 24° C.

Je to zhruba o 10° víc, než současná hodnota pohybující se mezi 14° a 15°.

https://www.lidovky.cz/orientace/veda/teplota-geol...

Pokud je lhostejný civilizační život - pak můžete mít s prům. teplotou rámcově pravdu - i když ta už dnes věcně vzato leží výše.

Pokud ale jde o existenční podmínky pro alespon udržení civilizace, pak ty se evidentně zrodily až v situaci s celoročními polárními čepičkami, když ustálil a zrovnoměrnil přenos vláhy nad pevniny s glob odchylkou +-0.5C po dobu alespon 5tisíc let.

To jsou totiž nezbytné podmínky pro tvorbu maximalizace rozloh/úživnosti úrodných půd na globu.