Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ochladněme férově
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Kohout 20.7.2019 1:29slova získávají nové obsahy Některá stará dobrá známá slova získavají v novodobě jiný smysl. Když se dnes o něčem řekne, že je to "zajímavé", tak dříve by se řeklo, že je to "blbé". Celý slovník se posouvá velkou rychlostí od původního významu slova k novým, netušeným významům. Podobně i ta "spravedlonost", mluví o ní hlavně lidé, kteří ani nevědí, jaký byl původní význam toho slova. |
S. Pavuk 12.7.2019 18:37nestačí... "Vybít stáda dobytka bzdící skleníkové plyny" nestačí. Treba sa opýtať mudrlanta Doubravského, čo s ľuďmi ? Plyny vypúšťajú tiež. Možno by si mal dať záväzok a zašiť si príslušný otvor. Ako dôkaz, že to myslí s tou nulovou emisiou vážne. |
J. Schwarz 12.7.2019 19:17Re: nestačí... Ať sníží své emise na nulu Doubravský a jeho parta. Jejich úsilí jsem dokonce ochoten slovně podpořit. |
J. Vintr 12.7.2019 14:34Nestačilo by vybít stáda dobytka protože CO2 produkují všichni živočichové, včetně lidí. A navíc by se musely "vypnout" všechny sopky a hladiny oceánů pokrýt nepropustnou fólií a udělat ještě spoustu podobných opatření. Ale bylo by to naprosto k ničemu, protože CO2 je naprosto neškodný a naopak planetě prospěje, když ho bude o něco víc. |
J. Kavalír 12.7.2019 16:07Re: Nestačilo by vybít stáda dobytka Ono by úplně stačilo, aby si někteří jedinci nastudovali, co je to koloběh uhlíku v přírodě a nedělali ze sebe blbce. |
R. Vacek 12.7.2019 11:46Současné pobláznění mladých je hloupé. Mnohem lepší bylo, když bojovali za volnou lásku. Při tom si mnohem víc užili a napáchali méně škody. |
M. Mikulec 12.7.2019 10:18Dokud budeme žít v globalismu za každou cenu, je zbytečné a hloupé předstírat jakoukoliv ekologii: export-import, hlavně že se kšefty hejbou, třeba přes půl světa. Jak říkal Václav Klaus- co je ekologické, je i ekonomické. A to splňuje pouze podpora místní výroby a pěstování. |
P. Zinga 12.7.2019 9:44Merkelová je psychicky nemocná. Důkazem není pouze její nekontrolovaný třes, ale i nápad, dosáhnout v Německu do roku 2050 "klimatické neutrality".Naplnění jejího šíleného nápadu by každou německou rodinu stálo 1 050,-Euro. Teď chtějí zavést daň z uhlíku.Komentář z německého webu: "Jestliže jde o létání, pojídání masa nebo ježdění autem: to vše (a ještě mnohém více) bude citelně dražší, když chce Německo hrát roli příkladného globálního hocha. Už proto, protože to musí být drahé, aby bylo možné "naturblöde" , požitkářský "volk"směrovat tam, kde ho chtějí mít chytří, prozřetelní vládci. Desetiletí trvající demokratizace létání, stravování a bydlení se otočía mnohé, co se mezitím stalo standardem širokých mas, musí být opět luxusním zbožím lépe vydělávajících vrstev." |
J. Jurax 12.7.2019 16:17No jo, pronikavá blbost tohoto nápadu naznačuje, že je magor. A že časem se to bude leda zhoršovat. Ale chce-li stáhnout Německo do perdele a Němcům to nevadí, je to jejich věc. Ale pak je třeba činit opatření, aby tam nestáhli i nás. |
J. Vintr 12.7.2019 17:32Re: To by šlo zařídit jedině vystěhováním celého Německa (včetně imigrantů) někam na jiný kontinent. |
K. Janyška 12.7.2019 9:12Všechno kolem tzv. oteplování je demagogie. Sviňáci, kteří to organizují zneužívají teplotních cyklů k podnikání a okrádání hloupého lidstva... Dzp. |
J. Ganaur 12.7.2019 10:57Re: Všechno kolem tzv. oteplování je demagogie. A "vladaření". |
M. Mikulec 12.7.2019 8:09Klidně Vyjmenuji seznam pozitiv při oteplování. Proč pisalkove dělají aktivismus a píšou jen polopravdy? |
I. Dekyský 12.7.2019 2:33Pokud tihle pomatení, nedovzdělaní mladí blbci chtějí spravedlivé snížení emisí, je nanejvýš spravedlivé, aby začali sami u sebe. Příklady sice v tomto případě nepotáhnou, ale možná se mladým bojovníkům o něco dříve v těch jejich vymytých mozcích rozsvítí. A potom rychle zpátky do školních lavic a UČIT SE. Učit se samozřejmě co má smysl, tedy matematiku, fyziku a chemii, nikoli bezcenné srágorky, a naučit se LOGICKY myslet (to zprofanované kritické si strčte někam hodně hluboko)... |
M. Mikulec 12.7.2019 8:04Re: Pokud Přesně. A rodiče tyhle mladé blbce, kteří je obviňují ze stavu planety, ještě musí živit a šatit. |
Z. Lapil 12.7.2019 18:45Re: Pokud Možná je to tím, že rodiče málo četli, zejména Švejka. Ne. neodvezu tě do školy, jsou to emise. Vypni ten počítač, jsou to emise. Ne, nedostaneš večeři z ledničky, jsou to emise. Na lyže. K moři. K jídlu maso ani rostliny (ty naopak pohlcují CO2, takže je pěkně necháme růst. Pro vodu si běž k řece, ale neber si železný ani umělohmotný kýbl. Jak se tak rozjíždím - lze bez emisí CO2 vůbec žít? |