Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Budoucnost hlupců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 25.9.2019 9:27Demokracie a blbost lidská, podpořená dezinformacemi sociálních sítí, vede (ruku v ruce s nevzdělaností populace) ke... kolapsu demokracie. Pták dodo přezývaný jako "blboun nejapný", Dronte mauricijský (Raphus cucullatus), nebyl hloupý, byl jen dokonale přizpůsobený životnímu prostředí bez predátorů, proto neměl strach z nově příchozích predátorů - člověka a spol. Byl vyhuben... |
V. Humble 23.9.2019 16:09Problemy se maji resit ale reseni ktere ma dusledky potencialne horsi nez problem neni u mne reseni. Jako obvykle lidska populace je ohrozena lidskou hlouposti. To je tak vsechno. Planete je to ukradene a uz vubec bych se o ni nebal. Pokud budeme blbnout zakony prirody plati pro inteligentni druhy stejne jako pro ptaky Dodo. |
J. Vavrochová 23.9.2019 15:35
|
M. Pivoda 23.9.2019 12:52Sociolog Hampl píše: "... Může být naše planeta zachráněna tím, že aktivisté snědí vlastní lejno? ..." Kladu si otázku, zda planeta může být zachráněna přes sociology, jakými jsou i lidé, jako je sociolog Hampl. Jeho projekty do budoucnosti (tzn. jak se společnosti v různých zemích ideologicky změní) jsou už zajímavějším tématem. Ale naši planetu (je-li skutečně ohrožena) zachrání jen rázná akce. A "když se kácí les, létají třísky". |
V. Petr 23.9.2019 12:56Planeta (vlasně ne planeta, jen lidstvo, což je ale z hlediska lidí totéž) je ohrožena masivní populační explozí v zaostalých zemích zejména v subsaharské Africe. Místo toho se "řeší" nesmysly a pravda je "fuj." |
V. Petr 23.9.2019 13:00Ano, Generalissimus Stalin svým "kácením lesa" přivedl sovětský lid k nebývalému blahobytu... Mimochodem, ještě bych možná našel sborník článků z počátku 60 let, který se jmenoval "Dopisy z roku 1980." Divil byste se, jak dobře jsme se měli v roce 1980 mít... |
R. Langer 23.9.2019 13:28Ne, naše planeta nijak ohrožena není, ty naše malá hloupoučká UI. Nesmíš pořád tolik věřit těm nesmyslům o konci světa. |
J. Kopis 23.9.2019 14:58Pane Pivodo, kde jste vzal tu informaci, že rázná akce při které budou létat třísky zachrání planetu? Mohl byste to prosím nějak blíže osvětlit? Děkuji |
M. Pivoda 23.9.2019 15:26"létání třísek" je jen metaforické přiblížení toho očekávaného. Očekávám, že teď se mohou dít dříve nemyslitelné věci. Zdá se, že přesvědčení občanů se již překlápí směrem, který dříve většina občanů popírala. Nemohu ale blíže konkretizovat, co se skutečně stane. |
P. Grigar 23.9.2019 15:43..pane Pivodo, vy jste jako pan Smrtka, ze hry Posel z Liptákova. "Pane smrtko, vy se pořád jen smějete. Nemůžete nám prozradit čemu?" "My nesmíme ani naznačovat... "Přijde novej..mladej..ale to bude sekáč pánové, ne jako Já, ten se nezakecá.." |
M. Pivoda 23.9.2019 15:56S jistotou vám mohu sdělit jen to, současná věda nemůže s jistou prokázat žádný směr: ani oteplování, ani neoteplování. Za vědecký přístup se totiž považuje prokázání kauzality v opakovaných experimentech. |
V. Petr 23.9.2019 16:40Takže prokázáno není NIC, ALE ZNIČIT EKONOMIKU JE "NEZBYTNÉ..." |
M. Pivoda 23.9.2019 17:10Vyjímečně zde odpovím Petrovi Vaňurovi. Asi Peter Vaňura dobře ví, proč zde na NP ukrývá své příjmení Vaňura. A teď k věci: V roce 1997 vydal americký profesor knihu o rozvratné inovaci, tj. rozvratnosti inovace pro stávající odvětví. BOOK | 1997 The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. by Clayton M. Christensen. Moji čeští studenti ekonomického směru se o té významné knize dozvěděli v mých skriptech Strategické řízení, vydaných v roce 1998. Ve své knize označil Christensen elektromobil za potenciálně rozvratnou inovaci a předpověděl její příchod na současnou dobu (dle trendu vývoje technologických parametrů). Pokud bude elektromobilitou "zničena" ekonomika, bude to jen ta ekonomika, za kterou chtěli Češi udělit "Nobelovu cenu za ekonomii" Václavovi Klausovi. Život ale půjde dál. Uklidněte se, prosím. |
M. Prokop 23.9.2019 20:56Politické promačkávání technicky nezralých řešení zničí každou ekonomiku. Pokud měl pan Christensen na mysli tohle, měl pravdu. Klaus to chápe, taky je ekonom, vy zřejmě ne. |
P. Grigar 23.9.2019 22:20..elektromobilitou a nejen jí, nebude ekonomika zničena, ale transformována k jiné formě, která upevní moc korporací. Vstup světa do období korporativismu si uvědomoval už jistý R.T.E.Heydrich, člověk nadmíru inteligentní a stejně tak asociální. Ukázkový příklad sociopata, jací se v elitních vrstvách společnosti objevují stále častěji a stále výrazněji se i prosazují. Pokud tito lidé budou mít klíče od UI, což je téměř jisté už teď, budou třísky lítat, jak jste uvedl. |
M. Pivoda 24.9.2019 10:33Ano, moc korporací nastupuje. Ale to není nová informace. Záleží, jací lidé vedou tu korporaci. Mně například současné vedení firmy Google docela vyhovuje. Určitě je to lepší případ vedení, než má dnešní český Agrofert. Adolf Augustus Berle Jr. ... He is best known for his groundbreaking work in corporate governance ... showed that the means of production in the US economy were highly concentrated in the hands of the largest 200 corporations ... Berle was an original member of Franklin D. Roosevelt's "Brain Trust", a group of advisers who developed policy recommendations. ... Berle briefly returned to government service for the first half of 1961, serving under President John F. Kennedy ... |
M. Moravcová 23.9.2019 15:06Přes sociology určitě ne, ale předs prdlé gréty a ještě prdlejší politiky taky ne. Jde o prachy, prachy a zase jenom prachy. |
J. Jurax 23.9.2019 21:44"Ale naši planetu (je-li skutečně ohrožena) zachrání jen rázná akce. A "když se kácí les, létají třísky"." No tak to je vskutku perla. Myšlenková. A je planeta skutečně ohrožena? Protože na ráznou akci už blbečkové zadělávají. Třísky budou! |
J. Jung 23.9.2019 12:49S tím jezením bych počkal https://youtu.be/IT2HRUHsOQo |
J. Kopis 23.9.2019 12:42Slovy klasika "já mám rád, když lidi blbnou na kvadrát". Jen je problém, když v tom blbnutí začnou mezi sebou soupeřit. Škoda, že mezi sebou nesoupeří v inteligenci a míře vědění, případně moudrosti! |
A. Alda 23.9.2019 11:46Skvěle vystiženo. |
J. Svoboda 23.9.2019 11:15Shrnuto pro pana Grigara: vaše poslední slovo prakticky všude potvrzuje, že jste grafoman. Pěkný den. |
P. Grigar 23.9.2019 11:19..moje dnešní aktivita souvisí s tím, že hlídám psa, aby si nesundával čerstvý obvaz ze zraněné tlapy. Už vás nechám být, soustředím se na něho, to má perspektivu. Je velmi učenlivý.. |
V. Kolman 23.9.2019 10:55Esli lidé nepřestanete OKAMŽITĚ!!! produkovat "sodovkový plyn", stihne naší rodnou planetu osud planety Venuše, kde je vražedná teplota cca 400°C, tlak na povrchu cca 50 atmosfér a ovzduší tvořené z velké části kyselinou sírovou a jinými fujtajbly!!! Akorát se musíme ještě naučit tomu, aby se Země otáčela na opačnou stranu (jako Venuše), aby podobnost byla dokonalá. Vážně. Jsem proti zabordelovávání Země!!! Hlavní příčinu dnešního stavu ale vidím ve faktu, že "člověk moudrý" je katastrofálně přemnožen a nadále se lavinovitě množí a množí a množí a množí a množí a množí a množí ................... |
J. Hanzal 23.9.2019 11:32A ještě by tu naši matičku kulatou, vlastně trošku splacatělou, bylo potřeba kousíček potlačit blíže ke Slunci. |
J. Hanzal 23.9.2019 10:44To je tím, že se již dlouhou dobu máme jak prasata v žitě. A protože většina mladých se zajímá jen o 3,14oviny a vzdělání, respektive vědění, jim u prd...e vypadá to s tzv. západní civilizací takt jak popisuje pan autor. |
J. Svoboda 23.9.2019 10:50Pouze základní vzdělání má u nás zhruba 15% obyvatel a vy se vytasíte, že většina populace kašle na vzdělání Pěkný den. |
P. Grigar 23.9.2019 10:55Z vlastních zkušeností vím, že pro mnoho lidí končí jakékoli vzdělávání ukončením studia. Zda jde o většinu si netroufám hodnotit. |
J. Svoboda 23.9.2019 11:01Takže jste nepodpořil ani většinu ani 85%, vy šibale. Začíná mě z toho vycházet, že jste neškodný grafoman.. Pěkný den. |
P. Grigar 23.9.2019 11:04.. nemám ambice na sociologické studie, jen vycházím z omezeného množství lidí, které znám. Co je to grafoman? |