M. Miky 3.9.2021 12:50

Považovat komerční banky za v pravém smyslu soukromé podniky je v dnešní době nepřesný postulát. Z toho plyne, že základní zákon soukromého podnikání: Minializace nákladů, maximalizace zisku pro ně není určující. Korporát je stát - stát je korporát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.9.2021 12:49

Pochybnosti o kvalitách vedení finančních ústavů nemějte. Planeta musí být spasena za jakoukoliv cenu a banky pak budou spaseny dotacemi státních nově tištěných penězi a masivní inflací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 3.9.2021 11:42

Banky se nemusejí bát. Stát je zasanuje penězi, které si vytvoří z ničeho. Vzhůru k zářným zítřkům, soudruzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.9.2021 10:45

To celé přímo nahrává spiklenecké teorii o nějaké tajné globální vládě, která to šílenství řídí. Může se to zdát přitažené za vlasy ale jinak se to vysvětlit prostě NEDÁ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 3.9.2021 10:27

Jsem zvědav na reakce Indie a dalších.

Koncem minulého století vládla ozonová hysterie. Vědci objevili díru nad Antarktidou a postižena měla být hlavně jižní polokoule.

Kromě jiného se začaly zakazovat fluor obsahující náplně ledniček.

Indové se ohradili nejdrastičtěji: "Co je nám do bílých tváří Západu? Chceme se chladit a nezajímá nás, že bílí mají nedostatek pigmentu."

Náplně ledniček, když unikaly do ovzduší, údajně ničily ozon. Po čase se ozonová díra uzavřela a světaspasitelé si to přičítají k dobru.

Čím se ta ozonová díra zacelila, o tom se dá pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.9.2021 10:07

Chytřejší a do budoucna hledící bankéři vědí, že i z prodělku se časem může vyklubat profit. V ekonomice jde o běžný úkaz, např. při zavádění nového výrobku na trh, či získávání nového zákazníka a říkával to i můj děda, za první republiky velkoobchodník s dobytkem, za komunistů rozvozce zeleniny s vozem VEB Garant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zima 3.9.2021 10:01

Myslíte že mají banky hloupé vedení? Ale vůbec ne. To jen dotační byznys dosahuje nového vrcholu. Nebo se snad domníváte že na zavření spalovací elektrárny žádné dotace a pobídky nebudou? ... Je to řádově jistější a spolehlivější byznys než nějaké "pochybné" podnikání postaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 3.9.2021 9:41

Pochybnosti budí vedení bank, ale hlavně ti, kdo je k tomu nutí. EU v první řadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 3.9.2021 9:16

Obhajovat takovouto míru absurdity je skutečná mission impossible. Panu Radovi to dneska opravdu nezávidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 3.9.2021 9:15

Energetická náročnosť tzv. obnoviteľných zdrojov - budovanie, udržiavanie, obnova a s tým spojené náklady na likvidovanie starých zariadení je v súčasnosti neakceptovateľne vysoká. Je to dané zatiaľ nízkou technologickou úrovňou týchto zariadení. Ich presadzovanie je možné len v spojitosti s dotáciami, subvenciami a pokrivenou cenotvorbou.

Zatvorenie súkromnej tepelnej elektrárne vyvolá potrebu postavenia tepelnej elektrárne z verejných zdrojov.

Logiku by malo masívne investovanie do vyvíjania nových technológií a nie podpora dovozu z Číny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.9.2021 8:45

Ideologické fungování je možné jen ve společnosti, kde se bez rozmyslu tisknou ideologické peníze a jejich množství je dáno kapacitou tiskáren..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 3.9.2021 8:43

Ten zamer by, v pripade realizace, byl naprosto logicky bran jako vyhlaseni valky, minimalne jako projev kolonialismu.

Banky by na nem jiste vydelaly-v pomatenych ekostatech by na ztraty dostaly dotace, vsechno by zdrazilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 3.9.2021 8:21

Západní banky nedají úvěry čoudícím elektrárnám. Tyto elektrárny si úvěry seženou v bankách čínských. Čínské banky budou muset platit dehtovými povolenkami za své čoudící úvěry našim ekologickým bankám. Vzniká tak finanční derivát emisních povolenek. Na pořadu dne jsou pak povolenky pro naše politiky: Čína a Rusko bude platit za to, že naši politici z důvodů prosazení greenu zcela zdevastovali naše ekonomiky. Bláznovství: říkejte jim to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.9.2021 7:16

Panebože, tito pomatenci, evidentně dávno za vodou, rozhodují o našich penězích? Obávám se, že to nakonec skončí zase nějakou proletářskou revolucí. Těžko se divit, když budou mít lidi hlad, nebudou mobilní a bude jim zima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 3.9.2021 2:40

No, ono to záleží přesně na formulaci podmínek. Už v tom odkázaném článku je uvedeno "za asistence Asijské rozvojové banky (ADB) vyjednat s vládami jednotlivých zemí nákup uhelných elektráren formou PPP projektů, tedy ve spolupráci soukromého a veřejného sektoru", a dále pak " K dořešení zbývá ještě řada bodů. Kupříkladu otázky, jak přesvědčit vlastníky zařízení, aby je prodali, a jak zajistit, aby se zapojeným soukromým subjektům investice alespoň částečně vyplatila."

Z toho tedy plyne, že ty banky do toho nejdou a nepůjdou s předpokladem, že by na tom zavírání prodělaly, ale jistě si to dohodnou tak, tak aby jim to "někdo" bohatě nahradil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 3.9.2021 1:01

Pochybnosti o kvalitách .... kdeže ! Naprostou jistotu ! Kdesi jsem zahlédl, že takto se evropské banky začínají chovat nejenom vůči Asiatům, ale i vůči domácím vlastníkům elektráren. Některé české napadají i pečlivě zvážené plány Uhelné komise, podle nichž má spalování uhlí skončit 2038; prý je to pozdě. Cifršpióni to přece vědí lépe. Vláda letos na jaře návrh komise "vzala na vědomí", ale rozhodnutí nechá až na tu příští.

Neboli: netroufl-li si Babiš navrhovaný termín akceptovat, když mu už o nic nešlo, těžko ho akceptuje i jako pravděpodobný šéf vlády příští. Kdyby se snad oproti očekávání primenistry stali ten dredatý eventu-álně ten bezduchý, budou zaručeně plnit úkoly z Bru-sele a konec uhlí u nás nastane ... 2026. A s ním i ko-nec civilizace, páč dostavba JE ještě nebude ani zahájena a plyn taky není to pravý ořechový . Zlého CO2 sice při hoření produkuje méně, jenže při těžbě a dopravě k hořákům ho uniká tolik, že výsledný skleníkový efekt je tentýž, jako při spálení uhlí se stejným výdejem tepla.

Myslel jsem, že zásadními nepřáteli Západu jsou imigranti, ale to jsem se sakra splet, že ?

Jen se mi stále ne a ne a ne a ne a nedaří pochopit, PROČ ?

Viz graf č.1 zde: https://1url.cz/vKa2Y

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 3.9.2021 0:24

Jenom nechápu, jak mohou banky dosáhnout uzavření nějaké elektrárny. Kapitálu je na finančním trhu nadbytek a jejich úvěry elektrárny nepotřebují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 3.9.2021 0:23

kašleme na banky a vydáme-li jaderný dluhopis s kuponem +5 %p.a. na ETE34+EDU56 za 666 666 666 666 Kč, odsajeme banksterům naši krev=naše peníze a budeme to my, kdo bude řídit naši vlast!!! Logicky obě JE postaví naše české podniky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek