Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Apokalypsa nebude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 17.5.2018 11:53No, to jsem netušil, a legraci jsem si samozřejmě dělal, ale od dob Julia Caesara to přece jenom není ... Ostatně dole poznamenávám, že třeba někde něco navrtali. |
|
|
F. Houžňák 17.5.2018 11:50No a vy jste hlupák, který nechápe, že žádný "trh s vodou" tady neexistuje a je to všechno polosocialisticky řízeno. Hlavně nadávat na Klause. |
|
|
Š. Hašek 17.5.2018 11:50Re: pan Klaus má pravdu, Já měl na mysli takové ty knedle tvarohové, švestkové. Někde bych vyhrabal fotku z roku cca1982, kdy u Heřmanova Městce bylo asi deset ledových kousků do talíře. Nekecám. |
|
|
F. Houžňák 17.5.2018 11:49Už jste tu asi dlouho nebyl, od Rady se dočkáte jenom nesouvislých copy/paste na libovolné téma. |
|
|
J. Kratochvíl 17.5.2018 11:44Pan Klaus by měl blíže vysvětlit jak je to s cenou vody a kdo ji pokřivuje. Na ceně vody každý z nás vidí, jak ten jeho trh nefunguje, čím více šetříme s vodou,tím platíme více za kubík plus další poplatky.. Jen opravdu fanatický magor může prohlásit, že cena vody může něco vypovídat.. Tržní prostředí možná, ale je hlavně jeho zásluhou, že ta jeho tzv. ekonomická reforma žádné tržní prostředí nevytvořila nejen na trhu s vodou. Klaus je totiž magor a diletant a tento text to znovu potvrzuje. |
|
M. Smidova 17.5.2018 11:41Timure je čas abys šel, tam kam patříš do Strašnic. abys už konečně šel, tam kam patříš tedy do Strašnic. Buď si jist, že ani pes po tobě neštěkne.............! |
|
M. Gavlák 17.5.2018 11:34Komici z IVK Škoda komentovat... |
|
S. Netzer 17.5.2018 11:33Re: Ještě že má k čemukoli co říci. :-) |
|
|
I. Mertl 17.5.2018 11:32Ještě že má k čemukoli co říci. V. Klaus, polyhistor našeho věku. |
|
J. Svoboda 17.5.2018 11:21Re: Sucho a neviditelná ruka trhu. Jasně, socialistický ekonom VK je hravě strčí do kapsy, ten na to vzdělání nepotřebuje. Ten současné sucho vyřešil v článku - stačí zdražit vodu a je po problému :o) |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 11:18Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně To je pravda a ideologická barva na tom nic nezmění. |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 11:17Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně Ale pořád víc plasty v moři, než ideologie. |
|
|
P. Zinga 17.5.2018 11:16Re: Sucho a neviditelná ruka trhu. Pane Svobodo, kolik "klimatologů", hlásajích konec světa, má skutečně odpovídající vzdělání? Nejčastěji to jsou adepti sociálních věd,jako součřasná ministryně v SRN. A bývalá udělala doktorát s titulem "Rozvoj margarínového průmyslu na Dolním Rýně". Ta současná chce skladovat proud v rozvodné síti... |
|
|
P. Han 17.5.2018 11:15Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně Záleží na tom, jaké jste tam naházel. Jestli Mattoni a Magnesii, pak jsou modré. |
|
|
P. Zinga 17.5.2018 11:11Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně Ani plasty... |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 11:05Re: Sucho a neviditelná ruka trhu. Kecáte, Klaus chce zdražit vodu, to prý všechno vyřeší. Nečetl jste to nebo fakt nechápete podstatné myšleny VK? |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 11:02Re: Samozřejmě, že nebude. To jsem nikde nenapsal, takže jste asi jen blbej ... |
|
|
V. Lunák 17.5.2018 11:00Re: Můj komentář nespočíval v obhajobě či kritice scénářů možných katastrofických událostí. K tomu se vůbec nehodlám vyjadřovat, protože se tím obecně ani trochu nezabývám. Komentář se vztahoval k textu autora, jehož argumentace je vadná. |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 10:59Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně Pochopil jsem to a v odpovědi naznačil, že s ideologií skutečná barva planety nemá nic společného. |
|
L. Motl 17.5.2018 10:561. Používáte pojmu entropie v naprosto nefyzikálním, pavědeckém smyslu (podobně jako když proutkaři mluví o "energii"). Entropie se nedá ztotožnit s něčím "špatným". Entropie je suchá objektivní fyzikální veličina bez jasné korelace s "dobrem" a "zlem". Většina změny entropie se odvíjí od změn teploty hmoty a maximálně míšení sloučenin, a zda tuto hmotu někdo považuje za odpad nebo za lahodné jídlo, je pro velikost irelevantní. 2. Bylo by absurdní baterii, kterou ve formě fosilních paliv příroda připravila, nevyužít. Ale nejsme na ni již existenčně závislí a za 100 let bude možné získávat energie lacině i jinak. Čím vyspělejší technologie, tím bude konkrétní zdroj – například fosilní paliva – méně důležitý, relativně viděno. Proto je racionální je spotřebovat co možná nejdříve, ale jistě při dnešní spotřebě stačí na dalších 100 let. Není na té spotřebě vůbec nic špatného a rozvoj průmyslu v minulosti na ní závisel – proto musíme být fosilním palivům vděčni. 3. Lidé potřebují geneticky modifikované (více plodící) rostliny, jinak by miliardy vyhynuly hlady. V principu mohou lidé žít i na kapačkách, ale technicky zatím nemáme kapacitu na to, abychom takto převedli miliardy lidí. Očividně mně nešlo o tyhle extrémní věci, ale o znalost toho, co se děje v přírodě, což naši předci na venkově věděli dost dobře, ale dnešní lidé to spíše znají z doslechu a informacích v médiích, které jsou neuvěřitelně a většinou úmyslně zkreslené a často přímo lživé. |
|
|
V. Lunák 17.5.2018 10:56Re: Replika o obdobích sucha či oteplení Ta roztomilost se vztahovala k tomu argumentu autora. Tato historická "zkušenost" (v uvozovkách, protože si ji nikdo reálně nepamatuje) není přenositelná na současnost, protože ostatní a podstatné podmínky jsou jiné. Konkrétně jsou jiné tak, že stejná přírodní událost by zřejmě v současných podmínkách měla mnohem silnější dopady. |
|
|
R. Tesařík 17.5.2018 10:52Re: Sucho a neviditelná ruka trhu. To je problém některých pochopit napsané. Takže Klaus o voze a alarmisti o koze. To je furt dokola. |
|
T. Hraj 17.5.2018 10:50Re: Samozřejmě, že nebude. Asi máte pravdu. Ale Vy chcete napříště tomu nástupu poručit? |
|
|
R. Tesařík 17.5.2018 10:49Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně Asi jste nepochopil, co Kajan píše.. To nic. |
|
|
T. Hraj 17.5.2018 10:48Re: Sucho a neviditelná ruka trhu. Klimatické problémy byly vždy a lidstvo, vlastně ne lidstvo, lidi se jim vždy přizpůsobovali. Zemědělci to dělají každý rok, protože žádný není ideální. Klaus tento problém nijak nebagatelizuje, pouze říká, že i kdyby existovalo něco jako ideální globální klima, ke kterému bychom se chtěli přiblížit, tak přijímat globální opatření s jistotou obrovských nákladů a naopak naprostou nejistotou jakéhokoli měřitelného efektu (což znamená současně obrovský korupční potenciál), tím méně na lokální úrovni je velmi nerozumné. |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 10:45Re: Samozřejmě, že nebude. To je tím, že nástup tepla byl na včely moc rychlý, rádoby vtipálku. |
|
|
J. Svoboda 17.5.2018 10:44Re: Úkolem lidstva je zvyšovat svoji adaptabilnost na maximálně Ty plasty v mořích jsou modré? |
|
|
T. Hraj 17.5.2018 10:26Re: Samozřejmě, že nebude. To je tím, že včely necháváme, aby se množily spontánně. Včely nevidí věci v širší perspektivě zemědělského odvětví a nemají dostatek informací (o klimatických podmínkách a ročmím plánu výroby zemědělských plodin) pro kvalifikovaná rozhodnutí. Množení by se jim mělo dotovat/regulovat na základě rozhodnutí KSPEO (Komise pro Spravedlivé Podmínky Efektivního Opylování). V krajním případě, že by regulatorní opatření byla neúčinná by KSPEO mohla množení nařídit/zakázat vydáním evropské směrnice. |
|
P. Rada 17.5.2018 10:25Re: Dávám Vám zapradu, že.....".Většina lidí dnes vůbec "v přírodě" nežije" ... V tom ale tkví probém dokonce několikanásobný: 1. Život se ze svého principu mimo jiné vyznačuje lokálním poklesem entropie. Lidstvo ale entropii v systému nyní extrémě zvyšuje - viz nerecyklvatelný odpad a externality a ztráty nenahraditelných surovinových ložisek. To je naopak už s definice příznakem smrtelně nebezpečného trendu. 2. Lidé dnes žijí tedy převážně s transformace dříve přírodou nahromaděných surovin - ale zřejmě neudržitelným způsobem a je to pro svůj rozsah znát už i na stabilitě planetárního systému. (http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html) 3. Tože lidé žijí mimo přírodu je paradoxně naopak i klam. Jejich osobnost a pohybový aparát ano - ale naopak trávicí a imunitní systémy lidí jsou informačně mocnější a založené na geneticky zásadně odlišných organismech. Lze si přitom přesto představit situaci sterilního prostředí laboratoře, kde by legislativně taky-člověk dlouhodobě přežíval na infuzích. (https://knihy.heureka.cz/10-cloveka-mikroby-ve-vasem-tele-jsou-klicem-k-vasemu-zdravi-a-stesti-alanna-collen-omega/#) |
|
|
L. Motl 17.5.2018 10:17Jistě si děláte legraci. Píšť na Opavsku je jedna z nejstarších obcí, ale stále i její nejstarší verze byla založena v roce 1228. Takže 800 let. I kdyby to bylo "800leté sucho", tak to nic neznamená, protože existují stovky oblastí v Česku, kde jsou srážky víceméně nezávislé, a tak je velmi pravděpodobné až zákonité, že každý rok nějaká taková anomálie alespoň v jedné takové obci nastane. K tomu ale ještě vyschnutí studen 800leté sucho neznamená, protože hladina vody nezáleží jen na meteorologických podmínkách, ale i na tom, jak se se studnami hospodaří. Lidé mají lepší čerpadla než za Jiřího z Poděbrad, což také ovlivňuje využití těchto vod, že ano? |
